Да.

Что больше подходит testing или unstable?

Руки прочь от православного Дебиана!

Самые последние это как? Срезы с гита? Тогда нет.
Драйверов? Каких именно?

Если уж так хотите самое свежее все, то вам на генту.

Руки прочь от православного Дебиана!

Иди овец паси.

Welcome to Debian Experimental

Самые последние это как? Срезы с гита?

Нет не срезы из гита, просто самые последние стабильные версии, например хочу гном 2.30.

Драйверов? Каких именно?

Nvidia, готовые собранные профессионалами пакеты специально для Debian.

Welcome to Debian Experimental

Experimental

Страшно) Кто нибудь на домашней машинке его держит?

> Welcome to Debian Experimental

Там есть, например, xorg-server 1.8 ?

Ну вот на сайте нвидии — 195.36.15. В unstable — 190.53. Думайте. В экспериментальной секции вообще нет. Про гном — все еще 2.28.2 (в генте, между прочим, тоже).

Ну вот на сайте нвидии — 195.36.15. В unstable — 190.53. Думайте. В экспериментальной секции вообще нет. Про гном — все еще 2.28.2 (в генте, между прочим, тоже).

Да, не айс.:(

>мне нужны самые последние версии драйверов, программ, гнома и так далее. Реально?

Нереально, даже в experimental нет последних версий софта, а если бы и были, ты просто запаришься переключать репозитории.

Нет, его держат ТОЛЬКО на production-серверах, за одну минуту простоя которых убытки составят от 3х млрд долларов САСШ.

и вообще, последние версии - это только гхентоо + куча оверлеев.

Sid очень свежий, а единичные пакеты можно и самому собрать

Нет, его держат ТОЛЬКО на production-серверах, за одну минуту простоя которых убытки составят от 3х млрд долларов САСШ.

experimental на серверах? Сурово.

и вообще, последние версии - это только гхентоо + куча оверлеев.

Не только, убунту + ланч тоже не плохо справляется.

> Не только, убунту + ланч тоже не плохо справляется.

Арч забыли? :)

Арч забыли? :)

Ну да, только он слишком суров для меня.

Настолько свежий, что до сих пор mesa 7.7? А в свое время, когда там обновили xorg и перестал работать fglrx, была только mesa 7.6 и нерабочие куски 7.7 в experimental. Именно поэтому я свалил на генту, где таких проблем нет.

>Про гном — все еще 2.28.2 (в генте, между прочим, тоже).

в оверлеях уже есть 2.30.0

>Не только, убунту + ланч тоже не плохо справляется.

Ну так что не устраивает в такой связке? Ставь минимальную убунту+иксы+софт/дрова из ппа.

> Ну да, только он слишком суров для меня.

Тогда оставайтесь на Убунте. Дебиан ничем не лучше.

Ну так что не устраивает в такой связке? Ставь минимальную убунту+иксы+софт/дрова из ппа.

Если ставить убунту, то нужно ждать 20 дней и ставить 10.04. А я за 20 дней на винде пропаду!!!

Да, есть. Это, кстати, огромный плюс для тех, кто гонится за новизной, а не стабильностю.

Лол, зачем ждать? Ставь бету 10.04 и все.

Тогда оставайтесь на Убунте. Дебиан ничем не лучше.

да наверно придётся на убунте оставаться.

В качестве страшного проклятия - перейти на девел версию убунты и не слезать с нее. Когда девел версия становится стабильной, мощным броском делать update-manager -d и снова оказываться на девел. Работать почти никогда не будет - но зато это будет неработающий свежак.

> А я за 20 дней на винде пропаду!!!

За 20 дней вы осилите Генту и соберете LFS (про Арч молчу), при желании, конечно.

Лол, зачем ждать? Ставь бету 10.04 и все.

Я один раз поставил бету... лучше не вспоминать.

>Тогда оставайтесь на Убунте. Дебиан ничем не лучше.

если не хуже. Наслушался хвалебных песен о быстродействии дебиана. Стер убунту кармик, поставил тестинг. Ничем он не быстрее. Памяти жрет столько же. Грузится намного медленнее из-за какого-то говна под названием MTA EXIM4. Эта шняга тормозит загруку ПК примерно на 30 секунд. В комплекте фирменное православное убогое сглаживание шрифтов. Никаких тебе cairo. Компеляй сам.

Вот я поставил бету 10.04. Теперь жду фикса под макосом :(

ubuntu + launchpad

Ага, там есть zen-kernel-9999?
xorg-server?
kde-daily?
mplayer-mt-daily?
deadbeef-9999?
Короче, 4.2, там далеко(ДАЛЕКО) не последние версии багов в софте. И в говнарче тоже.

> И в говнарче тоже.

Свисти больше.

Вот я поставил бету 10.04. Теперь жду фикса под макосом :(

10.04 бета Глюки:

1: Загрузчик ставится в первый раздел диска даже если ты выбрал другой, лечится прописыванием раздела вручную.

2: Груб грузит макОС только в 32-бинтом режими, в 64-битом нет.

По ходу нет. Да и зачем он нужен?? С ним сторонние дрова-то ещё не научились работать, емнип.

>>Грузится намного медленнее из-за какого-то говна под названием MTA EXIM4.

Оно не из коробки. Ты его поставил как рекомендуемую зависимость. ССЗБ.

В комплекте фирменное православное убогое сглаживание шрифтов.

4.2.

>kde-daily?
А зачем вам ежедневные срезы кед? Делать нечего, пересобирать их постоянно?

Я на нетбуке держу Sid с некоторыми пакетами из Experimental. Полёт нормальный

Эти глюки меня не интересуют. У меня ж не х86

У меня с нвидией работает вполне сносно, как только вышел. Поэтому мне, например, нужен.

>Оно не из коробки. Ты его поставил как рекомендуемую зависимость. ССЗБ.

Это одно и тоже. Специально его не ставил. Аптидуда сама поставила. Я ставил такой же софт, что и в убунту. Опенбокс,коньки, фокс, тинт2. Откуда упала эта шняга я так и не понял. Ставил с нетинстала.

нет, разве что левые репы. как я вижу ТС большой любитель секаса со всем свеженьким.

У вас, всё, что выше unstable в Debian - секас?

Это одно и тоже.

Неа. Debian != Ubuntu. Здесь принято смотреть на выхлоп пакетного менеджера. Ещё здесь принято знать базовые параметры оного. Эта строчка в конфиге APT отключает установку рекомендуемых пакетов по-умолчанию:

APT::Install-Recommends «No»;

Вообще, я никогда не понимал маниакальной гонки за наисвежайшими версиями софта.

Ну, как исключение - если вы собрались быть тестером OSS и слать багрепорты всем-всем-всем - да, тогда уважаю и благословляю.

Во всех остальных случаях - пахнет детским максимализмом и винфаком, ей Богу.

Я дома сижу до сих пор на ленни, полуобновленном до сквиза _от скуки_ - думал, может сломается что, поковыряться придется, покрасноглазить... Ан нет, ничего не упало, ничего не сломалось, зря обновлялся.

если использовать закрытые дрова, смысла особого гоняться за шильдиками у xorg нет.

>Грузится намного медленнее из-за какого-то говна под названием MTA EXIM4

А удалить этот пакет, конечно, мы не можем, да.

> Ну, как исключение - если вы собрались быть тестером OSS и слать багрепорты всем-всем-всем - да, тогда уважаю и благословляю.

Причем здесь бранчи из гита, свн и т.д? Речь идет о релизах.

у меня парочку пакетов из experimental стоит (которые не портили общей картины stable). а в целом - экспериментал очень стремная штука, юзал потому и говорю.

>А удалить этот пакет, конечно, мы не можем, да.

Да не в этом дело. Удалить много чего можно.