Зачем, если уже есть на MIPS?

> возможно они будут экономически выгодны в долгосрочной перспективе за счёт экономии искричества

я наверное плохо знаю тарификацию ДЦ, но схаванное электричество вроде отдельно не считается. тогда какая разница?

Для тех кто плохо знает тарификацию.

я наверное плохо знаю тарификацию ДЦ, но схаванное электричество вроде отдельно не считается. тогда какая разница?

То что тебе не выставляют отдельный счёт за искричество не означает, что владелец ЦОДа не оплачивает счета за искричество. Кроме того, за бугром искричество, говорят, дороже. А есть места где оно сильно дороже, например Силандия.

Есть MIPS.

Зачем, если уже есть на MIPS?

А можете привести ссылку на магазин, где торгуют MIPS'овыми серверами? Лучше если современными, а старьём каким-нибудь.

>2 ГГц ARM'овые четырёхядерники

Я б такой в ноут запихал бы, а не в сервер :)

> 2 ГГц ARM'овые четырёхядерники. Я бы себе домой такой поставил.

от количества гигагерцов числодробилка не перестанет быть в несколько раз медленнее x86-й :)

> от количества гигагерцов числодробилка не перестанет быть в несколько раз медленнее x86-й :)

Тесты в студию. И да, не каждому нужна цифродробилка.

А можете привести ссылку на магазин, где торгуют MIPS'овыми серверами?

В Китае. У нас по непонятной причине МИПСы не продают.

Производительность в GFLOPS'ах какая ? До младших core quad хотя бы дотягивает? Если нет, то фтопку.

64 бита есть? Если нет, то тоже фтопку.

>Тесты в студию.

http://www.brightsideofnews.com/news/2010/4/7/the-coming-war-arm-versus-x86.a... (там много страниц)

Трындит корявый. Уж насколько я люблю ARM, но в серваки пока такое ставить стремно. Даже если закрыть глаза на производительность, с пропускными способностями шины там вообще пока ничего непонятно.

Что до забивания стойки вагоном маломощных серверов - дык это еще задача должна хорошо параллелиться.

PS. И да, еще нетбуков-то не наклепали, какие в болото сервера?

>Тесты в студию. И да, не каждому нужна цифродробилка.
Я бы сказал, что на домашнем сервере, мало кому нужна цифродробилка.

И да, тесты бы не помешали.

>Gaming, scientific computing, certain spreadsheets like financial simulations and some image and video manipulation tasks
Т.е. то, что на значительном количестве серверов мало актуально.

>64 бита есть? Если нет, то тоже фтопку.

А зачем так много битов?

Всё ясно, закапывайте

Затем, чтобы нормально работать с данными > 2гиг.

> http://www.brightsideofnews.com/news/2010/4/7/the-coming-war-arm-versus-x86.a... (там много страниц)

Там A8, не A9. Кроме того:

The main difference for a server processor is the addition of high-speed communications interfaces

...так что на вычислительные кластеры ARM пока не покушается.

А вы что думали - говорили только в рассее нанотехнобабки пилятся? У нас пилятся госпоставки, у них поднимаются капитализации на биржах :-)

А как насчет виртуализации и консолидации на этих ARM? На Intel можно на один сервер навешать кучу KVM и сэкономить на серверах и электричестве, а в ARM можно провернуть что-то подобное?

> А вы что думали - говорили только в рассее нанотехнобабки пилятся?

И про негров, про бедных линчеванных негров упоминать не забывай.

...так что на вычислительные кластеры ARM пока не покушается

Так походу чтобы плевать в проволоку html-респонсы, Floating Point и 4 гига памяти не требуется, а нужны такие мелкие серверы чтобы апачи на них распараллеливать. несколько десятков-сотен в секунду html-респонсов с нода, для этого гуглу i7 миллионами слишком накладно покупать

Пруфлинк или не было.

В Китае.

Пруфлинк будет?

Core-fanboy detected.

До младших core quad...

Вы всё с Core'ами сравниваете? Как там, Жигули до Core Quad дотягивают?

Не всем нужны сумасшедшие мегагерцены. Я бы себе домашний сервер на ARM'е с удовольствием поставил. Производительности достаточно, искричество не жрёт, не шумит, пыль гигантскими вентиляторами не сосёт.

Как минимум затем, что под теми же виндами серверный софт 64битный почти весь.

> Как минимум затем, что под теми же виндами серверный софт 64битный почти весь.

А много вендового серверного софта для ARM?

Пруфлинк будет?

Например, это.

Кстати, кажется, в LinuxFormat писали уже и про Lemote, и про китайские суперкомпьютеры на MIPS.

Не магазин.

Например, это.

Не магазин, конечно. Но всё равно спасибо.

ты только учти, что arm настолько дохлый, что 100Mbit не всегда прокачать может, а про гигабит вообще можешь забыть, поэтому его даже для файлопомойки стремно использовать.

> А зачем так много битов?

Для сервера нужно - чтобы можно было памяти больше 4Г на один процесс.

Например, для кэша базы данных.

64, конечно, не нужно, хватило бы и 40 бит.

Для большинства практических задач хватило бы 36 бит.

Ну да, у меня стоит чудо-коробка со 100мгц процем, пакость ещё та. За 100 мегабит тянет, но до гигабита уже не осиливает.

А вот в 2ггц я бы потыкал. И желательно не только сервер.