Как вы выбрали ОС для мозга?

Чёрт, ну ладно. Я считал, что можно понять что-то, что раньше не мог каким-то усилием. Но с другой стороны придет другой человек и сразу поймет. Возможно он более «прокаченный»

А вообще иудаизм, имхо, самая крутая религия. Надо заняться его изучением.

Такие выводы я делаю хотябы по этому:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB_%D0%B6%D0%B8%D0%B...

Ислам же похож на религию рабов

>притянуто за уши

Как и весь разговор про хризантемы.

или даже не развожу хризантемы, а читаю книжки по их разведению чисто из интеллектуального наслаждения?

Так как 'чистого интеллектуального' наслаждения не бывает, то тут стоит углубиться в психоанализ конкретного индивида, чтобы понять, что именно доставляет ему наслаждение от этого процесса. Это может быть повышение ЧСВ, может быть осознание того, что эти знания пригодятся ему в будущем, может его девушка любит хризантемы и он хочет знать о них всё. В любом случае тут не стоит обобщать и теоретизировать, все случаи уникальны.

Религия - и есть суть рабство, как бы красиво она не выглядела.

Ой да ладно. Пруф.

http://www.revolucia.ru/soc_relg.htm

В плане, может быть и так: вот у нас есть тайное знание, хотите быть крутым? Тогда сначала прочитайте одну книгу, потом вторую, поймите (возможно если ты не будешь следовать каким-то условиям, ты не поймешь всего смысла), потом ещё одну - вот-вот, ура! тайное знание у вас в кармане. А делал всё, что там написано ты _добровольно_, а не потому, что ты - раб Божий.

> Не согласен. Там стоит BIOS, ничего по-сути (кроме инициализации устройств) не умеющий.

Та ладно? А как же заложенные этим «биосом» склонности, черты характера? Наследственность же. Да и инстинкты - как ты не убеждай себя обратном, а организм тупо следует заложенной программе: развиться, найти самку, дать потомство а когда пришло время -

echo 0 > /sys/platform/human/body/heartctl/enable

И если в первые три года не поставить нормальную операционку, он так ничему и не научится. Хотя в природе есть множество примеров (да, человек, который всему учится, тут скорее исключение), когда существо рождается с уже навороченной системой.

Неа. это все секция данных, причем в режиме пользователя. Рутовый процесс заправляющий жизнью и тем более ядро тебе не доступны. Если уж очень хочется называть свой пользовательский процесс операционкой, то вышеуказанное тогда гипервизор

А.И. ё моё)

Нет, уж давай исходые религиозные тексты, где написано, что ты раб кого-то ещё

Только я подумал, что этот идиотизм закончился

Возьми библию, коран, etc.
Везде написано что ты раб божий и должен делать всё во славу хозяина - бога.

>'чистого интеллектуального' наслаждения не бывает

ты жестоко ошибаешься

просто тебе это недоступно

http://www.bibliya.narod.ru/

Посвящайся. :)

Кстати, «ветхий завет» - это то что тебе так понравилось... :)

>Это может быть повышение ЧСВ, может быть осознание того, что эти знания пригодятся ему в будущем, может его девушка любит хризантемы и он хочет знать о них всё

когда я читаю труды по астрофизике, я испытываю глубокое мистическое благоговение перед величием Вселенной и тем, что человеческий разум способен охватить такие глобальные явления и сущности

это и есть чистое интеллектуальное наслаждение

Почти ветхий завет

> Клевая аватарка, чмоки!

Сам ты чмоки. Я слева.

* Напевает, скользя взглядом по треду: Take may love, take my land... *

Не почти, а ветхий. :) Новый, это уже христианство.

Агностицизм рассматриваете как «религию»?

А вообще-то все религии - от грибов.

Пруфлинк http://absentis.org/abs/lsd_01_preface.htm

>и тем, что человеческий разум способен охватить такие глобальные явления и сущности

Это явный случай с удовольствием от повышения ЧСВ. А повышение ЧСВ (в простонародье - 'самоутверждение') есть социальная потребность.

ты жестоко ошибаешься

Просто я не вру себе, а ты со своим 'чисто интеллектуальным удовольствием' стал на шаг ближе к просветлённому мудрецу ;)

Агностицизм рассматриваете как «религию»?

Хочешь на ёлку залезть и жопу не ободрать? Так не бывает, родной. :)

P.S. 3000 гет взят! :)

>Это явный случай с удовольствием от повышения ЧСВ

если бы это относилось к моему разуму - то да

так книжки по астрофизике не я же пишу

Просто я не вру себе, а ты со своим 'чисто интеллектуальным удовольствием' стал на шаг ближе к просветлённому мудрецу

интеллектуальное удовольствие заставляет развиваться, постоянно ставя перед собой всё более высокие и сложные цели

перестань уже тупить и подгонять всё подряд под свою херовенькую теорию

Я про новый и не говорю.

Кстати, объясните человеку не сведущему, почему иудаизму не нужен Иисус?

> Просто я не вру себе, а ты со своим 'чисто интеллектуальным удовольствием' стал на шаг ближе к просветлённому мудрецу ;)

ерунда. многие люди испытывают наслаждение просто от какой-либо умственной работы. при этом не важно. выдумывают они сами что-либо новое, или постигают чужие труды. а такие, как ты вечно ищут материальный профит. И те. и те важны.

shift сломался. извените уж)

Тфу, кеш не обновил и опадал на пару сообщений. :( А так хотелось триумфа. :)

Зря ты не смотрел фильм «плесень2. Стой, или смотрел?

>плесень

это что-то из разряда «Великая тайна воды»?

Да. Там все мировые катастрофы объяснялись... да, именно сабжем

Причем снято так, что хомячки верят. Один большой прокол - туберкулез, по их мнению, тоже вызывается плесенью

>если бы это относилось к моему разуму - то да. так книжки по астрофизике не я же пишу

Поясню ещё раз. ЧСВ твоё повышается за счёт двух мыслей, не покидающих тебя во время чтения книжек по астрофизике: 1) Человек так много познал и понял во вселенной, а я тоже человек, значит я тоже крут. 2) Я читаю книжки по астрофизике, а другие не читают, значит я круче многих человеков.

Разумеется ты не признаешься (даже себе, ибо это больно ранит твоё воспалённое самолюбие и смелости не хватит), что ты именно за этим читаешь книжки, и пишешь тут об этом, но факт остаётся фактом.

Это не так, сказано тебе.

Когда я квантовую механику читал (самую базовую), то чувство восторженности у меня появилось 2 раза (не помню, в каких местах именно), в остальном у меня были чувства, которые можно описать словами: «Круто они всё, сволочи. придумали. Новый мат. аппарат. и к тому же многое объясняет. Я бы так никогда не смог». В какой-то мере, это, наоборот, обламывает твое ЧСв.

Если бы ты занимался подобными вещами, ты бы знал

А теперь скажи, зачем ты взялся читать квантовую механику?

Узнать, что там да как. из любопытства

<Ванга>В туалете страничка осталась. </Ванга>

не оценивай всех подряд с позиций своей примитивности

я уже сказал, что интеллектуальное наслаждение не имеет ничего общего с ЧСВ

когда человек испытывает наслаждение от полёта мысли, всякое ощущение собственного превосходства над другими исчезает - это становится просто не важным

зато упоение от собственного интеллектуального превосходства посещает в дискуссиях с некоторым умственно отсталыми личностями

понимаешь, к чему я клоню?

Очивидно, ты ожидал услышать:

«Изучив квантовую механику мой чл** увеличился на 5см. Теперь все девушки от меня без ума»

Может воздержишься от идиотских комментов? не будешь всех по себе судить

>из любопытства

А вот любопытство, как потребность, нам досталась ещё от животных. Я же говорил уже, что не надо обобщать, потому как твой случай и случай фрактальчега - примеры разных потребностей.

я понимаю, для ограниченного человека выглядит невероятным, что кто-то способен на познание, не направленное на удовлетворение примитивных потребностей, но ты просто смирись с этим фактом

в конце концов, когда ты признаешь свою ограниченность, ты сделаешь первый шаг к преодолению своих пределов

Честно говоря, я ожидал услышать, что в инсте кванты начались.

Может и разные, я не спорю. Но ты любишь жить как быдло. Жизнью обывателя: зачем любопытствовать и узнавать новое, когда денег этим не заработаешь?

Так человечество станет на том уровне, на котором сейчас находится

А у нас странный институт, начнутся в след семестре. (3 курс будет). Где-то слышал, что со 2 начинается

>когда человек испытывает наслаждение от полёта мысли, всякое ощущение собственного превосходства над другими исчезает - это становится просто не важным

зато упоение от собственного интеллектуального превосходства посещает в дискуссиях с некоторым умственно отсталыми личностями

А некоторые вот получают удовольствие вознося молитвы, стоя на коленях перед деревянной картинкой. У вас много общего между прочим. Со стороны одинаково глупо выглядите, и чувство превосходство над другими у них точно такое же.

>Может и разные, я не спорю. Но ты любишь жить как быдло. Жизнью обывателя: зачем любопытствовать и узнавать новое, когда денег этим не заработаешь?

Ну вот где я такое сказал, а? Я что, сказал что любопытство - это плохо? Нет, просто написал первопричину твоей потребности, а такой вывод ты уже сам сделал. Над этим помоему стоит задуматься.

То есть - не учись и не молись, так?

По сабжу: и то, и это - благоговение (слово то какое!) перед неизведанным. атеисту будет казаться, что они просто страдают фигней

> Я что, сказал что любопытство - это плохо?

Мне так показалось

Нет, просто написал первопричину твоей потребности

И что плохого в том, что я произошел от обезъяны? мне так показалось, что ты хотел меня как-то уязвить этим.

Непонятливось - причина, по которой я часто считаю себя идиотом

>и то, и это - благоговение (слово то какое!) перед неизведанным

Разница в том, что те, что молятся, этого неизведанного боятся и познать не пытаются.

>А некоторые вот получают удовольствие вознося молитвы, стоя на коленях перед деревянной картинкой. У вас много общего между прочим

чтобы поставить знак равенства между интеллектуальным удовольствием и религиозным блаженством от преклонения перед своим богом, нужно иметь IQ в пределах пятидесяти пяти

узнать, для какого контингента характерен такой уровень интеллекта - твоё домашнее задание

Со стороны одинаково глупо выглядите

со стороны вышеозначенного контингента? не спорю

и чувство превосходство над другими у них точно такое же

чувство превосходства умных людей над неумными рационально по своей природе и может быть обосновано простым сравнительным тестом на интеллект

и навыки делюгана придут сами собой?

>И что плохого в том, что я произошел от обезъяны? мне так показалось, что ты хотел меня как-то уязвить этим.

Это креоционистская формулировка, ты не произошёл от обезьяны, ты произошёл от своих родителей, а вот наш вид - да, произошёл от обезьян. Прости, небыло даже в мыслях как-то уязвить.

>Нет, просто написал первопричину твоей потребности

твоя проблема в фанатичной убеждённости, что ты вещаешь некие прописные истины, тогда как твои бессвязные надуманные выкрики таковыми не являются

я понимаю, почему ты решил, что чувство собственной «мудрости», которое ясно проявляется в твоих репликах, это то же самое, что и чувство интеллектуального наслаждения, о котором говорил я - тебе просто чрезвычайно трудно вообразить себе что-то, нехарактерное для твоей убогой сущности

иначе ты бы не свёл чувство интеллектуального удовольствия до своего примитивного уровня