LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

моzzила скоро будет тормознее IE?


0

0

ради интереса прогнал на оффтопике ie9 и ff 4.0, разрыв стал небольшой у этих браузеров (на IE8 - 500 баллов).

http://img130.imageshack.us/img130/2173/88293436.png

при этом явно сосут и у хрома и у оперы по результату.

скоро мода пройдет на FF у домохозяек и тихонечко сдохнет?

★★★★★

> скоро мода пройдет на FF у домохозяек и тихонечко сдохнет?

Если бы Chrome потреблял меньше памяти и не тек, он вполне мог бы подвинуть Firefox куда серьезнее.

Ruth ★★
()

А разве браузеры нужны для того, чтобы фапать на результаты тестов? А мужики то не знали

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tux2002

> Вы будете смеяться - я сейчас пользуюсь QtTestWebBrowser из пакета WebKit.

сильви говорила, что это предок авроры, вроде как раз про этот браузер

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

> А разве браузеры нужны для того, чтобы фапать на результаты тестов? А мужики то не знали

конечно, нет, браузеры нужны, чтобы фапать совсем на другое

name_no ★★
()

> скоро мода пройдет на FF

Не ранее чем появится огнежук на сторонний браузер! Стриказу из оперы не упомянать - ересь!

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

сильви говорила, что это предок авроры, вроде как раз про этот браузер

Может быть, я не видел. Я пробовал несколько браузеров когда выбирал. Arora мне не понравилась. Я чего то захотел uzbl, для него нужен был WebKit. Собрал - запустил этот браузер, до uzbl так и не дошёл :)
У этого хорошие средства отладки - много чего видно о сайтах.

tux2002
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Чизас факин крайст!

Я гугл обхожу стороной, больно ставится он скрытно.
Скайп под виртуалкой, и т.п. (такая параноя)

Алсо не Ъ опен.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от xorik

> А разве браузеры нужны для того, чтобы фапать на результаты тестов? А мужики то не знали

а видеокарты нужны, чтобы фапать на бенчмарки, побочный эффект - покупают для игр.

One ★★★★★
() автор топика

Ослу не светит. Во-первых он свой скор напыхтел с аппаратным ускорением, которое у других браузеров не задействовано, во-вторых у лисобеты еще JIT не полностью включен скриптам.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

FF умрет не раньше чем появится достойная альтернатива. Вспомните историю.

Superuser9
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Хочу есть! Еду в магазине не упомянать - ересь!

Deleted
()

Есть люди, которые замеряют производительность браузеров. А есть люди, которые ими пользуются...

ShTH
()

>моzzила скоро будет тормознее IE?

Ничего, когда-то наступит апокалипсис, и ИЕ станет быстрее Мозиллы..но ждать придется долговато :)

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> сильви говорила, что это предок авроры, вроде как раз про этот браузер

А что ещё может быть предком браузера на Qt и WebKit?)

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> А что, IE уже научился работать на мобильных девайсах?

не нашел ff на андроиде, айфоне или блекберри. то, что есть для wm - тихий ужас, и действительно хуже ie )

One ★★★★★
() автор топика

>при этом явно сосут и у хрома и у оперы по результату.

гимпошоп? Уж больно у оперы и хрома результаты высокие, хотя у фокса сходятся со средними по больнице http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action

Еще более странно, что опера 10.70 сливает более старой версии.

скоро мода пройдет на FF у домохозяек и тихонечко сдохнет?

домохозяйки сидят на вконтактах, а не на пискипере. Вот с той же оперой только на пискипер и ходить, на реальных страницах она глючит и тормозит.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Уж больно у оперы и хрома результаты высокие. Еще более странно, что опера 10.70 сливает более старой версии.

шестой хром тихонечко стабилизируют, из-за этого похоже и падают результаты, 10.70 опера аналогично, без существенных изменений движка пока (?).

средние по палате содержат данные четвертого хрома и 10.5 оперы, а от этих версий уже хорошо прибавили и тот и другой.

One ★★★★★
() автор топика

На линуксах мозилла вроде и так тормознее IE на венде.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Vit

> Ы ? судя по Known Issues аналог феника для WM, такой же жесткий ужас )

One ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от One

>10.5 оперы, а от этих версий уже хорошо прибавили и тот и другой.

в 10.60 особого ничего не прибавили, при таком количестве диких багов было не до производительности

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chu

Суровая оптимизация :) <troll>я же говорю, хром не нужен</troll>

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nu11

> в 10.60 особого ничего не прибавили, при таком количестве диких багов было не до производительности

presto обновили до 2.6, при этом стала опера «факинг фаст», но стабильности не прибавила )

вариант и с 10.54, видна разница http://img245.imageshack.us/img245/8429/32714611.png

One ★★★★★
() автор топика

Не нравится? Можете дальше пользоваться убогой проприетарщиной и поделкой от гугля, вас никто не заставляет использовать Firefox.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от One

Видеокарты нужны, чтобы выводить изображение на экран. А игры - удел игродрочеров, что из дома не выходят.

Deleted
()

субъективно она давно тормознее. другой вопрос что все равно сейчас два лидера Firefox и Chrome. IE уже окончательно слил, Opera с появлением Chrome то-же. Konq и другие все так-же находятся где-то в альтернативной реальности...

xtron
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ну прям как Firefox! :}
у меня фокс не тормозит и я не помню, когда он падал. При недельных аптаймах.
В опере 10.60 я уже наблюдал штук 10 падений, при том что пользовался в сумме часа 3.

nu11 ★★★★★
()

Кстати в фоксе пилят новый js движок, точнее там сейчас 2 ветки. Когда их допилят и объединят, то должно быть на уровне вебкита. Пока еще ветки не объединили и в беты 4.0 этот движок пока не вошел.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

У меня опера не тормозит и я не помню, когда она падала.

Вот и я о том же.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtron

>Opera с появлением Chrome то-же

Опаньки ©

Deleted
()

Тут такое дело - интерфейс ФФ более легкий.
У ИЕ все как-то перегружено и замудрено.
А еще, это поделие открывает новые вкладки по несколько секунд.
Может по скорости рендеринга оно и вырвалось в лидеры, но вот вменяемость собственного интерфейса - под большим вопросом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У ИЕ все как-то перегружено и замудрено.

Притом, интерфейс девятки так ещё и не запилили. В этих превью пустота.

usefx
()

А что, осла уже на солярку портировали?

dogbert ★★★★★
()

Правильна!

Safari - наше усё!

Bioreactor ★★★★★
()

facepalm.jpg

>скоро мода пройдет на FF у домохозяек и тихонечко сдохнет?
Запятые не нужны?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от nu11

То что пилят в отдельной ветке - правда, но и вливают в основную тоже довольно регулярно. Так что беты показывают вполне актуальное состояние скорости js-движка фокса. Пруф:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=1962707
смотреть разделы коммитов [Core:JavaScript Engine]

vovchik542
()
Ответ на: комментарий от ShTH

> Есть люди, которые замеряют производительность браузеров. А есть люди, которые ими пользуются...

Золотые слова. В мемориз!

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.