С/С++ - тестирование.

Как тебе задание «придумать годный тест и пройти его»?

Через чур тяжело. Половина кандидатов с ним не справиться.

C++ тесты - для задротов.
Покажи мне реальное работающее приложение с исходниками и я скажу какой ты программист.

check и cppunit

> C++ тесты - для задротов.

Я и задротам рад. Ибо приходят взрослые дяди с опытом работы/учёбы на мехмате/ВМК МГУ и не могут написать «Привет, мир!».

Покажи мне реальное работающее приложение с исходниками

Тестовых заданий никто не отменял. )))

Надрочится парень делать тестовые задачи, коих обычно в инете берут, а писать самостоятельно ничего не умеет. Ну и зачем тебе такой сотрудник-теоретик?

> Надрочится парень делать тестовые задачи

Где он надрочится? Мне нужен простейший тест, отсеять полных нулей на входе.

самое примитивное, например, есть пять строк:

const char s1[] = «One»;
const char s2[] = «Two»;
const char s3[] = «Three»;
const char s4[] = «Four»;
const char s5[] = «Five»;

нужно их сложить в одну ( проверка на чтение первой главы Джоэля :) )

Это, конечно, хорошо, но мне бы так вопросиков на 20-30. )))

Задачки такого типа я уже на разговоре даю.

Посмотрите выпускные тесты на intuit.ru

Полных нулей надо на этапе просмотра резюме отсеивать.

А зачем задавать вопросы про язык? Тебе кодеры нужны?

Не, не так. Скажи мне, не что ты делал, а что ты сделал

Абсолютно не реально. По резюме - каждый второй граф монтекристо, а на деле известно кто.

> А зачем задавать вопросы про язык?

Чтобы не тратить своё время на тех, кто его _совсем_ не знает.

А строка опыт, есть?

Гм, у меня в резюме вот, нет ни одной технологии. Я не годен?

Вообще, по резюме читается, человек с опытом или с понтами. Если тебе нужно выбирать среди тех, у кого понты, поумнее. Да, сочувствую.

> А строка опыт, есть?

Есть, и совсем не давно я взял студня с практически пустой строкой «опыт», при том, что пару дядей «с научными работами» завернул.

> Гм, у меня в резюме вот, нет ни одной технологии. Я не годен?

А я их и не читаю. Речь идёт о элементарном владении рабочим инструментом и базовом уровне подготовки. Никто ведь не берет на работу водителей, которые не умеют ездить или не знают, что такое ПДД или «передача»?

Студенты, это товар такой, его выбирать надо, согласен.

А дяди с научными работами, они разные

Скажу честно, я понимаю что такое C++ и знаю какие у них недостатки. Не так давно хачил потоки :)

Просто мысль моя проста — таким тестом ты можешь обить и не плохого кадра, который просто не помнит C++ :)

> Вообще, по резюме читается, человек с опытом или с понтами.

Не всегда, но как правило да.

Если тебе нужно выбирать среди тех, у кого понты, поумнее.

Да нет, мне среди широкой массы желающих быть программистами или думающих, что они уже программисты, надо найти тех, кто действительно уже или хотя бы способен в принципе.

На тех, кто «с понтами» обычно смотрим хотя бы из любопытства. Корреляция между понтами и знаниями пока выглядит как отрицательная.

> таким тестом ты можешь обить и не плохого кадра, который просто не помнит C++

Так плюсы я готов «простить и помиловать». Но люди прямо на вопросах по С плывут, до середины собеса, где плюсы, долетает редкая птица. Повидал в живую QT-программиста - чел реально написал даже какую-то программу на QT, но понятия не имел, чем статическая переменная отличается от автоматической, и даже слов таких не знал. А уж сколько человек, честно глядя мне в глаза, говорили, что «sizeof(char) == 4»..

Вот так и живём.

> «sizeof(char) == 4» ?!..

вероятно они путали с sizeof( ' ' ) - который действительно равен sizeof( int )

Покажи свое резюме, пожалуйста.

Ээ... я вот что такое автоматическая переменная не скажу. Ибо не понимаю зачем она нужна :)

Публичное http://catap.ru/cv/

> вероятно они путали с sizeof( ' ' )

Нет, они отвечали на вопрос «каков размер элемента типа char в памяти». Причём, задавал я его после того, как у людей возникали проблемы с озвучиванием результата работы функции stlen для конкретной строки. Кстати, с именем этой функции и нулём на конце тоже были проблемы. (((

Короче, жопа просто полная.

ну потом напишите, что-то в таком роде

char *
func(void) {
        char a[4] = "abcd";
        return a;
}

Да нет, я понимаю что это такое, только не понимаю зачем их использовать :)

использовать для данных, время существования которых == времени работы функции.

а чем плоха просто статическая переменная? Если у тебя треды, просто говоришь tls и все

Ты ищешь программистов?

Строго говоря, их ищет компания, где я работаю. А я их отбираю и в последствии рулю.

А что за компания?
Может я к вам захочу...

тем что живет долго

А вот если нет опыта работы, всмысле не работал где-нибудь, то как быть? Кстати, свободно говорю пока на 3 яэыках: c++, java and c# (которые в институте даже еще не начинали).

Такие вот дела.

и программы не писали?

Если бы не писал, то как бы разговаривал?

> то как быть?

Идти на собеседование, показывать себя с лучшей стороны.

> А что за компания?

Объявы на известных ресурсах вистят, ищущий да обрящет. Да и ничем принципиально компания не отличается от сотен таких же.

Объявы на известных ресурсах вистят, ищущий да обрящет. Да и ничем принципиально компания не отличается от сотен таких же.

Содержательно... :\

Строго говоря, их ищет компания, где я работаю. А я их отбираю и в последствии рулю.

Если не секрет, то ты сколько у тебя лет опыта?

Если воспользоваться головой и лором, не сложно прикинуть самостоятельно. ;)

А что за компания?

Объявы на известных ресурсах вистят, ищущий да обрящет. Да и ничем принципиально компания не отличается от сотен таких же.

Если не секрет, то ты сколько у тебя лет опыта?

Если воспользоваться головой и лором, не сложно прикинуть самостоятельно. ;)

2 вопроса - ни одного ответа.
Я советую немного пересмотреть величину своего ЧСВ.
Под таким руководством я бы работать не стал.

При чём тут чсв? ))

Если на два вопроса нет двух ответов, это значит только то, что я не хочу их давать. Очевидно же.

А еще это значит, что нечего вразумительного ответить. Удручает.

А я вот вижу ЧСВ. Ты весь из себя такой умный умный, что аж кадры нужны.

на практике, мы видем, что тебе нужны не кадры, а способ самоутвердиться.

Обидно.

Ну ок, покажи, каким образом из моего желания не сообщать о себе инфу вытекает желание самоутвердиться. Я хочу видеть эту логическую (или «логическую»?) цепочку рассуждений.

Я спросил инфу о работе - меня послали в гугл или дальше. Вывод: кадры тебе не нужны.