LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лишние сущности: email/jabber/icq/skype/sms/rss/twitter/вконтакте/толксы


0

0

Функционал у них всех одинаковый: можно кому-то (одному или нескольким адресатам) писать сообщения, а они могут (или не могут) отвечать (с разной степенью удобства). Даже почта от системных демонов: пользователь смог бы ответить на такое письмо багрепортом, отправляемый разработчикам - опять какая-то связь, не нужно лезть на багтрекер.

С точки зрения пользователя тоже все просто: вылезло сообщение в углу экрана -> можно прочитать, нажал на него -> уже видно хистори и можно ответить, а по каким оно протоколам пойдет - это разве важно?

Гугль пытался это заменить гугловолной, добавив блекджек и геокарты, но вышел фейл. Существует AMQP - еще один убийца этого зоопарка, но пользовательского применения вообще не замечено. А почему так?

Ответ на: комментарий от spunky

> смотри не на протоколы тогда, смотри на технологии

Я смотрю на них так, что моей тете Соне надо передать рецепт сырного пирога, а все вышеперечисленные технологии для этого подходят

проще трындеть на форуме или писать письма, трижды перечитывая

Ок, первый нормальный аргумент в треде, согласен

simple_best_world_web_master
() автор топика
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

>я прощупываю почву

Как прощупаешь на пару метров вглубь, остановись.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Ну отправлять сообщения в блог через смс - это глупо, согласись.

Попробуй ещё раз подумать :)

hint: инет (по вменяемой цене) есть не везде где есть сотовая связь

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Ну хоть что то. А интеграция с фотохостингом ? :)

У них свой фотохостинг есть.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>А вообще, как я буду общаться с людьми через sms не могу себе представить

Заведи себе twitter и попробуй ... хотя это не во всех странах поддерживается кстати

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Сранный gprs есть везде.

Про роуминговые цены в курсе ?

ЗЫ: Почитал я описание этого жуйкА, недотвиттер в профиль. Ну и до 100 млн. пользователей как твиттер ему никогда не добраться

Единственный плюс (пока) - поддержка русского (справка на русском и т.д.)

Неинтересно.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Кстати как я понял нужно ещё и жаббера иметь шоб там завести аккаунт ?

«Чтобы начать вести микроблог на нашем сайте, достаточно открыть свой любимый Jabber-клиент и добавить в список контактов пользователя juick@juick.com»

Фтопку однозначно.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Как мне ответ от допустим 20 людей в треде приходить будет? Хотя вроде на твитере нет тредов

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Ну и до 100 млн. пользователей как твиттер ему никогда не добраться

Ты так говоришь, словно в этом есть что-то хорошее.

ЗЫ: Почитал я описание этого жуйкА, недотвиттер в профиль.

А зайти и попробовать?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Купить местную симку, как делают нормальные люди.

На неделю ? Кроме того цены на gprs могут быть о-го-го

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>То есть смс удобнее жабера, жги дальше.

Однозначно. Мобила у меня есть а жабера нет и никогда не будет потому как круг общения такой :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Ты так говоришь, словно в этом есть что-то хорошее.

А-а-а ещё одна «Ылита» ? :)

А зайти и попробовать?


Я попытался, оказывается нуже жабер :))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

А-а-а ещё одна «Ылита» ? :)

Для меня кол-во пользователей не показатель в данном случае. Я не собираюсь со всеми этими миллионами общаться.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Так сделай, тот же пиджин поддерживает.

Так ещё и пиджин нужен ? o_O :)

Ну м потом зачем мне регистрация в сервисе которым я всё равно пользоваться не буду ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Я не собираюсь со всеми этими миллионами общаться.

Аналогично. Отсюда ещё более логичный вывод.

Юзер выбирает IM/социальную сеть не по её техническим характеристикам а по кругу своего общения.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>А что у тебя за im клиент?

skype если его можно назвать im клиентом

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> достаточно открыть свой любимый Jabber-клиент и добавить в список контактов пользователя juick@juick.com"

Фтопку однозначно.

Это фильтр.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Это фильтр.

Я так и подумал :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Юзер выбирает IM/социальную сеть не по её техническим характеристикам а по кругу своего общения.

А ты отказался от жуйка именно из-за тех. хар-к

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>А ты отказался от жуйка именно из-за тех. хар-к

Странная постановка вопроса :)

Я не то чтобы не отказывался я даже не пытался, но вот когда я *в качестве теста* попытался именно техническая сторона стала камнем преткновения.

Ну фильтр так фильтр. Буду пользовать что нибудь более демократичное.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Буду пользовать что нибудь более демократичное.

Понятие о «демократичности» у каждого свое. По мне так жуйк куда демократичнее твиттера (наверное, потому, что у меня есть жабер).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Понятие о «демократичности» у каждого свое. По мне так жуйк куда демократичнее твиттера (наверное, потому, что у меня есть жабер).

А чего такого хочет твиттер кроме мейла ? (мейл есть ?)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>> Понятие о «демократичности» у каждого свое. По мне так жуйк куда демократичнее твиттера (наверное, потому, что у меня есть жабер).

А чего такого хочет твиттер кроме мейла ?

Он хочет, чтобы я набирал текст на недоклаве мобилы. Уже одного этого достаточно, чтобы послать его нах.

мейл есть ?

Формально да, но, по факту, я им не пользуюсь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Жаббео не нужен. IRC наше фсйо. Но жаббер стандартизирован (XEP'ы, если не ошибаюсь). И более децентрализован. А {Ж|Х}уйк - удобный жаббер-интерфейс в недосоциальную сеть.

Delirium_veritas
()
Ответ на: комментарий от Delirium_veritas

> Жаббео не нужен. IRC наше фсйо.

В IRC есть хотя бы UTF-8?

А {Ж|Х}уйк - удобный жаббер-интерфейс в недосоциальную сеть.

Вот что точно не нужно - это социальные сети и микроблоггинг, даже если они сделаны на православном жабере.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Он хочет, чтобы я набирал текст на недоклаве мобилы. Уже одного этого достаточно, чтобы послать его нах.

Чаго-чаго ? %)

мейл есть ?

Формально да, но, по факту, я им не пользуюсь.


Ну так тем более :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

>Ничего кроме IRC и e-mail не придумали еще лучше и удобней, но не все увы это понимают.

+1

не хватает нормальной видео/голосовой конфы ... приходится юзать skype потому как остальное - УГ по качеству и доступности...

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>В IRC есть хотя бы UTF-8?

На ##linuxac был :))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> В IRC есть хотя бы UTF-8?

Как бе есть. По крайней мере на прошлой работе какой-то сервер с UTF поднимал. Давно было, имя не помню, но на оффстранице RUSNET'а есть сцылочка на download его.

Delirium_veritas
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.