LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередной камбек VSL


0

2

Неофициальные источники утверждают, что сабж завелся на Хабре.

Конечно, таких «камбеков» в исполнении более-менее удачливых эпигонов уже были десятки, но этот либо очень качественно исполнен, либо это действительно сабж. Судите сами: интерес к проблемам компиляторов; увлечение эзотерическими ЯП, в особенности Лисп; хорошее знание плюшек JVM; упоминание UK. И, наконец, лексика:

Вы тупое, убогое, безграмотное ничтожество.

Повторяю, свинья, проблема P=NP не имеет ни малейшего отношения к нечеткой логике. Это во первых. Во вторых, нечеткая логика имеет самое непосредственное отношение к математике.

Ну да у вас же IQ явно меньше 50, смысла вам что либо объяснять нет. Вы всего лишь убогая свинья.

Ну что Вы, что Вы, в Вас же говна — на целую роту хватило бы. Так что иначе как на Вы никак не получится.

И Вы несомненно подлец и подонок. Это слишком уж очевидно. И еще, подлец, вы понятия не имеете ни о математике вообще, ни о дискретке в частности, и уж тем более ничего не смыслите в нечеткой логике. В свете этого, с Вашей стороны было редкостной подлостью вообще разевать пасть и что-то там верещать про «математики пытаются доказать теоремы нечеткой логики. лол да и только.».

И, да, не для Вас я это все пишу. Ничтожеству нельзя доказать, что оно ничтожество.

Дискасс?

★★

увлечение эзотерическими ЯП, в особенности Лисп

Кто сказал, что лисп — эзотерический?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

> Лексика не VSL.

С другой стороны, хорошо ли мы помним «того» VSL? Да и ничто не стоит на месте в плане лексики, особенно когда поживешь несколько лет в Ю-кей.

Kuka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

>> conscell

не, не VSL.


Why? как раз в его духе.

Kuka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kuka

Да и ничто не стоит на месте в плане лексики, особенно когда поживешь несколько лет в Ю-кей.

Ну не настолько же однообразно и неинтересно!

Ximen ★★★★
()

А не всё ли вам равно где завёлся VSL? Скажите спасибо, что он не завёлся у вас в паху.

bbk123 ★★★★★
()

>Дискасс?

Тебе его не хватает?

Тебе не хватает его некоторых «оборотов речи»?

Ты надеешься в «дискуссии» с ним что-то доказать?

...

Да, я частенько вспоминаю многие его выражения, когда некоторые лоровцы перестают жевать...

yyk ★★★★★
()

расслабьтесь, это не он.
лексика не его

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Кто сказал, что лисп — эзотерический?

По тому месту, которое лисп занимает в неокрепших мягких мозжечках пылкой моложежи и в закостенелых мозгах олдфагов - самая что ни на есть эзотерика.

По сабжу, будет жалко, если это окажется подделка.

Kuka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kuka

>По тому месту, которое лисп занимает в неокрепших мягких мозжечках пылкой моложежи и в закостенелых мозгах олдфагов - самая что ни на есть эзотерика.

Толсто. Ваш баттхёрт по поводу Лиспа уже переходит все границы разумного.

По теме: не он.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

>Ваш баттхёрт по поводу Лиспа уже переходит все границы разумного.

Это не баттхерт. Если уж употреблять это слово, то употреблять в исконном значении.

Nakgidveef
()

Ну что всл мог забыть на хабре?!

lambrianov
()

>Вы

IQ явно меньше 50

на Хабре.


Явно не он. Да и вообще, стиль общения, слишком много чистых пространных оскорблений. Очередной школоподражатель, случайно увидевший статью на лурке, видимо.

unikoid ★★★
()

нифига не похоже! кстати как его еще не забанили? /по ссылке не ходил.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

Плюсую, хотя на хабре другую лексику бы не разрешили

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Все, кто на ЛОРе, ждут второго пришествия. Это же ясно

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nakgidveef

VSL же где-то писал что он раскаялся в своем поведении


Об этом бы написали все газеты и точно на лурке. Пруф в студию

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>>VSL же где-то писал что он раскаялся в своем поведении

Об этом бы написали все газеты и точно на лурке. Пруф в студию

Лурк не мог об этом написать, потому что его еще не было %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Об этом бы написали все газеты и точно на лурке. Пруф в студию

На лурке и упомянули «окончание эксперимента». Само письмо - http://m-ike.livejournal.com/118340.html (есть 100500 постов в других местах)

Кстати на этом вашем лурке уже добавили о тов. conscell на хабре. Ящитаю нужно убрать.

KDE41user
()

Мало кто знает, что VSL вовсе не оригинален в таком способе вести дискуссию, и в частности о функциональных языках, о ненависти к перлу, XML и прочему энтерпрайзу.

Первотроллем можно считать Эрика Наггума. Это человек, сделавший большой вклад в развитие и применение SGML, почти десять лет принимавший участие в разработке Emacs, а также в разработке стандартов ISO, IEEE и IETF, так что опыта и знаний у него было вполне достаточно для предметов, насчет которых он был не дурак поговорить.

Он страстно ненавидел перл, XML и идиотов, а единственным годным для большинства задач языком программирования полагал лисп.

Когда он что-либо ненавидел, то ненавидел бешено и люто. Многих будоражили творческие эпитеты, которыми он их наделял в процессе дискуссий, а также метафорические описания действий, которые им предполагалось совершить над собой. Его зажигательный стиль ведения дискуссий был знаком многим в Usenet еще в начале девяностых.

Например, именно Наггуму принадлежит довольно известная цитата про Perl: «у безработного программиста была проблема. “Я знаю!” — сказал он себе. — ”Я изучу Perl.” Теперь у безработного программиста было две проблемы».

Ссылки:
http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/236464e0a91429f9 пример ведения дискуссии
http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/2fdaff2005eaf7ec еще один
http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/e239591cbc9eb18d про лисп
http://www.schnada.de/grapt/eriknaggum-xmlrant.html про XML
http://www.schnada.de/grapt/eriknaggum-perlrant.html про Perl

RIP, Erik Naggum.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/e239591cbc9eb18d

Прикольно.

was a world-renown expert on SGML and related standards until I wrote a book about it and realized that 97.5% of SGML is braindamaged and I could not gloss over it, anymore

Like many older fans of Free Software and Open Source, I have discovered that it is really only free in the sense that the time you spend on it is worthless

Кто сказал «жалкий неудачник»?

RIP, Erik Naggum.

«Death of a Clown» (c)

tailgunner ★★★★★
()

Не, не VSL, тот был более быдловат.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nakgidveef

Не доказано, что Xenocephal - ВСЛ. Ну и я весь тред не читал, есть ли там «Вы» - не знаю.

KDE41user
()

Похож, черт, некоторые идеи слово в слово. Хотя вряд ли ему ещё интересно было бы собачиться с убогими креационистами.

mclaudt
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.