LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аргументы в пользу линукса


0

1

один приятель-админ-линуксоид на днях «жаловался»: в организации, где
он работает, ИТ-отдел состоит из 4 админов, 2 из которых прожженые
виндузятники, а другие 2 - (он в том числе) - линуксоиды,фряшники.
(Хз как у них такая солянка подобралась :) )
Соответственно, часть сервисов(серверов) крутится под виндой -
домен,DNS,Windows Media, etc.., а другая часть под юниксами - веб,
почта, прокся..

И вот встала задача поднять большой FTP сервер для нужд пользователей.
Ну и админы решили, что поднимать его на существующих серверах (веб,
почта, домен) не кошерно и нужно выделить отдельную машину.
и тут собсно сама суть истории: виндовые админы обоими руками потянули
одеяло на себя, а линуксоиды - на себя.

логика виндузятников:

1.FTP сервер каши не просит, можно поднять на любой машине
2.из п1 вытекает, что винды для этого вполне хватит
3. в винде есть приятный гуй для руления юзерами


аргументы линуксоидов:

1. ftp на линуксе - это «классика».
2.управление им из консоли (юзеры, лимиты) проще чем из гуя.
3.автоматизации тоже удобнее
4.слабое мямление про защищенность и стабильность

короче говоря, послушал я все это и неожиданно понял, что действительно, нет никаких явных причин, почему это нельзя реализовать на винде.

★★★★★
Ответ на: комментарий от system-root

так в итоге, думаю, задача-то у них будет решена, для It-директора неважно, винда там будет или линукс.

dreamer ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dreamer

как не важно? его задача как раз не допускать таких казусов. но то такая профессия и выдумана.

поставить задачу, посчитать/согласовать расходы в соответсвии со стандартами принятыми/назначить сроки.
а как сроки будут выполнятся, если разброд и шатание?
уволить =)
только не говорите, что вы он и есть..

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

слава богу не я, контора вобще не моя, что тоже хорошо ))

dreamer ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от keiner

Причём тут поднимать?
Если AD есть, значит любой сервис, умеющий авторизоваться в LDAP может использовать AD как LDAP сервис.

CyberTribe ★★
()

Пусть подерутся: кто кого забьет - тот и халявит! xDDD
p.s. Надеюсь виндузятникам придется эту шнягу делать ;-)

robux
()

Аргументы в полбьзу линукса: не нужен антивирус- меньше потребление ресурсов. Не нужен гуй- меньше потребление ресурсов. Меньше потребление ресурсов- больше скорость работы. к тому же для безгуёвой ОС можно выбрать более слабое железо, чем для гуёвой.

Dorif ★★★
()

1. Лицензия на сервер

2. M$ FTPd уже русские буквы поддерживает ???

robot12 ★★★★★
()

То есть под это дело они собираются домутить WinOS+AntiVir+FTP, все пиратское наверняка? Уязвимости исправлять огромными сервис-паками, вместо того что бы обновить конкретного демона? Настроить его к WSUS и для удобства или привычки воткнуть туда Radmin? На Unix было бы проще, не светится в SMB, все инструменты под рукой, легкое и приятное обновление, фтп можно реализовать через (x)inetd, за один только syslog стоит реализовывать подобные сервисы на unix.

splinter ★★★★★
()

Похоже, вопрос в деньгах (или в оправдании своего существования).

Для wind-админов лишний сервер - это лишняя возможность показать, что они пашут не покладая рук.

Для linux-админов - настроил и забыл.

Согласен с мнением выше - IT-директора (если он вообще существует) надо уволить. Он явно некомпетентен ни в IT, ни в управлении.

С точки зрения аргументов - насколько для конторы важны данные клиентов и надежность доступа? Если все это по барабану - пусть хоть ДОС ставят. Если нет - тогда пусть оценивают риски.

oami ★★
()

> FTP сервер каши не просит, можно поднять на любой машине

TitanFTP при ~50 коннектах сжирает старенький, но уже трёхгигагерцовый Xeon на 99%.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от splinter

все пиратское наверняка?


Да что вы к лицензиям привязались, они там набось партнеры и у них пакетное лицензирование на контору целиком...

ArsenShnurkov
()
Ответ на: комментарий от burzumko

>я встречал сервак у которого были проблемы со строчной буквой 'я' в именах
Уж не proftpd ли это был? :-)

Ramen ★★★★
()

dreamer> короче говоря, послушал я все это и неожиданно понял, что действительно, нет никаких явных причин, почему это нельзя реализовать на винде.

Вообще говоря - при таком подходе нет никаких явных причин вообще ставить FTP-сервер. Вообще бардак у вас там какой-то: с одной стороны на одной машине с остальными сервисами считают это «некошерным». С другой - пофиг, на чём он будет работать. Какие то сплошные противоречия.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

dreamer> кажется все паленое там ))

Ну тогда пусть идут в жёпу со своей нелегальной вендой, раз они такие мудаки.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oami

Да просто бабло решили попилить вендоадмины - только и всего. FTP-сервер им нужен только для галочки. И после такого некоторые ещё удивляются - почему это роисся вперде. Потому, что народ - быдло.

Quasar ★★★★★
()

Мда. По мне так ребята должны были всячески отнекиваться от дополнительного геморроя, а не бороться за него :)

Hokum ☆☆☆☆
()

Кстати насчёт ГУИ-рулилки. Если они серьёзно решили поднять FTP-сервер - нафига им графическая конфигурялка? Они каждый день будут лезтть на сервак, и конфигурировать, конфигурировать, конфигурировать, ... , конфигурировать? Вендоадмины настолько красноглазы?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>>я встречал сервак у которого были проблемы со строчной буквой 'я' в именах

Уж не proftpd ли это был? :-)


proftpd на винде? О_о

burzumko
()

пускай бы наперегонки попробовали, что быстрей то пускай и будет.

4. насчёт мямления про защищённость - нужно подкованней быть в мямлении. 5. на Линуксе будет меньше есть ресурсов компа. такчто в последствии проще втемяшить ещё что-то 6. проще и быстрее админить удалённо ибо требуется всего-лишь SSH-клиент, а не графическая хренотня.

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от burzumko

>proftpd на винде? О_о
Это я так тонко намекнул, что это не windows-specific проблема.
А вообще никто не мешает и под вендой собрать cygwin-ом proftpd. :-)

Ramen ★★★★
()

Чем закончилось это дело-то, или еще дерутся? :)

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

>Да что вы к лицензиям привязались
Потому что это самый тупой, но самый доступный агрумент в споре.
Линукс - это ж бесплатно!
А винда - это ж ДЕНЬЖИЩИ!
Тьфу...

yirk ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.