[графомания] [простуда] [38.6] dd if=/dev/brain of=/dev/lor/talks bs=1283 count=1

Digimortal на сон грядущий слушал? o_O

Не, просто у меня температура :-) А про Digimortal впервые слышу.

Смотришь. В мониторы.
Пишешь. Мне укоры.
В том, что между нами бездна,
И надежда бесполезна.

Знаю, все что будет.
Каждый не уступит.
Все что есть - мы два начала,
Плоть моя, твой блеск метала.

Не могу
От тебя отказаться.
Вновь стремлюсь
Я лишь с тобой связаться
Лишь с тобой...
Только одна причина
Я люблю тебя!!!
Но ты - Машина.

Ты - Машина!
Ты - Машина!
Ты - Машина!

Тонешь. В наслажденьи.
Таешь от прикосновений.
Накрываешь, как лавина,
Беспощадная машина.

Знаю. Все, что будет.
Каждый. Не отступит!
Линз огни и блеск метала
Просят вновь начать сначала.

Не могу
От тебя отказаться.
Вновь стремлюсь
Я лишь с тобой связаться
Лишь с тобой...
Только одна причина
Я люблю тебя!!!
Но ты - Машина.

Очень даже неплохо, коллега!

> вновь начать сначала.

что-то меня в этой фразе беспокоит, но не могу сказать — что.

А то :) Песни весьма специфические. Как и состояние при температуре.

Gentoo наверно?

Мерси, коллега

Ненависть... Шрифты... Предательство...

Ээээ... чё-то я связи не вижу. Наверно, какие-то участки мозга выключились от перегрева.

Ну там слава суперкомьютерам, машинам

Ааа, вон оно чо. Тогда ясно. Но у меня несколько иной смысл был заложен :-)

Так я и не до смысла докопался, а до стиля

я секс-машина
твое тело как резина
твои ноги от шеи
твоя грудь высока
твое тело мое
и ты сегодня моя
(c)

Тоже ничего. Но резина...

> я секс-машина

твое тело как резина

твои ноги от шеи

твоя грудь высока

твое тело мое

и ты сегодня моя

Да, чувак, забористая трава! :-)

> Но резина...

Это наверное резиновой женщине посвящено.

Тебе надо, чувак
На другой сайт двигАть
Где такие как ты
пишут типа стихи
(c)

PS Мой первый стих в жизни
PPS больше писать не буду

Отож лор, может попробовать сделать маны в простом виде, что-то типа

when day of your smashed up
and folder size can't be counted up
try to use du-mc, and don't yourself let go pine
not forget that --max-depth must be the one

Т.е. никто не в курсе что это реально трава?

Я всё это читал и даже пытался уловить хоть толику смысла тут:

Как прыжок из окна долгостроя,

Как удар по гранате в песке:

Попадёшь - превратишься в героя,

Промахнёшься - утонешь в реке!

, но когда увидел это:

Слава Ленину! Слава Советам!

единственное, что я сказал, было: «Тьфу ты, бл*» и больше не удивлялся тому неясному четверостишию.

На мелодию из Let it be:

When you're desperate to get badly tortured,
Wanna treat yourself unkind,
Try to list directories
Using find(1), using find(1).

Using find(1), using find(1)
strips you naked from your mind.
Never works the first time,
Using find(1).

> Т.е. никто не в курсе что это реально трава?

А хз. Я помню, что Чич ее в первом Up in smoke напевал.

> Я всё это читал и даже пытался уловить хоть толику смысла тут:

...

Значится так, разъясняю. В указанных строках приводится эдакая многоуровневая аллегория, указывающая на характер графоманского ремесла, на высокую цену ошибки и неоднозначность её последствий, вплоть до эффекта, диаметрально противоположного ожидаемому. Далее построчно:

Как стрельба по мишени из лука

Ну тут всё ясно, меткость выражений - прежде всего.

Как летящая с неба звезда

Указывает на важность такого момента как вдохновение, которое, следуя распространённому стереотипу, снисходит с небес. Опять же, возможность загадать желание.

Как прыжок из окна долгостроя

Графоманство сродни каскадёрскому ремеслу. Почему каскадёрскому - см. далее.

Как удар по гранате в песке

Указывает на возможные последствия неосторожности в этом нелёгком деле, особенно при тоталитарном режиме.

Следующие две строки увязывают воедино все предыдущие посылы:

Попадёшь - превратишься в героя,

«Превратиться в героя» можно тоже по-разному: либо со щитом, либо на щите, как говорится. В первой и третьей строках рассматриваемого отрывка - это именно «со щитом», в четвёртой - наоборот (именно так и рождаются мученики, обезвредившие аллегорическую гранату собственноручно, но с трагическим для себя финалом). Впрочем, есть и другой вариант толкования четвёртой строки. Гранату можно отбросить сильным ударом, если она при этом не взорвётся (опять же эти две возможности, 50:50, или пан или пропал). Третья строка указывает на возможную неудачу при таком простом и отработанном до автоматизма трюке, как падение с высотки на мягенькое. Форс-мажор не исключается нигде, так же и графоман может нарваться на пативэн на, казалось бы, безобидных словах, так же и каскадёру, который кому-то насолил, могут подстроить несчастный случай.

Промахнёшься - утонешь в реке!

Под рекой понимается и вполне реальная река, и река Лета, упоминаемая в греческой мифологии, т.н. река забвения. Ну тут, думаю, всё понятно.

Далее, насчёт отсылки к советской культуре. Где, скажите на милость, ещё можно встретить подобный стиль, если не в советских патриотических стихах и песнях? Воспевание великой и могучей, превозношение патриотизма вообще, и любви к Партии в частности, и т.п. - это хлеб, масло и иногда даже икра советского графомана. Такие дела.

>dd if=/dev/brain of=/dev/lor/talks bs=1283 count=1

4.7

Cancellor> А про Digimortal впервые слышу.

http://www.youtube.com/watch?v=VY6mfLygLVo

Уфф, а ведь логично получается!
Кстати, а вот чисто интереса ради вопрос: вы сначала такой чёткий план написали, а под него стихотворение или наоборот? Просто литераторы обожают мусолить тему «а когда автор писал эту строчку, он думал о том-то», а мне кажется, что стих пишется во время полёта фантазии и мгновенных мыслей, а потом уже обнаруживаются общий и конкретный смыслы.

Ну, можно, например, вообразить себе сферическую Российскую Империю 2.0, где уже стали привычным явлением твёрдые, ясные патриотические стихи, и петь славу тамошним монархам и тамошнему народу :)

> а мне кажется, что стих пишется во время полёта фантазии и мгновенных мыслей, а потом уже обнаруживаются общий и конкретный смыслы

Именно. Преимущество невербального мышления - любую, скол угодно сложную идею можно выразить одной-единственной мыслью. Или огромным количеством слов, как в предыдущем моём посте :-) Или некоторым количеством условных знаков, которые должны возбудить воображение, которое воссоздаст изначальную идею.

Получается, частично этот вид мышления у меня срабатывал, когда я, перед тем, как пойти спать, оставлял на столе бумажку с рандомной кракозяброй, думая, перед тем, как её нарисовать, о том, что я должен вспомнить с утра. Нет бумажки — нечего вспоминать.
Только вот вы говорили, что и думаете без привязки к языку. А можно ссылку на хауту как добиться такой истории успеха? А то я страшно медоенно всё делаю, может, хоть так я быстрее буду рассуждать.

s/медоенно/медленно/g

> А можно ссылку на хауту как добиться такой истории успеха?

Вообще-то нельзя :-) Я сам понятия не имею, откуда тут растут ноги, и естественно, не могу представить какого-то другого способа думать. Подозреваю, что операционка в голове вообще у всех одинаковая, и дело тут в элементарном недопонимании каких-то мелочей. Может, все люди думают одинаково - образами, и некоторым только кажется, что это не так. Или заблуждаются абсолютно все, и я в том числе. Или этот мир нам только снится.

:(

Жизни не существует — она является игрой моего несуществующего воображения )