[коммуникаторы]Выбор клавы

нокия н900 посмотри. и старшие модели у HTC (у них кстати в октябре планируется релиз desire z).

дык вот и смотрю на HTC - desire Z VS HD. как раз в этом и вопрос: софтовая клава VS хард.

я бы desire z взял.

Под андроид имеет смысл подбирать телефоны с поддержкой софтовой клавы Swype:

http://swypeinc.com/

Лучше ничего нет.

имхо, экранная клава и рядом не валялась с экранной.
После смерти моего SE m600i перепробовал несколько моделей с софтовой клавой, но понял, что нервы дороже.
С другой стороны хардверные клавы в большинстве своем тоже реализованы через задницу.
Так что вот уже второй месяц не могу присмотреть себе подходящую модель..

Присоединяюсь к вопросу, ситуация аналогичная.

Если коммуникатор, то только HTC. Сейчас тебе начнут втирать про Acer'ы(у них как раз вышла QWERTY-модель на Android'е), ибо дёшево же, выгодно же, не надо переплачивать же, но ты не слушай. Ещё в данный момент из моделей с клавиатурой есть Motorola Droid, но там паршивые материалы и убогая клавиатура(смотри обзоры у Муртазина).

Кстати, если денег совсем жалко, то жди новых моделей от Alcatel. Они уже анонсировали QWERTY-слайдер(ЕМНИП) с Android'ом, цена на который будет не выше 8000 рублей. Alcatel'и никогда не любил, но модель выглядит вполне прилично.

И вообще, если хочешь приличный коммуникатор с приличной клавиатуру, то Blackberry, но без сервера толку от них нет.

И, ах да, набирать текст на виртуальной клавиатуре - можно(у меня со стилусом), но скорость не очень. QWERTY не пользовался, но кажется, что скорость набора много быстрее.

>С другой стороны хардверные клавы в большинстве своем тоже реализованы через задницу.

именно. наслышан про %@%^^&!! с вводом отдельных русских букв на разных клавах (от HTC в частности) - через шифт или еще хуже.

>Blackberry, но без сервера толку от них нет.

у MTC есть поддержка BIS

А вот и тот самый Alcatel. Выглядит хорошо, даром что Alcatel. Напоминает HTC Touch Dual и новые Palm'ы.

Про остальные - здесь.

Со вот? Там что-то около 300 рублей в месяц за безлимитную почту. Но это - только почта. Нормальный тариф с пакетом минут и трафиком стоит больше тысячи.

> И вообще, если хочешь приличный коммуникатор с приличной клавиатуру, то Blackberry

Да, Blackberry почти идеальны, но там Android'а нет. :-)

Зато там есть BlackberryOS(ну или как там её?). Поверь, с приложениями там полный порядок, а уж про апдейты и поддержку молчу.

Характеристики дисплея: Alcatel OT-980

Тип: 2.8-дюймовый, TFT, 240х320 точек

no way.

> Зато там есть BlackberryOS(ну или как там её?).

Да, она самая. Я ничего плохого про Blackberry не говорю. Они очень хороши во всех смыслах. Просто ТС написал Android only...

да я сам не против блекберри, но http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5392701&cid=5392761

Я же сказал, что это вариант, если ты не хочешь тратить большие деньги на мобильное устройство.

кто сказал, что я не хочу ? )))

Ну, нынешних тарифов я не знаю. Поверхностный поиск поведал лишь про те же самые 350 рублей за доступ к почте с включённым в абон. плату трафиком. Если есть возможность купить Blackberry через интернет, то бери, не раздумывая.

Motorola Cliq

>Год выпуска:   2009

под нее есть 2.2 ?

Неофициально 2.1 только. Для свежака Nexus One твой выбор.

Если нужна кверти - смотри в сторону Droid'a, сам пользуюсь HTC_IMEI поскольку несколько неустраивает свайп с 4pda, а стянуть с оффсайта руки недоходят. Алсо, Acer Liquid, и не слушай зелененького, писавшего что асеры ненужны

Ладно, клавиатуру майлстоуновскую не пинал только ленивый уже, но с каких пор металлический корпус и дисплей из прочного стекла - паршивые материалы?

Я его таскаю в кармане с ключами, мелочью и нарзанником (металлическим) - ему хоть бы что. Алсо пару раз ронял с метра на бетон и кафель, он этого даже не заметил.

Отличная клавиатура была на n810. Странно, что никто похожую не сделает. А вот спор экранная vs хардварная - я для себя решил, что лучше хардварная. Экранная клавиатура займёт половину или больше экрана. А если писать достаточно большой текст, то мы возвращаемся на 5-10 лет назад, когда три-четыре строки текста по 20 символов уже вызывали появление вертикального скроллинга.

>но с каких пор металлический корпус и дисплей из прочного стекла - паршивые материалы?

С тех самых пор, когда кто-то додумался нанести на них soft touch-покрытие. Да-да, удобно и приятно брать в руки, но облезает оно очень быстро. А ещё убогие облезающие кнопки(камеры, например) довершают картину.

Однозначно хардварная! Пользуюсь на n900, пробовал экранную на на ней же и на HTC wildfire. На экранной клаве много не попечатаешь, в IM просто не успеть за собеседником. на хардварной скорость, если привыкнуть, может не усткпать скорости набора на обычной клаве. Главное, чтобы была хорошая реализация.

Хардварная ИМХо неудобна, тыкать пальцами надо сильнее, чем на софтверной. Вообще, несмотря н ато, что клава юзается без стилуса, она весьма удобна. Я промазывал по клавишам только первые 2 дня, потом приноровился, теперь достаточно быстро набираю текст. И да, очень помогат клавиатурный тренажер «аська» =)

Что скажете про Motorola Milestone?

Ну выше же сказали уже всё, ну. Хорошая задумка, но хреновая реализация. Стрёмная клавиатура(на Nokia E-серии не в пример лучше), качественная сборка, но опять же стрёмные покрытия. К технической части особых нареканий нет, да и к цене, думаю, тоже.

Бери Nokia N900. Туда ведроид поставить можно.

Через всякие костыли его и на вендофоны поставить можно. Но зачем?

http://www.google.com/phone/ вот ещё глянь

были три тела с хардварной. T-mobile sidekick и kyocera m1000 и m2000 хардварная очень удобная. экранную пробовал - гораздо хуже.