GNU/Hurd

0

0

Я так полагаю, что многие люди из обитающих здесь, видели и знают, что такое сабж. Дык вот, Вы хотите поговорить об этом? :)

Знаю, что сайт посвящен ОС Линукс, но кроме него есть еще GNUтыя оси.

Ссылка

←	На чём написать квест?

Linux: продвижение в массы или российская пресса об ОС Linux

→

Ну расскажи, плиз, как там с дровами. Если все ок, может время будет попробовать... Они их из Linux переписывают, или свои нативные разрабатывают?

Spectr ★★★
(27.07.04 11:14:22 MSD)

Ответ на: комментарий от Spectr 27.07.04 11:14:22 MSD

Ему ещё расти и расти

anonymous
(27.07.04 12:35:04 MSD)

Ссылка

Мдя уж ... HURD TURD ... что то созвучное ...

прям как психолог .. "Ты хочешь поговорить об этом ?"

robot12 ★★★★★
(27.07.04 13:23:50 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Spectr 27.07.04 11:14:22 MSD

Там значит есть микрокернел, а все трансляторы файлосистем и устройств выполняются в узерленд. Соответственно, все получается весьма гибким, и сейчас эта ось имеет большой потенциал. Однако, у нее крайне мало разработчиков (~50 чел, или меньше). Переписывают ли они линуксовые дрова - не знаю, мож и переписывают, но у мя пока ни иксы, ни звук не работают (нужен напильник или болгарка). Ось пока сырая, и очень интересная. Почитайте документацию, и ахните от удивления, так как уже сейчас Хурд имеет массу хитроумных фич. А на домашней машине я бы порекомендовал его поставить.

~~Zert~~ ★
(27.07.04 13:29:02 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от Zert 27.07.04 13:29:02 MSD

> Почитайте документацию, и ахните от удивления

Сейчас не 80-е.

anonymous
(27.07.04 13:56:16 MSD)

Ссылка

На днях попробовал его под qemu, но ничего пока не понял. В любом случае, идея микроядра мне нравится больше, чем нынешние Linux и *BSD.

Deleted
(27.07.04 17:05:52 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 27.07.04 17:05:52 MSD

а Plan9 не пробовали ?

robot12 ★★★★★
(27.07.04 22:15:01 MSD)

Ответ на: комментарий от robot12 27.07.04 22:15:01 MSD

> Plan9 не пробовали ?

Мертворожденное дитя, к тому же, по-моему, заброшенное. Сейчас разруливают этот... как его... Inferno, во!

watashiwa_daredeska ★★★★
(28.07.04 02:23:56 MSD)

Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska 28.07.04 02:23:56 MSD

Тогда уж лучше QNX - который OpenQNX

Spectr ★★★
(28.07.04 11:41:00 MSD)

Ответ на: комментарий от Spectr 28.07.04 11:41:00 MSD

А чёрт, таки QNX закрытый... а жаль... :-/ К тому же список поддерживаемых процов, на которых можно попробовать 30-ти дневную версию, очень скромный... :-/

Spectr ★★★
(28.07.04 11:51:02 MSD)

Ответ на: комментарий от Spectr 28.07.04 11:51:02 MSD

>30-ти дневную версию

после 30 дней не будет работать их компиллятор(qcc),ide(в смысле IntDevEnv),пересборка ifs(загружаемого образа с ядром), а все остальное останется и будет работать(в том числе и gcc)

botrops-schlegelii ★★
(28.07.04 13:45:05 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska 28.07.04 02:23:56 MSD

А вот тут можно по-подробнее plz. Имхо plan9 - архитектурно очень грамотная ось. Или я где-то не догнал?

ugoday ★★★★★
(28.07.04 13:46:14 MSD)

Ответ на: комментарий от ugoday 28.07.04 13:46:14 MSD

> А вот тут можно по-подробнее plz.

Ошибся маленько :) Живёт ещё :)

> plan9 - архитектурно очень грамотная ось.

А я и не спорю.

Однако, Inferno - это следующий уровень абстракции - раньше были машины, на них без всяких OS крутились программы, потом появились OS и программы начали крутиться под их управлением, потом под OS появились виртуальные машины, а Inferno - это виртуальная машина с OS вместе. Т.е. если у тебя Inferno, то ты получаешь на другой машине не просто похожую среду, как в UNIX, а _абсолютно_такую_же_. Т.е. _вообще_ не надо заморачиваться проблемами совместимости между Linux, Windows, Plan9 или того же Inferno. Потому как Inferno работает как напрямую поверх оборудования, так и поверх прочих систем (не обязательно операционных :) - есть даже для браузеров плагины).

watashiwa_daredeska ★★★★
(28.07.04 14:17:44 MSD)

Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska 28.07.04 14:17:44 MSD

>_абсолютно_такую_же_

насколько я понял, они запускают виртуальную машину(типа Java), и компилят все свои программы под нее - поэтому, всё ,как и на java, имеет одинаковый вид.

если я чего не так понял - просветите (в чем логическое отличие инферно от java ?)

botrops-schlegelii ★★
(28.07.04 20:15:11 MSD)

Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska 28.07.04 14:17:44 MSD

>виртуальная машина с OS вместе

с какой ос ???

на том диске который, который они дают скачать, есть только виртуальная машина для AIX,BSD,NT,LINUX и тд,а native inferno кроме авторов ещё никто не видел (судя по заявлениям прессы), хотя она вроде бы есть

botrops-schlegelii ★★
(28.07.04 20:23:32 MSD)

Ссылка

бывают же фанаты=) я сам люблю всевозможные оси смотреть, что из себя представляют, но хард-пик извращений=) как застрал на месте, и ни туды и ни сюды=) не живёт и не думает помирать, благодаря, всего лишь маленькой горстке людей=)

anonymous
(29.07.04 08:12:25 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от botrops-schlegelii 28.07.04 20:15:11 MSD

> они запускают виртуальную машину(типа Java), и компилят все свои программы под нее

Ага. Только компилятор работает в той же ВМ и шелл в ней и графическая среда (если есть) тоже, и прочие вспомогательные тулзы. Т.е. для портирования на новую хост-среду нужно переписать только ВМ (фактически - ядро, насколько я понимаю) и драйвера к оборудованию. А в Java... А что в Java? Обычные библиотеки (многие, причём, на C писаны), компилятор внешний, собственных тулзов - минимум, поэтому look'n'feel и всякие тонкости зависят от хост-среды.

watashiwa_daredeska ★★★★
(29.07.04 08:45:21 MSD)

Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska 29.07.04 08:45:21 MSD

:) а ещё есть plug-in к IE 
Inferno достаточно быстро крутится :) Limbo - удобнее :) 
а еесли ко всему поменять мышление с UnixWay на Plan9Way
всё встаёт на ствои места :)

robot12 ★★★★★
(31.07.04 14:33:12 MSD)