> само утверждение о разных плоскостях довольно спорно.

оно не спорно, а как любое другое философское утверждение неоднозначно

и как любое другое философское утверждение спорным оно становится только при условии, что вы вместо того чтобы найти ту «сторону», трактовку, в которой оно очевидно, пытаетесь стоя на своей месте впихнуть в него неверную трактову, чтобы потом её опровергнуть

Какой нафиг троллинг, или теперь все выдвенутые тезизы которые протеворечат Вашей точки зрения называются троллингом?

Специально для тебя, так как может ты, именно ты, меня не понял. Теория была выведена из того принципа, что любой частице присуща некая волна (волны де Бройля) + использования аппарата операторов (дискретные величины беруться именно от туда) и немного теорвера. Это как я себе это понимаю. Теория (базовая часть, по крайней мере) проверенная и рабочая. Выводилась многими людьми в тесном диалоге.

Теперь какая-то тролльчиха вылезает, и говорит: «Всё это - х*ня, сторонники теории - макаки, заучившие формулы. Никто ничё не знает, я одна умная и красивая». Как к этому относиться?

Ладно, рано мне ещё в таких холиварах учавствовать, ибо многово не понимаю.

>Теперь какая-то тролльчиха вылезает, и говорит: «Всё это - х*ня, сторонники теории - макаки, заучившие формулы. Никто ничё не знает, я одна умная и красивая»

Я не это говорила, просто у вас религиозное благоговение перед Наукой, оно-то и мешает вам адекватно воспринимать критику в её адрес )

> беруться

берутся. Всё из-за волнения

Успокоились?

>технической документации

это точная наука

развивает мозг

Ад, содомия и чад кутежа. Вот почему каждый школьником считает своим долгом запостить на ЛОР свои сверхновые чоткие мысли.

Они надеются, что придёт маклауд и пометит из своего фирменного черпака :)

Боже, как много школьников! Полтора адекватных человека на ветку. Своеобразный рекорд.

Зашкаливающее число физмат-невежд и гуманитариев в одном треде. Хотя и не рекордное.

Вообще different_thing прав в одном - владея техническими знаниями(физикой например) получаешь инструмент. А что получаешь когда владеешь философией?
P.S.
Не троллинг. Правда, интересно.

>>переупорядоч_и_вается

Черт, сраные пухлорожие школьники зарашили, орфомана на исходе.

> владея техническими знаниями(физикой например) получаешь инструмент. А что получаешь когда владеешь философией?

Что физика, что философия, это науки. Значит в обоих случаях научный подход в исследованиях. И в обоих случаях не очевидны цели для постороннего мимолетного взгляда.

К.О.

школьник, это не возраст, а общее развитие личности

Модно, не в тему, безосновательно, называть всех подряд школьниками? Назвал и считает, что обидел до глубины души.

>владея техническими знаниями(физикой например) получаешь инструмент. А что получаешь когда владеешь философией?

а ответ на вопрос: зачем тебе инструмент - это уже философия

Наука в современном виде - это главный авторитет сейчас, если в средневековье например им были определенным образом трактованные священые писания.

Наукой нельзя описать не один реальный процесс, можно только сфабрикованные идеализированные процессы.

Зато со своей главной функцией - потакать низшим инстинктам, давать человеку защиту перед вопросом о смерти.

с этим и философия не хуже справиться, а даже намного лучше, но пока не возможна как альтетива другим видам массового сознания. Но скоро возможно и появится такое явления как философия для народа, ярлык уже повешен.

Тред-детектор ГСМов с ОБВМ? :)

нагуглил ОБВМ на лурку первая ссылка.

дак вот: нет никакого деления мира на внутренний и внешний, вобще каким же извращенцем нужно быть чтоб это деление придумать. Богатство тоже сомнительное понятие.

>Тред-детектор ГСМов с ОБВМ? :)

пока палятся только школьники-«технофашисты» включая самого ТС

школьники-«технохунвейбины»

FftGJ.

раз не школьник, то чего тогда в кусты спрятался? если ты мужик, то давай вылезай и отвечай на аргументы, приведенные еще на первой странице.

хорошо для бизнеса непродажников

>Наукой нельзя описать не один реальный процесс, можно только сфабрикованные идеализированные процессы.

Это мягко говоря неправда.

вот именно что мягко говоря. В науке все приблизительно