[ненависть][red hat]Перепешите yum на чём-нибудь....хоть на джаве!

Томи тебя одобряет)

ИМХО тут дело не в пайтоне, а в реализации транзакций.

Питон - отличный язык. Проблема в тебе

В кривых руках кодеров питон не виноват.

В кривых руках кодеров yum и centos никто не виноват.

вот за что я люблю pacman, а особенно укушенный в задницу для ускорения 3.5.* - ему ресурсов нужно чуть. :)

Конечно, пакман же на С.

Питон тормоз и тормоз безнадёжный. Оспорь!

Ага писать надо на lisp!

Угу. yum на жабе, а zypper — на моно.

Нет смысла. А что в этом вашем ям нужна такая скорость? И кто даст гарантию, что вина не в самих разрабах yum?

отличный от других, в том что жрет и тупит не в меру своей применимости, да.

Безусловно!

А что, в жабе, к примеру, уже сделали сборщик мусора, который не виснет подолгу? )

Пользовался как-то Deluge. Сия программа вполне доказывает, что на пистоне можно писать хорошие вещи

Да хоспади. Поставь urpmi и не парься.

А что в этом вашем ям нужна такая скорость?

Ну, вот, автору не хватает. Скорость может особая и не нужна, но вот лютые тормоза не нужны точно.

И кто даст гарантию, что вина не в самих разрабах yum?

Дык питон-то не только у них, он у всех тормозит.

Про лисп больше трепу чем рабочих программ на нём. Зря, впрочем

Делюга использует libtorrent, который на c++.

> Дык питон-то не только у них, он у всех тормозит.

Ты не понял. Кто даст гарантию, что разрабы не используют там какие-нибудь алгоритмы, тормоза от которых превышают тормоза от пистона? Надо код изучать сначала, а потом пистон обвинять

да ладно, на скрине даже своп не изпользуется :)

Не будь пайтона, юмаб небыло. Всеможно написать коряво. Я юм ненавижу со времен альта или кто там его внедрял. Но ЯП тут не причем

Плохой пример )

>Питон тормоз и тормоз безнадёжный. Оспорь! Легко. У меня на работе есть два сервера. Один на Пайтоне Один на Делфи. Размер занимаемой памяти разница на порядок.

А ежли тебе отступы не нравятся, о да....

потому что его нет. читаем внимательно.

Ничего не плохой. У питона критически важные библиотеки как раз на сях написаны (тот же io в 2.7). Просто с умом надо им пользоватся.

>Питон тормоз и тормоз безнадёжный. Оспорь!

Да только моя библиотека чтения DBF в 300 или не помню в какие разы рвала 1С. А 1С не на пайтоне.

ну если питон использовался только как прокси к си библиотекам - ничего удивительного

как будто я неправду сказал ^^

// ога-ога не заметил :)

а потом пистон обвинять

Питон тормоз сам по себе. Возможно разработчики затормозили его ещё сильнее, но тормоза питона это не отменяет.

у жабы свой, энтерпрайзно-тормознутый удел, и в этой роли она хороша.
а скриптики, скринлеты, апплеты и прочая десктопная утварь на пистоне, уж не говоря о системных тулзах - не нужна, потому что каждая копия этого говна жрет по 30-40МБ.

ну и пример автора топика довольно-таки нагляден. не буду ручаться, но я не думаю, что физики из Duke и редхатовцы такие дауны, чтобы столько лет писать откровенный крэп. Просто в минималистических окружениях такая задача пистончику не по зубам.

моя библиотека чтения

1С

Перепиши 1С на питоне целиком, со всеми её возможностями. Тогда можно будет сравнивать. Иначе разговор беспредметен.

Поставь zypper, он быстрый и удобный. А вообще да, yum полнейшее дерьмо, в федоре кстати можно поставить apt-get, для него есть специальные федоровские репы.

с жабой хотя бы что-то сделать можно, выставить пределы по памяти и т.п. будет тормозить, но работать. питон же вообще фишка. огромное потребление ресурсов, постоянная нехватка каких-то идиотских зависимостей каких-то дурацкий расширений, которых нет ни в репозитариях, не вообще нигде, постоянный слом апи и прочие плюшки. его спасают только либы на си.

портадж кстати тоже на питоне и тоже медленный
насчет жручести не задумывался

> Однажды моему терпению придёт конец и я перепишу yum на чём-нибудь...на си...или на джаве.

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=5178

Не знаю, виноват ли питон, но yum давно нужно переписать/заменить, ибо задолбал уже. //Ушел пробовать urpmi

Он хорош для своей ниши - написания говносистемных говноутилит в частности

Про апплеты согласен, они всё время работают и сами по себе не должны жрать много. А не особо критичные системные утилиты - пожалуйста. Не так часто их и запскаешь.

>в 300 или не помню в какие разы рвала 1С. А 1С не на пайтоне.

ты бы еще макрос из екселя в качестве эталона скорости привел :)

> Питон тормоз и тормоз безнадёжный.
смотря с чем сравнивать. из интерпретируемых яп он один из самых быстрых

Почему бы и нет?

смотря с чем сравнивать.

Я думаю, надо сравнивать с другими динамически типизированными языками с примерно равными возможностями. Например, с SBCL.

ну лисп уделает питон, это ясно. к сожалению, на нём мало чего пишут

Хорош? Это когда system-config-network зависает так что только сигкиллом убивается, то всё хорошо, да?

>а скриптики, скринлеты, апплеты и прочая десктопная утварь на пистоне, уж не говоря о системных тулзах - не нужна, потому что каждая копия этого говна жрет по 30-40МБ.

Гонишь, как троцкий, вот сча сморю бубунтовский простенький индикатор, полтора метра памяти кушает, делюга. да, 30 метров скушала, но и программа функциональная.

> на нём мало чего пишут

А почему? Батареек нету потому что, или за ними далеко лазить. Это даже если не брать в расчёт марсианский синтаксис.

Возрадуйся, в районе 11-й (12, 13...) Федоры yum значительно ускорили.

> Перепешите

ЛОР не торт

На сколько я помню из дней жизни в Федоре (13, 14), yum и правда был тормоз... Но не в питоне дело, думается мне.

Пользовался как-то Deluge. Сия программа вполне доказывает, что на пистоне можно писать хорошие вещи

Deluge не обновляется с октября прошлого года, а в Пидоне за это время произошли изменения, которые несовместимы с работой Deluge. Таким образом, Deluge доказала свою нужность, а Пидон её опроверг.