[ненависть][red hat]Перепешите yum на чём-нибудь....хоть на джаве!

>> Перепешите

ЛОР не торт

Ладно, пусть будет так: «пирипишите».

З.Ы. И вообще, не приставай к человеку, он китайскоподданый, да еще мозг Java поколечен.

>Одажды я возьму клавиатуру в одну руку и автомат в другую. Буду переписывать yum одной рукой и расстреливать питонщиков другой. Мечта всей жизни, да.

Отлично сказано. Только вот в Федоре 15 скорость юма на довольно высоком уровне.

З.Ы: c2d 1.86 ghz, 2gb ram.

А как это так у меня и deluge работает, и python?

//На самом деле python2 стоит отдельно, видимо, им deluge и пользуется

без свопа на 512МБ - ссзб.

хотя у меня на 1ГБ без свопа сквиз поставился без проблем...

как вариант - подключать своп файлом на время обновлений, потом отключать :)

> Батареек нету потому что, или за ними далеко лазить
4.2.

Скорее уж синтаксис

ну, хороших питон-кодеров действительно мало, в основном быдлокодеры что ояепу. Как и во всех скриптовых языках в общем, будь то руби или перл.

may be run with --no-plugins option?

А так да, бидон более чем не нужен ни на декстопе ни на серверах. К примеру в Pardus 2011 при обновлении системы процесс pisi (читый питон) жрет порядка 500мб, и его дополнение - конфигурация Comar (чистый питон) жрет 300 мб. При этом что оно не умеет многоядерные системы.

Если обновлять через гуй package-manager (pyqt) + 120мб на гуй.

без свопа на 512МБ - ссзб.

VPS/виртуализация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

«ССЗБ» ...

вам линукс реально ненужен. он вам просто покрасноглазить. и из-за таких как вы - в основном многое в опенсоурсе не так идёт.

VPS/виртуализация

И что? У меня на виртуалке в Xen свап есть. Так что если ты не умеешь выбирать поставщика услуг, то - ССЗБ.

понимаешь, 512 мб под много задач - хватит с лихвой. но не хватает на менеджер пакетов. это ненормально.

в ксен другой тип виртуализации, у которого есть свои проблемы

понимаешь, 512 мб под много задач - хватит с лихвой. но не хватает на менеджер пакетов. это ненормально.

Так вот на такие случаи и существует swap. И это нормально.

в ксен другой тип виртуализации, у которого есть свои проблемы

Пока что я вижу проблемы только у Virtuozzo/OpenVZ. С тех пор как переехал на Xen, все проблемы с которыми я боролся на OpenVZ, как рукой сняло :-)

Каких ещё батареек?

потребление более 128 мегабайт памяти консольным менеджером пакетов - это ненормально в любом случае. swap не всегда есть возможность использовать, кроме того он порождает ещё большие тормоза.

и какие же там проблемы проблемы?

А при чем здесь питон? Говно написать можно на любом языке.

tun, tap, ppp, iptables/netfilter, swap, загрузка модулей ядра, странные лимиты на память и прочие ресурсы...

Кстати да, пакман с недавнего времени вообще невероятно шустрый, я аж офигеваю.

может таки попробовать zypper?
обновление реп, решение зависимостей и скачивание 1102(~500mb) пакетов
top -b|grep zypper
2909 root 20 0 38844 25m 7424 R 62.1 1.5 0:00.76 zypper
2909 root 20 0 52624 39m 8268 S 59.2 2.3 0:02.54 zypper
2909 root 20 0 52624 39m 8268 S 0.0 2.3 0:02.54 zypper
2909 root 20 0 52624 39m 8268 S 0.0 2.3 0:02.54 zypper
2909 root 20 0 52624 39m 8268 S 0.0 2.3 0:02.54 zypper
2909 root 20 0 52624 39m 8268 S 0.0 2.3 0:02.54 zypper
2909 root 20 0 52624 39m 8268 S 0.0 2.3 0:02.54 zypper
2909 root 20 0 52764 39m 8352 S 1.0 2.3 0:02.57 zypper
2909 root 20 0 52764 39m 8352 S 0.0 2.3 0:02.57 zypper
2909 root 20 0 52764 39m 8352 S 0.0 2.3 0:02.57 zypper
2909 root 20 0 53028 40m 8452 R 8.6 2.3 0:02.83 zypper
2909 root 20 0 53508 41m 8776 S 59.4 2.4 0:04.62 zypper

установка пакетов

top -b|grep zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 0.0 2.4 4:20.48 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 4.3 2.4 4:20.61 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 1.3 2.4 4:20.65 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 7.3 2.4 4:20.87 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 2.7 2.4 4:20.95 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 2.6 2.4 4:21.03 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 2.7 2.4 4:21.11 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 1.3 2.4 4:21.15 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 1.7 2.4 4:21.20 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 2.7 2.4 4:21.28 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 1.3 2.4 4:21.32 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 2.0 2.4 4:21.38 zypper
2909 root 20 0 54188 41m 8840 S 1.7 2.4 4:21.43 zypper

> Каких ещё батареек?

Библиотеки всех мастей, причём не в виде тупого ctypes.

> ну лисп уделает питон, это ясно

Лисп уделает Питон в бенчмарках вроде shootout. На практике - большой вопрос.

Я думаю, надо сравнивать с другими динамически типизированными языками с примерно равными возможностями. Например, с SBCL.

вот и сравните жырноту рантайма Python и SBCL

> ну лисп уделает питон, это ясно

Лисп уделает Питон в бенчмарках вроде shootout. На практике - большой вопрос.

на практике для ускорения лисповый код обкладывается костылями так что получается коммон бейсик

тред полон неосиляторов

А жаба, конечно, ЯП для тех кто пямять (и остальные ресурсы) экономит :D

Если нужно, то в яве писать, рассчитывая на малое количество памяти, не так уж и сложно

Ах да, она ещё и быстрее крестов, совсем забыл...

я 5 лет занимался j2me, с желательным ограничением в 700 Кб хипа и 150 МГц процессорами

сравниваю: рантнайм SBCL --- 50Мб, рантайм питона не влазит в 512Мб.

>Питон - отличный язык.

4.2

> насчет жручести не задумывался
~80MiB

Когда-то я играл в такую игру как Поле чудес (под досом). И там были ошибки в отгадках. Написанных программистом. Так что пусть будут «перепешите».

> потребление более 128 мегабайт памяти консольным менеджером пакетов - это ненормально в любом случае
++;
emerge жрёт ~80MiB, хотя тоже на python -> рука_жопа_yam.

Да тут куча народа которые говорят, что пайтон ненужен. Но тут 0 человек написавших менеджер пакетов. В качестве альтернативы можно использовать СУБД.

Но еще раз. Ни один антипитон пиздобол за свою жизнь не написал НИ ОДНОГО ПАКЕТНОГО МЕНЕДЖЕРА

http://lurkmore.ru/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0...

> на практике для ускорения лисповый код обкладывается костылями так что получается коммон бейсик

отлить в бронзе сие золотые слова человечьи

+1

Чтобы критиковать пакетные менеджеры не нужно быть программистом
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.
Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
Не нужно быть жопой говном, чтобы понять, что это говно.
Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус)
Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
Мне не требуется быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки. Достаточно уметь какать.
Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто хуев, чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.

сравниваю: рантнайм SBCL --- 50Мб,рантайм питона не влазит в 512Мб.

congratulations, Ваш «жыр» достиг размера over 10 Гб

Значит требуй не переписи, а доработки.

> Думаю, нет.

А ты не просто выразил мысл по поводу тормознутости yum, ты еще и предложил переписать его на другом языке. То есть, выражаясь понятным тебе языком лохоморья, ты стал учить свою девку сосать хуи.

ась?

рантайм питона не влазит в 512Мб.

2fat bro

в настоящий момент пользоваться этим питоноподелием невозможно в буквальном смысле слова...на машинах, с меньше, чем 512М оперативной памяти

> в настоящий момент пользоваться этим питоноподелием невозможно в буквальном смысле слова...на машинах, с меньше, чем 512М оперативной памяти

уже больше 9 миллионов человек выбрали виндовс (с)

//как это соотносится с размером рантайма?

Ты точно читал, что в статье?

А пример можно?

> //как это соотносится с размером рантайма?

Я бы не стал жалеть память, если можно быстро написать качественную прогу, которую можно будет улучшать в дальнейшем.

А для лиспофанов-питонхейтеров можно сказать, что размер запускаемого бинарника хеллоуворлда в sbcl занимает ~14 MB на диске. «Так же никаких винтов не напасешься».

С другой стороны, пистон - неоспоримый тормоз, но для многих задач он подходит на ура.

Я бы не стал жалеть память, если можно быстро написать качественную прогу, которую можно будет улучшать в дальнейшем.

ну, в общем случае всё так и происходит, но всё же есть задачи где потребление памяти критично, правда это не случай ТС

С другой стороны, пистон - неоспоримый тормоз

конечно, и именно поэтому пистон используется, например, в google app engine :)

пистон [..] для многих задач [..] подходит на ура.

о чём и сказ