LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Чё-же всё так печально с 3D?


0

0

К примеру quake3 в 640х480 бегает 86fps, а в 1600х1200 падает до 30-ти :((. Под виндами что 640х480, что 1600х1200 пох.. только им только проц более мощный подавай (76fps, 66fps).

А вот ut2003 flyby-antalus меня вообще убил. Под виндой что в 640х480, что в 1280х1024 fps~70 а под линуксом приехали: 20fps в 640х480 и 18fps в 1280х1024.

Это чё Ati дрова к радеонам делать не умеет или как всегда у меня руки не оттуда растут?

А я ещё надеялся, что doom3 под линуксом быстрее будет :(

★★
← Интересный обзор UnixWare
архив fido →

У меняя Q3 под Linux быстрее виндового бегат, но видюха Ti4400

anonymous
()

Смени видео на nVidia. Хотя вроде что-то долдно улучшиться в следующим X.org. А вообще - что за железка такая?

Shaman007 ★★★★★
()

у меня тоже ку3 под линуксом быстрее гораздо. и в 1600 и ваще пох как, правда карта нвидия.

anonymous
()

> Это чё Ati дрова к радеонам делать не умеет

Они мало того что не умеют, они их портят с каждым релизом. Нынешние в UT2004 бегают чуть ли не в два раза медленней 3.2.6

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Железки:
Athlon 700 on via kx133
192 Ram pc-100
Radeon 9600 128Mb 128bit

Zak ★★
() автор топика

А UT2003 под виндой у тебя под Direct3D или OpenGL бегает? ATI в основном ориентируется на D3D, и их OGL медленнее, чем D3D - так что, можно делать выводы.

Spectr ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Интересный обзор UnixWare
Talks
архив fido →