Есть мнение,

что лучше запретить бессмысленное умничанье. Все пользы больше будет.

Linux, да и OpenSource это в первую очередь свобода.
В том числе и свобода выбора.

Садись, два. Без выбора никуда. Или ты предлагаешь - одно DE, одна ФС, одна ось, одни окна... WAIT, OH SHI~

опередил )))

Я предлагаю вернуть 2 DE без форков, как было.

> Что скажете, спасем юзеров, убъем лишние DE? Или юзеров... воспитаем?

Убьём лишних юзеров, спасём DE. Оставшихся воспитаем.

Или, если вам угодно, обучение юзеров пользе сознательного выбора не тащить в систему РАЗНОЙ бяки.

>юзеры с тремя реестрами оказаться могут.

Вот эти велосипеды бы неплохо и заменять чем-то общим.

Ну а кто сказал, что комбинирование бяка? Это только ваше(и мое) мнение. Но это никаким боком не вселенская истина.

Goto Haiku OS

пользе сознательного выбора

Польза да, неабсолютна, но, походу, неизвестна.

Выбор их.

Каждому своё

Даже в среде пользователей линукс часто слышишь совет сменить железо. Смысл экономить мегабайты на DE, если браузеры поедают ресурсы больше DE. Сам на icewm и midori. Хотя ресурсов хватает. Ну раздражает меня прожорливость современных десктопных приложений.

С чего вы взяли, что такое развитие есть несознательный выбор? Возможно люди сознательно жертвуют лишние ресурсы на то, чтобы система делала многие вещи за них и делала это для них незаметно.

>Смысл экономить мегабайты на DE

Заодно прикупить вместо квадкора новый Xeon 12-ядерный. К нему в довесок 24 гига оперы и парочку GTX590 в SLI. И все, чтобы Firefox не тормозил.

Язабан ТС.

Словесный понос какой-то. Кто, а главное какими средствами будет проводить воспитание юзеров и принуждать девелоперов?

Грамотные люди со структурированной речью, такие как ты, превратят это в два абзаца. Разрабы какого-нибудь очередного Add/Remove Software не поленятся сделать две большие кнопки: «выпилить gtk» и «выпилить qt» и много маленьких.

Зафрендил, во имя добра.

Твой выбор - Gentoo. Сам себе систему делай и выкидывай нафиг поддержку лишнего.

У radg половина лора зафрендена?

> Грамотные люди со структурированной речью, такие как ты, превратят это в два абзаца.

Слова не имеют значения, пока за ними не стоят легионы. Не могу представить себе, что в мире найдется весомый процент пользователей linux, которые захотят

«выпилить gtk»

или

«выпилить qt»

хотя бы потому, что большая часть содержательного софта написано с их использованием.

Да, и еще: тяга к выпиливанию «лишних» зависимостей возникает в определенном возрасте и через некоторое время проходит. Уверен, что твой возраст в районе 20±2 лет

Почему тебя так волнуют проблемы(?) некоего пользователя? Хочешь ограничений — используй другие ОС, где выбор не предусмотрен.

Мой выбор из binary-based: debian из source-based: angstrom, я как-то сам разобрался. Для debian даже имел некоторое время особое тулкито-и-прочее-фобное зеркало, чтобы всякие там qt и mono даже на apt-cache search не вылезали.

Нет, у меня на компе 256MB RAM и с ebay идет ему замена с 128.

Ага, вместо того, чтобы dconf-ы всякие придумывать.

> Нет, у меня на компе 256MB RAM и с ebay идет ему замена с 128.

Не понял, к чему этот комментарий. Если ты к своему выбору ограниченных ресурсов — ОК, ты можешь вести себя как хочешь, но это не значит, что у тебя найдется много единомышленников.

Вот спрашивает же меня про nonfree и contrib. Спросило бы и про mono, например.

Я-таки все равно не понимаю, о чем ты. Вроде слова русские, алфавит — кириллица, но смысла я не вижу.

Форки DE и новые DE надо запретить во благо ресурсопотребления Linux десктопов

Запретить на основании УК или, может, в GPL какой пункт включить?

потребление ресурсов десктопа неразборчивого пользователя линейно растет с количеством DE.

Ну и в чем проблема?

Да, Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer...

Да, неплохо было бы.

Это не нужно. Нужна простая опция без бубна и дополнительной GUI (кому нужно) с пунктом «Не устанавливать DE (включая либы) кроме: ______».

Заодно прикупить вместо квадкора новый Xeon 12-ядерный. К нему в довесок 24 гига оперы и парочку GTX590 в SLI. И все, чтобы Firefox не тормозил.

Firefox не тормозит на конфигурациях 5-7-летней давности. Что уж говорить о железе, которое сегодня стоит у каждого школьника.

>Firefox не тормозит на конфигурациях 5-7-летней давности

При открытии локалхоста - возможно. Софт жиреет и тормозит, это уже известный факт.

Новое DE/тулкит/mono - у всех хомячков подывается потребление ресурсов без возрастания функциональность ПО.

> Что скажете, спасем юзеров, убъем лишние DE? Или юзеров... воспитаем?

Я за свободу выбора. Поэтому считаю данное предложение глупым и как минимум не нужным, извините.

Воспитывать юзеров? Пфф.. Пусть живут как хотят, пусть пользуются чем хотят. И не надо никому ничего навязывать.

Подумайте над этим.

Софт жиреет и тормозит, это уже известный факт

Софт жиреет не с пустого места, а с увеличением производительности техники и способности потенциального покупателя эту технику своевременно обновлять.

Вот за что я люблю Яббл - за то, что у них фиксированный набор железа, под которое софт должен затачиваться и не тормозить.

Новое DE/тулкит/mono - у всех хомячков подывается потребление ресурсов без возрастания функциональность ПО.

Ну так я и спрашиваю, в чем проблема? Почему-то этот аргумент я слышу исключительно от тех, кто заботится о хомячках.

Я про зубы свои тоже всегда так спрашиваю. Почему-то о своих проблемах слышу только из уст тех немногих, кто заботится обо мне. Что у меня теперь, зубы здоровые?

А без аналогий можно? Твои зубы - это твои зубы. Если ты думаешь, что они здоровы, то для тебя никакой проблемы нет.
Ресурсы нужны, чтобы их тратить, для меня это очевидно. А вот зачем искуственно понижать функциональность/удобство/выбор софта в угоду какой-то мифической производительности на десктопе - не очень очевидно.

Вообще, зерно истины у ТС'а все же есть. Разработчики программ начинают ориентироваться именно на DE и это приводит к тому, что софта не зависимого от dconf\gconf\kde-libs становится меньше. Но это ни в коем случае не повод для репрессий.

Какие это приложения зависят от _DE_(!) ? Ты не путаешь ДЕ и фреймворк?

Gentoo

Не?

>зависят от _DE_(!)

kdelibs/gnomelibs. Хотя да, это скорее костыльные фреймворки.

> kdelibs/gnomelibs. Хотя да, это скорее костыльные фреймворки.

Нет, это просто унылое гогно. От него мало что зависит. В основном софт пишется на gtk/qt, а gtk!=gnome и qt!=kde.

тред не читал, DE не пользуюсь, тулкитофобией не страдаю, предлагаю вдоль

перфекционизм в разумных пределах еще никому не вредил. Не надо мешать желание заставить систему работать лушче все с фанатичным стремлением выпилить все «лишнее», даже ценой стабильности. К. О. намекает, что надо меру знать

какая разница, 80мб жрет система на старте или 300, если браузер жрет больше, чем все остальное?

>если браузер жрет больше Да, это тоже не очень хорошо.