LINUX.ORG.RU

>на использование библиотеки GTK+ 3.2

переведут на нормальный тулкит?

Ну и где ты увидел нормальный тулкит?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

1. почему тогда на вид он страшный как моя жизнь?

2. ну если б на кути перетащили, был бы ваще шик, но всяко лучше, чем то, что есть

xsektorx ★★★
() автор топика

>нормальный тулкит

GTK+ 3.2

radg ★★★★
()

>переведут на нормальный тулкит?

нормальный

FiXer ★★☆☆☆
()

я знал, что лор - это лор, но ответ на вопрос получить хочется

xsektorx ★★★
() автор топика

Они снова изобрели Eclipse Rich Ajax Platform?

Реквестирую закопать ОО/ЛО, сделать аналогичное в Эклипсе и успокоиться навсегда.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Реквестирую закопать ОО/ЛО, сделать аналогичное в Эклипсе и успокоиться навсегда.

Реквестировать все горазды. Будь последовательным: сядь и напиши. Я в своё время пытался прочитать талмуд об офисном формате MS (docx который). Осилил, наверное, пятую часть.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

убогия мимикрия и использование файловых диалогов

xsektorx ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Я в своё время пытался прочитать талмуд об офисном формате MS (docx который). Осилил, наверное, пятую часть.

А ОО/ЛО используют в качестве бэкенда не POI ли? (http://poi.apache.org/)

  • POIFS (Poor Obfuscation Implementation File System) – This component reads and writes Microsoft's OLE 2 Compound document format. Since all Microsoft Office files are OLE 2 files, this component is the basic building block of all the other POI elements. POIFS can therefore be used to read a wider variety of files, beyond those whose explicit decoders are already written in POI.
  • HSSF (Horrible SpreadSheet Format) – reads and writes Microsoft Excel (XLS) format files. It can read files written by Excel 97 onwards; this file format is known as the BIFF 8 format. As the Excel file format is complex and contains a number of tricky characteristics, some of the more advanced features cannot be read.
  • XSSF (XML SpreadSheet Format) – reads and writes Office Open XML (XLSX) format files. Similar feature set to HSSF, but for Office Open XML files.
  • HPSF (Horrible Property Set Format) – reads «Document Summary» information from Microsoft Office files. This is essentially the information that one can see by using the File|Properties menu item within an Office application.
  • HWPF (Horrible Word Processor Format) – aims to read and write Microsoft Word 97 (DOC) format files. This component is in initial stages of development.
  • HSLF (Horrible Slide Layout Format) – a pure Java implementation for Microsoft PowerPoint files. This provides the ability to read, create and edit presentations (though some things are easier to do than others)
  • HDGF (Horrible DiaGram Format) – an initial pure Java implementation for Microsoft Visio binary files. It provides an ability to read the low level contents of the files.
  • HPBF (Horrible PuBlisher Format) – a pure Java implementation for Microsoft Publisher files.
  • HSMF (Horrible Stupid Mail Format[6]) – a pure Java implementation for Microsoft Outlook MSG files.[7]
  • DDF (Dreadful Drawing Format) – a package for decoding the Microsoft Office Drawing format.
stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> А ОО/ЛО используют в качестве бэкенда не POI ли?

Т.е. написание офиса должно свестись к написанию морды? Тогда не вижу в этом никакой новизны.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Какая новизна может быть в написании темы, которую избивали 70 лет подряд - компьютерному маранию бумажек словами, линиями и таблицами?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Какая новизна может быть в написании темы, которую избивали 70 лет подряд - компьютерному маранию бумажек словами, линиями и таблицами?

Может быть. Бывают специфические задачи бумагомарания. Мне, например, как студенту, нужен редактор, позволяющий с минимальным оверхедом писать формулы, спецсимволы и т.п., причём так, чтобы я сразу их мог просматривать. Также полезно было бы иметь возможность рисовать прямо в документе иллюстрации с помощью граф. планшета / тачпада.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Все что ты назвал - это написание морды

Не совсем. Движок для формул, например, это уже далеко не морда.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Либра запускается и почти сносно работает на компьютере с Duron 900 Mhz и 128 MB RAM. А Эклипс так умеет?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Так опенофисники же его уже осилили. При переходе на принципиально новый гуй делать это заново не придется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Либра запускается и почти сносно работает на компьютере с Duron 900 Mhz и 128 MB RAM. А Эклипс так умеет?

У меня от этого брат умер, пишу с микроволновки.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

редактор, позволяющий с минимальным оверхедом писать формулы, спецсимволы и т.п.

Не редактор, а процессор. И зовётся он ЛаТеХ.

причём так, чтобы я сразу их мог просматривать.

Это тебе не нужно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Движок для формул, например, это уже далеко не морда.

формат формул очевиден (математическая запись), логика работы с ними - тоже (анализ матзаписи плюс парочка символьных преобразований).

т.е. вся проблема в расстановке 3,5 кнопочек в таком порядке, чтобы их жать было удобнее? Что это как не морда?

stevejobs ★★★★☆
()

> Вторым неожиданным заявлением стало намерение по созданию сокращенных версий офисных приложений для мобильных платформ Apple iOS

Пока вы тут все о тулкитах не можете успокоиться, новость больше интересна о другом... VLC не смогла нормально прижиться на iOS, а LO хочет стать первым крупным опенсорным проектом, рискующим прорваться на iOS! (видели бы вы ценники на офисные программы...) так шо скрестим пальцы^Wзонды и будем ждать

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Не гоже здоровому человеку пользоваться костылями вместо хождения на собственных ногах.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А мне не смешно, т.к. компьютер пока вполне справляется со своими задачами.

Deleted
()

Неужели это свершилось? Я джва года ждал, пока OO/LO портируют на нормальный тулкит.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Если позабыть, что многие полезные функции GTK2 из GTK3 выбросили, то остается еще проблема уродливого внешнего вида. А т.к. конфигурационные файлы теперь в XML, то однозначно GTK3 надо закапывать!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Если позабыть, что многие полезные функции GTK2 из GTK3 выбросили, то остается еще проблема уродливого внешнего вида.

_Какие_ функции? И да, на миг забудем про то, что в GTK3 нету ещё и горы костыльных и устаревших сущностей и прошлой версии. А приличных тем и так почти не было.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Не только. Еще я использую GTK в одном своем долгостроящемся велосипеде. Судя по поверхностному описанию разницы между GTK3 и GTK2, третью версию я в своем велосипеде использовать не смогу, т.к. некоторые нужные мне (причем незаменимые) функции (например, рисование поверх окна с маской XOR) стали вдруг deprecated и были выкинуты.

Ну, а про дебилизм с настройкой тем я уже говорил: только идиот мог настройки, предназначенные для ручного редактирования, сделать в XML.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>а что тогда значат два варианта интерфейса, «оо-гтк» и «оо-куте»?
Это означает копировать вид и поведение гытыка или куте. При этом виджеты то не используются ни тех ни других. Легко заметить по убогому виду отличающемуся от оригинала, пропадению различных эффектов, частому несоответствию цветовой схемы, тотальному ШГ, невозможности реализации фич вроде глобального меню и так далее. Короче то-же самое, что и у FF. Никаким гтк и куте там и не пахнет.

ooobooontooo
()

>портированию LibreOffice на использование библиотеки GTK+ 3.2

Нееет, только не это!

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

я так и не понял, что имеется в виду. в интернетах инфы не нашёл

xsektorx ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Он просто эмулирует темы обоих, причем очень криво.

А сам на чем-то своем.

anonymousss ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, а про дебилизм с настройкой тем я уже говорил: только идиот мог настройки, предназначенные для ручного редактирования, сделать в XML.

Акстись. Темы имеют формат css.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.