Не ходите по ссылкам - там вырвиглазный отстой!

Так держать! Если раньше пользователь, знакомый с MSO2003 и более ранними версиями, ещё как-то мог пересесть на OOO/LO, то теперь пусть он поломает голову и помучается, разбираясь в ни на что непохожем велосипеде.

Точно! А я-то думаю, почему всё такое квадратное стало? Метро же! :(

а пользователь работающий с MSO2003 и пересаживающийся на 2007/2010 не ломает голову?!

Пользователь, пересаживающийся на MSO2007/2010 обычно уже заплатил за них деньги, поэтому у него есть стимул приспособиться к новому интерфейсу.

Я так понимаю, это всего-лишь мок-ап? Да их уже было дофига, а вот и ныне там.

Пользователь, пересаживающийся на MSO2007/2010 обычно уже заплатил за них деньги, поэтому у него есть стимул приспособиться к новому интерфейсу.

Когда такую чушь несёшь, вспоминай в контексте какой страны ты бредишь.

Больше всего интересует, будет ли это реальное GTK или снова имитация.

Когда такую чушь несёшь, вспоминай в контексте какой страны ты бредишь.

Не обращай внимания, у него неизлечимые нарушения в области логики :)

>Когда такую чушь несёшь, вспоминай в контексте какой страны ты бредишь.

Когда такую чушь несёшь, вспоминай, что LO делается не только для этой страны.

В других странах у народа нет баттхёрта от того что они купили поделку от MS и не могут её осилить.

>Не обращай внимания, у него неизлечимые нарушения в области логики :)

Действительно, оплата за софт - это «неизлечимые нарушения в области логики». Нищеброды такие нищеброды. :)

А ещё круто, когда купленый MSO херит документы, хотя уверенно рапортует, что они успешно сохранены. А потом открываешь, а там вместо свежего недавно исправленного документа, лежит древний как говно мамонта первоначальный вариант.

Смысл платить за глючный неудобный софт?!

Сдаётся мне, подобный баттхёрт вообще существует только в фантазиях местных аналитиков. Все, кто пользуется MSO, уже давно осилили его ленточный интерфейс.

>> Действительно, оплата за софт - это «неизлечимые нарушения в области логики». Нищеброды такие нищеброды. :)

Вот видишь, у тебя явно какие-то проблемы, ведь я говорил совсем о другом. Назвать факт оплаты продукта стимулом к его освоению — это надо сильно головой стукнуться.

>Смысл платить за глючный неудобный софт?!

За LO? Так за него никто и не платит. А MSO вполне стоит своих денег.

Ну да, фанатикам деньги не важны, для них стимулом могут являться только их фанатичные идеи. :/

сделали бы как в мая, зажал пробел в любом месте и на тебе гиперультраменю!

MSO не будет стоит своих денег, по крайней мере до тех пор, пока MS не начнёт брать ответственность за его косяки.

Для нормальных людей, коих ты причислил к фанатикам, важно удобство.

Ох, да ты действительно болен, даже не можешь понять смысл простейшего предложения. В игнор.

Ну, я ж не говорил, что совсем нету. К примеру панель таблиц появляясь и исчезая в зависимости от фокуса, будучи перенесена в бок, начинает не хило колбасить весь интерфейс, все начинает скакать влево-вправо.

Хотя на скрине все симпатичненько.

>MSO не будет стоит своих денег, по крайней мере до тех пор, пока MS не начнёт брать ответственность за его косяки.

Действительно, бедный MS никак не может продать MSO и заработать на нём денег. Передавай привет параллельной Вселенной.

Фанатики такие смешные. Как только встречают опровержение своих фантазий, сразу прячут голову в песок. :)

Если АвтоВАЗ продаёт машины, то это не значит, что эти машины хорошие.

А есть, кстати, ещё такая группа пользователей, которые даже после покупки Windows7/Office2007-2010, ставят перацкие WindowsXP/Office2003. И шлют лесом на йух ленточный интерфейс.

>Если АвтоВАЗ продаёт машины, то это не значит, что эти машины хорошие.

АвтоВАЗ продаёт машины? Интересная у вас Вселенная. А в нашей Вселенной АвтоВАЗ до сих пор не разорился только благодаря тому, что последние 20 лет туда постоянно вливают деньги из бюджета.

А есть, кстати, ещё такая группа пользователей, которые даже после покупки Windows7/Office2007-2010, ставят перацкие WindowsXP/Office2003. И шлют лесом на йух ленточный интерфейс.

А сколько ещё разных видов извращенцев существует. Но я не психиатр, поэтому говорю обычно о нормальных людях.

АвтоВАЗ продаёт машины?

Продаёт. Если б не продавал, я бы на улице не видел ни одной приоры с калиной. А так они катаются в огромных кол-вах.

Так что можешь вылазить из своей уютненькой вселенной где МСО не глючит, а если и ни дай боже заглючит, то МС отвечает за эти глюки.

Да, ты не психиатр, ты один из этих извращенцев.

К примеру панель таблиц появляясь и исчезая в зависимости от фокуса, будучи перенесена в бок, начинает не хило колбасить весь интерфейс, все начинает скакать влево-вправо.

Ну почему же?
Без таблицы
С таблицей

лучший дизайн, имхо, всё-таки у koffice. Правда работать с ним не получается из-за кривой поддержки форматов

>Продаёт. Если б не продавал, я бы на улице не видел ни одной приоры с калиной. А так они катаются в огромных кол-вах.

Потому их поделия и катаются, что гребут себе деньги всех налогоплательщиков, даже тех, кто этим барахлом никогда не собирался пользоваться. К продажам такая система не имеет никакого отношения, это больше похоже на грабёж.

А вот в случае нормальных продаж происходят такие истории, которая произошла с Sun. Санки как раз пытались торговать собственным офисным пакетом, основанном на том же коде, что и OOO. Денег им это не принесло. И, кстати, открою тебе страшную тайну, МежДелМаш тоже недавно забросил собственную Симфонию, передав все права на неё индейцам. Всё это видимо произошло из-за того, что MSO - очень глючное поделие.

Так что можешь вылазить из своей уютненькой вселенной где МСО не глючит, а если и ни дай боже заглючит, то МС отвечает за эти глюки.

И почему же весь мир пользуется глючным MSO, ещё и платя за это деньги, вместо того, чтобы пользоваться бесплатным LO? Почему Оракл с МежДелМашем сплавили офисные пакеты индейцам вместо того, чтобы самим заработать на них, подвинув с рынка якобы глючное поделие MS? Почему все прочие офисописатели ещё раньше закопали свои поделки, не выдержав конкуренции с MSO? Или в вашей параллельной Вселенной MSO никто не покупает, а MS уже давно разорилась?

SoftMaker что-то вот не собирается закапывать свой офис.

И почему же весь мир пользуется глючным MSO

огромное кол-во специализированного ПО завязано на MSO и его форматы. Собственно потому же почему и глючной виндой до сих пор пользуются.

>Что там? Как ribbon, только лучше?

У ribbon был фатальный недостаток. Ну ты понимаешь.

>сделали бы как в мая, зажал пробел в любом месте и на тебе гиперультраменю!

Хорошосделаем_только_не_понятно_какпечататьтекст.Безпробелов?

> Собственно потому же почему и глючной виндой до сих пор пользуются.
Глючной уже давно никто не пользуется.

>SoftMaker что-то вот не собирается закапывать свой офис.

Corel вот тоже для чего-то пилит свой WordPerfect Office, вот только те его редкостные пользователи, которых я встречал ещё в прошлом веке, уже лет 10 назад благополучно перебрались на MSO и не жужжат. Думаю, пользователей поделия от SoftMaker ещё меньше.

огромное кол-во специализированного ПО завязано на MSO и его форматы.

Вот ведь страдальцы. Зачем-то привязывали своё ПО к MSO, несмотря на то, что форматы MSO до недавнего времени закрытыми были. Взяли бы и привязали к OOO, которому уже почти 10 лет, вот только нафиг это почему-то никому не нужно.

Собственно потому же почему и глючной виндой до сих пор пользуются.

Глючная винда - это Zver Edition? Таким не пользуемся.

+1. Остальное ужасает

Особенно приколол «новый экран загрузки». Представил этот бубунту-стайл на моем е17

теперь быстро переключайся между двумя скриншотами, и увидишь как страница «прыгает» относительно центра экрана.

Да, действительно. Странно, почему не сделать так, чтобы страница всегда была посередине, а панельки заполняли ненужное серое пространство?

Глючная винда - это любая винда. Всегда ваш, КО. Разница только в том, что одна винда глючит больше, другая меньше.

Вообще-то стимулом осиливать то, что купил потому, что деньги уплочены - это называется лохонулся

это был образный пример

риббоны? давно пора.

Прикольно

Выглядит приятно. Хочу. Где взять?

Почитал я то, что ты пишешь, и сделал объективный вывод, что ты вантузятник.

Чем же вам всем так GTK3 не угодил?

Может, я ненормальный, но поставил гном3 и он мне показался вполне приятным, если не учитывать абсолютную неконфигурабельность...