Противники FOSS на выступлении Столлмана

о_О
я таки правильно прочитал сначала
«Против FOSS на выступлении Столлмана»

чёрный пиар же
ах да - нас рать!

Да какой же он серьёзный проект. Это люди, которые быстро разочаровываются в чём-либо, например - бросила девушка, или они сами бросили её, узнав, что у неё, оказывается, есть недостатки и что она такой же человек, как они сами. А потом «вся жизнь отстой, всё в ней плохо, слушай рэп и жуй сёмки!». Только не так немного: услышали, что Linux это стабильная и неглючная система, установили, а он у них завис. А потом «ваш лишукс отстой, всё в ней плохо, линукс не ставь и всем говори что в нём всё плохо».

Вроде бы как раз из-за того, что его позиция прямо противоположна ББПЕ.

> листовка

А мне не попалась по пути, вот ведь сорока-белобока. :)

А RMS действительно, как это сказали, «зажигал»! ;]

Реквеситрую скан листовки

http://xmages.net/storage/10/1/0/6/9/upload/1cd676a7.jpg

Переведу для Ъ: На разработку СПО в этой стране было потрачено х тонн полимеров. А если б разрабатывали проприетарное, распила б не было.

А вообще, это общество анонимных виндузятников только для биореакторов годится...

Выходит, SLOR - серьезный проект

Ну... майкрософт же может выделить _серьезные_ средства. Вот только с идеологией у них туго =)

2) почему проприетарное ПО - зло (шпиёны, шпиёны everywhere)

А как насчёт несвободных игры с открытым кодом, типа Пенумбры?

Могу предложить запись УГшного качества, снятую на телефон с предпоследнего ряда.

Речь-то разобрать можно?

девушке?

А записей не осталось? Ну не все же живут в Москве, а дальше Москвы он вроде в Россию не ездит.

Там был видеооператор, наверное, из РАСПО. Можно попробовать у них попросить

Был бы я там, может, быть и надавал звездюлей.

Фанатик-радикал?

Между прочим, грамотно составлена (по смыслу, не с т.з. грамматики). Чувствуется рука «чёрного пиарщика». Тот, кто «не в теме», вполне может купиться на эту пропаганду. Собственно, авторы на то и рассчитывали очевидно.

Сам факт существования сторонников собственнического закрытого ПО меня всегда удивлял — ведь это явно следствие каких-то проблем с психикой, потому что человек против собственной свободы… это странно.

По-моему, фанатики как раз они.

опробовавших это поделите

Дальше не читал. Придурки даже на своей венде текст нормально набрать не могут. Какой уж тут линукс.

Они гоняются за пользователями Линукс, чтобы рассказать, как им Линукс не нужен? Дело, чо.

Уже обсудили. Да, девушке. Да, звездюлей.

Да, вполне. Не считая периодических оваций и смеха упоротого соседа. В качестве бонуса - аукцион. http://rghost.ru/32875401

По-моему, фанатики как раз они.

У нас вроде «свобода слова» , хотят раздавать листовки - пусть раздают. Ты тоже на конференции мелкософта можешь раздавать. А звездюли это как раз для фанатиков

Вот у меня тот же вопрос возник: зачем на мероприятии, на котором явно присутствуют в большинстве люди из СПО-сообщества, раздавать такие подчёркнуто пропагандонские листовки? Не додумались поискать другую, более подходящую аудиторию?

Как у футбольных фанатов: Ах он цуко против нашей супер-команды бей его потсоны

Ты тоже на конференции мелкософта можешь раздавать.

Охрана, скорее всего, попросит покинуть помещение.

Как у футбольных фанатов: Ах он цуко против нашей супер-команды бей его потсоны

В случае листовок человек явно лезет на рожон.

Они просто имеют с него процент.

Охрана, скорее всего, попросит покинуть помещение.

Перед входом-выходом на улице можно

То есть, вечером было лучше? Утром не был.

Там закрытые ресурсы? Тогда вряд ли туда шпиёна можно запихнуть. В качестве примера известных проприетарных программ с malware он приводил (ВНЕЗАПНО!) M$ Windows и all those iThings. Ещё говорил про бинарные блобы в ядре (you open source file and see a large array of numbers that is really a binary program, this isn't really an open source). Вообще суть претензий к проприетарщине - не можешь посмотреть исходники -> не можешь удостовериться, что она не делает гадостей -> она может делать гадости, обратное не докажешь, не открывая код.

В случае листовок человек явно лезет на рожон.

Так же можно сказать и о болельщиках команды Б в городе А с флагом команды Б. С флагом противника и в нашем городе - бей его потсоны. Вы таки считаете что так и надо?

Вообще да - без переводчика, более подробно некоторые вещи рассказывал, однако больно уж медленно.

Да ладно. Узнают — сразу в переносном смысле яблочником сделают.

SLOR — это такой недоКПЛО в IT.

Неверная аналогия. Здесь не было дебатов, что лучше - проприетарщина или свободное ПО. Это можно сравнить, например, с тем, что на клубное собрание команды А приперся болельщик команды Б с атрибутикой своей команды. Да, за такую толстоту можно и нужно наказывать.

Если болельщики одной команды оскорбляют другую, то это плохо, и может пресекаться. Вспомним случаи с бананами.

А тут ещё дискредитация не только конкретных программных продуктов, а заявление, что всё свободное ПО априори является плохим.

Согласен. Кстати, сегодня утром были наклейки BOYCOTT SONY? Вечером я не заметил.

Если болельщики одной команды оскорбляют другую, то это плохо, и может пресекаться. Вспомним случаи с бананами.

А тут ещё дискредитация не только конкретных программных продуктов, а заявление, что всё свободное ПО априори является плохим.

Ну я листовку не видел и в топике скана не было. Пресекаться должно по закону, если он нарушается, а не «в рыло». Я за свободу слова нормальную, а не как у нас, что не так в рыло. Но эт уже офтопик и танцпол

Ну я листовку не видел и в топике скана не было.

http://xmages.net/storage/10/1/0/6/9/upload/1cd676a7.jpg

Как ты смеешь выкладывать запись батьки на проприетарном ресурсе да еще и в проприетарном кодеке! :)

Утром были. Еще были iBad (быстро разошлись) и что-то против saas (по-моему, вечером не было их).

Вечером были значки против SAAS.

Очевидно же что печаталось в вин 7/хоум или про с английской локалкой. Самое главное, что это качественный и проприетарный софт.

Ох, чёрт, он же говорил, что не надо выкладывать таким образом! Нет, я же только что убил винчестер и пересобрал мир! Нет, не надо второй раз!

А значки платные или бесплатные?

Против SAAS - стикеры, бесплатные. Значки - платные.

Сам факт существования сторонников собственнического закрытого ПО меня всегда удивлял — ведь это явно следствие каких-то проблем с психикой, потому что человек против собственной свободы… это странно.

1) факт существования сторонников собственнического закрытого ПО 2) ведь это явно следствие каких-то проблем с психикой

Маркетинга, алчности, удобства, список длинный, наличия саппорта!... Но психика и свобода здесь непричем...

Ты заставил меня читать ман:
mplayer -vf rotate=1 -xy 2 filename.mp4

Интересно, а другие плееры так умеют?

поделите - это вполне нормальное русское слово, ни один спелчекер не покажет здесь ошибку. Причём здесь качество проприетарного ПО?

Просто ребята проглядели ошибку, с кем не бывает. Факты из текста этой ошибкой не затрёшь.

Ну хватит жырить же. Удобство и наличие саппорта — достоинства конкретных программных продуктов, проприетарных или свободных. А тут мы имеем дело с людьми, которые против ЛЮБОГО свободного ПО, даже если оно ещё не написано. Они считают ЛЮБУЮ свободную программу хуже ЛЮБОЙ проприетарной.

Маркетинг и алчность — это аргументы со стороны разработчиков (точнее, хозяев разработчиков) пропиетарного ПО. А тут мы имеем дело с лицами, делающими вид, что они таковыми не являются.

Да, мне тоже так делать пришлось. Зато ты узнал что-то новое. vlc умеет, а других плееров у меня и нет.