LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Эта страна] [технологии] Новое оружие.

 ,


0

1

Здравствуйте, мои дорогие любители оружия, технологий и патриотизма. Недавно компания «Ижмаш» анонсировала выпуск нового автомата АК-12. Приближается конец года, скоро должны представить макет в Минобороны РФ. Ждет ли автомат участь «убийцы ямобилко» или наконец-то выпустят что-нибудь приличное?

Ъ:

Отличительной особенностью нового автомата станет возможность работать с механикой оружия как правой, так и левой рукой. АК-12 станет более эргономичным и будет оснащен современными прицелами, более качественным стволом, «мягкой» автоматикой, а также получит возможность вести стрельбу автоматными патронами различных типов. На оружие можно будет устанавливать перспективные подствольные гранатометы.

25 ноября 2011 года газета «Известия» со ссылкой на источник в «Ижмаше» написала, что АК-12 будет внешне похож на автомат Калашникова - сохранится изогнутый рожковый магазин, газоотвод и поршень. Автомат получит магазин вместимостью 60 патронов. Особенностью оружия станет то, что боец сможет производить все основные операции с ним - переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор - одной рукой.



★★★

Если по описанию будет соответствовать, то годный автомат выйдет.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от vada

На 200 м из калаша ты и с оптикой в «дуло» не попадешь

А вы таки пробовали стрелять из калаша с оптикой?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

К тому же есть оптика, засекающая и в их основной полосе излучения. Короче, свинец лучше.

Дык эта оптика и выстрел горячим свинцом засекает.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от genesis_error

Ну вот это же. Обсуждали где-то полгода назад.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

3) Нет возможности быстрой замены стволов, стволы разной длины не предусмотрены

Ну он же не пулемёт. Да и разная длина стволов вряд ли нужна, если есть ПК(и прочие) и укороты, а снайпить из него никто и не собирался. Вал же для этого есть.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Толсто же и показывает что ты и Лукьяненко не читал.

Так в чём проблема, открой книгу, а он не только про вампиров написал, и прочитай зачем нужны были атомарные мечи в ближнем бою.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Преимуществом русскоязычных авторов является язык, но а) переводчики в среднем тоже владеют им неплохо (хотя бывают «машинные» переводы)

Преимущество русского языка по сравнению с английским широта мысли - язык не мешает выражать мысли так, как этого хочется автору. Переводчики могут компенсировать некоторые баги оригинала но они не всесильны.

б) некоторые из русских авторов лучше бы не говорили вообще.

А всех и не нужно читать, ни русских ни нерусских, в интернете выбор большой.

Исключительно хороший язык наблюдается у Акунина, но сюжеты у него весьма средненькие.

Хорошие сюжеты наблюдаются у Орлова Алекса, язык меня устраивает. Предпочитаю фантастику и фентези. Детективы быстро приедаются: прочитал несколько штук и затарился сюжетами на годы вперёд, недостающее легко восполняется криминальной хроникой. Посмотришь новости, а там детектив в реальном режиме времени: этот убил, тот облапошил, третий украл, четвёртый кинул. В принципе, такую тематику новостей считаю правильной: если показывать только как кто-то давится колбасой и икрой, то голодающие подавятся слюной и подорвут здоровье.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Я к тому, что чтобы сравнить «Дюну» с «Лордом с планеты Земля», надо знатно упороться

Если ты подобно толкинистам фанатеешь с одной книги, то все остальные для тебя ересь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

тогда рельсу

Метр 100 кг.

имелся ввиду Railgun

Рельсотрон (рельсовый ускоритель масс, рельсовая пушка, англ. railgun) — импульсный электродный ускоритель масс, принцип действия которого основан на силе Лоренца, превращающей электрическую энергию в кинетическую энергию. Является перспективным оружием; опытные образцы испытываются DARPA в целях планируемого вооружения эсминцев ВМС США.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я не фанат Дюны, так же как и не фанат пейсателя. Если, как ты говоришь не читал, то лучше либо почитай, либо не выкатывай своё незнание предмета на ЛОР. «Дюна» и «Лорд...» слишком разноплановые книги, как по сюжету, так и по сеттингу.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

не фанат Дюны, так же как и не фанат пейсателя. Если, как ты говоришь не читал, то лучше либо почитай, либо не выкатывай своё незнание предмета на ЛОР.

А что, сюжет Дюны лёг в основу алгоритма ведра линукса? Если да, то прочитать придётся а если нет, то большого смысла в этом тоже нет. В литературной фантастике слишком много заимствований, писателям проще оперировать готовыми терминами и понятиями, вследствии чего часть сюжета древнего известного произведения покрывается новыми книгами а есть ещё экранизации, которые занимаются тем же но с большей эффективностью.

«Дюна» и «Лорд...» слишком разноплановые книги, как по сюжету, так и по сеттингу.

Изначально, никто кроме тебя их и не сравнивал. Ты не поверишь, но мну даже в игры «Дюна» не играл, так потестил и забросил, но в различные «местные» варианты короля Баути, гамал много и долго и разноплановость этому не мешала а скорее помогала.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Экранизации дают одну точку зрения на книгу - режиссёрскую. Тем более, что в полнометражку, пусть и 3-хчасовую всё произведение запихивать не получается.

А что, сюжет Дюны лёг в основу алгоритма ведра линукса?

Если так считать, то художественная литература вообще не нужна.

«местные» варианты короля Баути

впервые слышу

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Изначально, никто кроме тебя их и не сравнивал.

перечитал тред. Признаю, недопонял.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Тем более, что в полнометражку, пусть и 3-хчасовую всё произведение запихивать не получается.

Для этого делается сценарий, адаптированный к показу на экране. К примеру, в Азирис нуна, сторожа играл «пан Директор» а фараона и его ожившую мумию актёр, ранее с успехом сыгравший Кащёя бессмертного. А сцену с «телевизионным пультом» запихнуть в книгу вообще сложно. Сделали из книги «Сегодня мама» большой Ералаш, тоже хорошо, ещё вопрос что лучше.

«местные» варианты короля Баути

впервые слышу

Ты не играл в досовский kings bounti2? Исполняемый файл написан на паскале и потому легко патчится от ошибки 200 возникающей на быстрых процах, если не найдёшь пропатченный, можешь пропатчить сам. Ещё были и есть кингс боунти легенда о рыцаре, принцесса в доспехах и третья часть - перекрёстки миров. Ну и украинский вариант «Герои мальгримии», первая часть сильно глючила, вторая пашет нормально, если абстрагироваться от графики, то довольно интересно, но фанаты оригинальных «героев» критикуют за непохожесть на их любимую игру.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

досовский king's bounty действительно прошёл мимо меня.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.