Как будет развиваться линукс на рабочем столе?

Хочу напомнить, что KDE'шники были первыми: говночетверокеды появились раньше говнотретьегнома.

Хочу напомнить, что в говночетвертокедах было плохо дело с реализацией концепции, а не самой концепцией, как в говнотретьегноме.

А что плохого в концепции третьегнома? Какие места откровенно лажают?

По моему субъективному мнению, десктоп будет идти в сторону абстрагирования данных от файлов и программ. То есть, движение в сторону семантических сетей и паутин. По крайней мере, в KDE уже прослеживается тенденция в эту сторону. В Gnome, насколько я знаю, тоже.

Явно лажает идея ориентировать десктопное окружение так, будто его станут использовать не на десктопе, а на планшетном ПК, особенно в контексте того, что даже и не пахнет тем, чтоб на планшетном ПК кто-то стал использовать третьегном.

Согласен, эта идея совершенно бредова.

Напомните, который из них выбран по-умолчанию, и через какое-место отключается новый вид меню Пуск.

Подождем релиза. Или хотя бы февральской беты

Да что ты говоришь :)
Десктоп не умрет, пока не будет разработана достойная замена, а сейчас максимально приближенное к десктопу устройство, которое может выполнять те же (или почти те же) функции - это ноутбук

Поясню свою мысль. Сама идея персонального компьютера как центра цифровой вселенной уже устарела. Точнее остановилась в развитии. Десктопы, конечно, никуда не денутся, но всё внимание и потребителей и производителей уже переключено на другие девайсы и технологии.

когда я первый раз увидел «семерку», то вообще офонарел от того, как извратили интерфейс. Если у nt еще более-менее было, то в «семерке» вообще дрянь какая-то жесточайшая!

Сделали более простым и у добрым - это сейчас называется «извратили»?

Сделали более простым и у добрым - это сейчас называется «извратили»?

Не знаю, для кого это может быть простым и удобным... Если бы хотели действительно простоты и удобства, выкинули бы реестр к едреной бабушке, заменив все на ini или JSON, и добавили бы нормальную командную строку!

Кстати, если сравнивать хрюндель с nt4, тоже заметна деградация...

Да? И чего же такого умеет НТ4, чего не умеет ХР?

Например?

Ненужный риббон не считается.

JSON, и добавили бы нормальную командную строку!

JSON, XML — один хрен. А командная строка там и так есть.

nt4 умеет все то же самое, что умеет xp, но у первой интерфейс намного симпатичнее.

JSON, XML — один хрен

Не один: XML для правки человеком не предназначен.

Не говоря уже о том, что мастдаище вообще в бинарном виде настройки хранит.

Командной же строки в винде «из коробки» никогда и не было!

Как по мне, так разницы вообще нет.

А, ну да, ведь это же так сложно - найти пункт systemsettings->application appearence...

Трудно в директории ~/.kde4 найти нужные файлы настроек. Да и вообще, четверокеды не нужны: жрут слишком много, настраивать их сложно...

Так производителям нехрена и понимать. Они подсунут планшетик, айфончик, ещё-какую-нить-игрушку и наблюдают.

Прежде чем подсунуть, его нужно разработать и произвести. Чтобы деньги не ушли на ветер, нужно заранее знать чего хочет потребитель. Кто это понимает - тот продает айфончики и гребет деньги лопатой, а кто нет - открывает исходники своих трупов :]

Ну-ну.

Чтобы деньги не ушли на ветер, нужно заранее знать чего хочет потребитель.

Fail. Желания потребителя не интересны никому.

выкинули бы реестр к едреной бабушке, заменив все на ini или JSON, и добавили бы нормальную командную строку!

А смысл?

Чтобы мастдаище более юзабельным стал.

Я уж не говорю о лучшей проработке ядра для разделения пространств пользователя и ядра; о разделении иксов и ядра и т.п.

Что «ну-ну»? Вот для тебя есть разница между коровьим навозом и конским, кроме незначительного различия внешнего вида?

nt4 умеет все то же самое, что умеет xp, но у первой интерфейс намного симпатичнее

Ты хотел сказать примитивнее? Без квикланча, без превью, без поддержки ЮСБ и т.п.

Я уж не говорю о лучшей проработке ядра для разделения пространств пользователя и ядра; о разделении иксов и ядра и т.п.

Э не, не равняй хотелки отдельных маргиналов к недостаткам. Подавляющему большинству на них вообще наплевать. Как юзерам так и программистам.

Когда заведёшь собственный бизнес, увидишь, насколько твоя фраза идиотична.

У ХР лучший интерфейс среди всех Windows. И в плане настраиваемости, и в плане эргономики.

С точки зрения пользователя мастдаище - редкостная дрянь, совершенно нестабильная и дырявая. С точки зрения программиста - не знаю, но по-моему, писать что-то под венду - ад тот еще.

Без квикланча, без превью

Это - совершенно ненужные свистоперделки.

без поддержки ЮСБ

А это просто появилось позже.

Что «ну-ну»?

То, что общая концепция интерфейса у четвертых кед такая же, как у третьих, у второго гнома, icewm, какого-нибудь *бокса и т. д. Речь сейчас не о прожорливости. А вот у третьегнома и юнити концепция интерфейса ну совсем иная.

он будет развиваться на рабочем столе дальше?

Пока у него будет хоть один живой юзер - будет.

Что может изменить текущее положение дел?

Компьютеры с предустановленной адекватно настроенной ОС - это всегда залог успеха. Надо найти того, кто за OEM'ный линукс будет делать производителям железа так же хорошо, как им делает MS за OEM'ную винду.

Fail. Желания потребителя не интересны никому.

Ну так я и говорю «Кто это понимает - тот продает айфончики и гребет деньги лопатой, а кто нет - открывает исходники своих трупов» :]

Здесь идёт речь о крупных производителях, которые способны сами влиять на спрос, так или иначе указывая потребителю, чего он хочет. Если ты думаешь, что они всерьёз учитывают твои желания, то ты всего лишь жертва рекламы.

И, прежде чем разбрасываться оскорблениями, уточни, какое у тебя образование.

Понятно. Значит, третьегном более «не нужен», чем четверокеды :)

Здесь идёт речь о крупных производителях, которые способны сами влиять на спрос, так или иначе указывая потребителю, чего он хочет.

Миф. Чтобы идти на поводу у рекламы продукции некоторой компании, нужно уже иметь нездоровую тягу к этой компании. А такая тяга не создаётся рекламой.

Если ты думаешь, что они всерьёз учитывают твои желания, то ты всего лишь жертва рекламы.

Мои не учитывают. Учитывают желания большинства. Я могу входить в это большинство, а могу и не входить.

И, прежде чем разбрасываться оскорблениями, уточни, какое у тебя образование.

3 класса ЦПШ. Если ты начинаешь разговор с хомячковых мифов, а продолжаешь апелляцией к картонкам, то вряд ли от тебя можно ожидать чего-то умного.

С точки зрения пользователя мастдаище - редкостная дрянь, совершенно нестабильная и дырявая

Да-да, куда уж ей до надежности и стабильности гнома и кде :) Вот уж не думал, что в такие сказки до сих пор кто-то верит.

Ваше мнение очень интересно, говорить нам явно больше не о чем :)

>>Это - совершенно ненужные свистоперделки.

Почему не нужные? А как быстро запускать нужные программы? Как бегло просматривая фотоальбом выбрать нужные снимки?

А как быстро запускать нужные программы?

«горячими клавишами» либо из консоли

Как бегло просматривая фотоальбом выбрать нужные снимки?

Смотрелкой изображений

«горячими клавишами» либо из консоли

Домашние пользователи ржут хохотом с твоих фантазий :)

А я ржу, когда для запуска часто используемой программки «домашний пользователь» лезет в «менюшку», тычется там мышкой в поисках нужного пункта, оттуда - нужного подпункта...

Драйверы переживают не лучшие времена.
Фикед

«горячими клавишами» либо из консоли

facepalm.bmp
Есть мнение, что представления об удобном UI сильно изменились за последние 30 лет.

Юнити рулит дда

Именно так :)

Не знаю, у кого они изменились.

Для ретроградов в вин7 есть поиск в меню пуск. Набрал имя проги и нажал ввод, по сути та же любимая некоторыми консоль :]

Поэтому в ХР была сделана панель быстрого запуска.

Ты иногда выходи за пределы своей нердоскорлупы. Много нового узнаешь.

Я не вижу смысла менять что-то, что хорошо себя зарекомендовало и работает. (в отличие от всяких там разработчиков ...)

И я там смогу набрать

for file in *jpg; do convert $file -resize 1024 ${file}.small.jpg; done