LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

OMG они убили Санту. Сволочи!


0

5

Здравствуйте, мои дорогие любители мусульман и Нового Года. В славном городе Душанбе представители самой доброй религии на Земле занялись тем, что они умеют лучше всего - убивать неверных. Под горячую руку на это раз попал Дед Мороз (или Санта, кому как).

Ъ:

В Душанбе мужчина в костюме Деда Мороза был убит толпой, выкрикивающей обвинения в религиозной неверности, сообщает «Интерфакс» в понедельник, 2 января, со ссылкой на высокопоставленных сотрудников МВД Таджикистана.
По словам собеседников агентства, пожелавших остаться неназванными, на 24-летнего Парвиза Давлатбекова, надевшего костюм Деда Мороза, чтобы поздравить родственников, около подъезда дома напала толпа из 30 человек. С криками «Ту кофири» («Ты неверный»), рассказали собеседники агентства, нападавшие нанесли Давлатбекову многочисленные ножевые ранения, от которых он скончался в больнице.



★★★
Ответ на: комментарий от madcore

И вообще, вот эти вот терки с Иблисом... Он ведь не идиот, имеет какие-то цели и планы, отличные от вечного горения в аду. Ведь на что-то же он расчитывает и верит в свои шансы? Почему все доверяют одностороннему изложению событий в Коране?

You make my day, реально!!!!

Ginki
()
Ответ на: комментарий от Ginki

Не, ну а что, поклонение всяким там иблисам может иметь свою логику, ведь евреи забили все места в раю еще до появления ислама(спасется 144 тыс. человек из 12 колен Израелевых)

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Зачем поклоняться иблису? Не он создатель вселенной. Иблис не является всемогущим, всезнающим, всеслышащим, всевидящим и тд. Так на кой?

yoki
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

А что, в пакистане какой-то особенный терроризм?
Не мировой? Аль-каеды там нет, или что?

http://www.youtube.com/watch?v=Xx_BWgFprgw

Викилкс выдает, что документы недоступны, освой уже английский сам, чтобы вбить в гугл:

uae sponsor world terrorism

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoki

верить не запрещают многобожникам.

Ага, а тем временем гибнут деды морозы!

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoki

Извини за такую параллель, но если бы карикатуры были сделаны на твою мать или отца, ты бы не постарался в меру сил, нагнуть виновных? Вот такое отношение у мусульман к пророку (с.а.с.)

За какие-то жалкие карикатуры я бы не убивал десятки ни в чем не повинных людей, не имеющих к этим карикатурам никакого отношения. Сравни: жизнь невинных людей (десятков) vs карикатуры, нарисованные только для того, чтобы продемонстрировать «какие швабодные наши СМИ».

А свободу вероисповедания я бы включил в шариат.

Шариат (араб. شريعة‎‎ [ʃariːʕa(tun)] — (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права.

Шариат == путь мусульманина. Это тебе не светское законодательство, не прибитое к религии. Формально Коран декларирует свободу вероисповедания, но практика расходится с теорией. Собственно, из-за этого неверный в стране, где вместо светского правосудия шариатский суд - притеснен, т.к. ему будут постоянно делать замечания за хождение без хиджаба, он будет наказан за едение свинины и т.д. и т.п.

И да, невозможность выйти из ислама (да-да, за отступничество - наказание, вплоть до смерти) - это не совсем свобода, ИМХО.

По какой причине? По причине того, лично я считаю, что морозу надо было сделать замечание?

По причине того, что для мусульман, судя по твоим словам, слишком двойные стандарты: на западе их, видите ли, притесняют, а в своих странах притеснять христиан и атеистов им можно, даже при том, что притеснять христиан запрещает Коран.

Ты бы считал нормальным, если бы твоей жене делали замечание за то, что она на улице появляется в платке, например, и тем самым якобы рекламирует обычаи мусульман? Очень и очень сомневаюсь. Как и сомневаюсь, что ты не предпринял бы никаких действий...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от madcore

Формально он включен для всех. На практике же, если шариат на государственном уровне, то не совсем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от madcore

Ты забываешь. Инджиль, дарованная пророку Исе, утеряна. Новый Завет не вдохновлен Богом и содержит кучу искажений. 144000 - одно из них :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zgen

zgen

А что, в пакистане какой-то особенный терроризм?
Не мировой? Аль-каеды там нет, или что?

В оригинале (AP) вообще нет ни слова про WikiLeaks.

zgen

http://www.youtube.com/watch?v=Xx_BWgFprgw

Викилкс выдает, что документы недоступны, освой уже английский сам, чтобы вбить в гугл:

Предоставить пруф твоя задача. А в гугле на обоих языках бла-бла-бла про то что правительство США считает то того, то другого спонсором терроризма. Тебе не кажется странным, что твоя «новость» мало распространена в интрнетах?

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

yusri

В оригинале (AP) вообще нет ни слова про WikiLeaks.

Как и про UAE.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Новый Завет не вдохновлен Богом и содержит кучу искажений. 144000 - одно из них :)

Т.е., число в реальности может быть и меньше?

madcore ★★★★★
()

Пора признать, что дикарь — он и есть дикарь, чем бы он ни прикрывал свою дикость — Библией, Кораном или конституцией США.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Мы ведь оба прекрасно знаем, как связаны религия и реальность. В реальности число равно 0.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Т.е. сначала ты пруф от викиликс попросил, сделав честные глаза. А теперь «бла-бла-бла про то что правительство США считает то того, то другого спонсором терроризма» типа wikileaks это типа не утечки из правительства США т.е. wikileaks априори не отражает мнение США о всех государствах вокруг. Бггг.

Тебе не кажется странным, что твоя «новость» мало распространена в интрнетах?

Нет, мне наоборот кажется очевидным, что забивать инет инфой вида «1+1 = 2» никому не нужно. Все и так знают, что ближневосточные страны, имеющие деньги спонсируют мировой терроризм ради усиления своего геополитического влияния в регионе и за его пределами. Это Саудовская Аравия, ОАЭ в первую очередь.

Ты какого пруфа ждаешь, что президент ОАЭ тебе личную депешу арабской вязью пришлет, что он является спонсором усамы бен ладена и попросит США зависировать её на всех уровнях? O_O

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Asked to respond to the report, Saudi foreign ministry spokesman Osama Nugali said: «Saudi Arabia issued a statement from day one that we are not going to comment on any WikiLeaks reports because Saudi Arabia is not responsible for these reports and we are not sure about their authenticity.»

Ну типа говно какое-то пишут в викиликс, мы на всякую хероту не будем отвечать.

Вот если бы там написали, что мы спасли сто мильёнов одноногих американских братьев, тада ладно!

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

zgen

Т.е. сначала ты пруф от викиликс попросил, сделав честные глаза. А теперь «бла-бла-бла про то что правительство США считает то того, то другого спонсором терроризма» типа wikileaks это типа не утечки из правительства США т.е. wikileaks априори не отражает мнение США о всех государствах вокруг. Бггг.

Я говорил про результаты в гугле.

zgen

http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/22/851063.html Весь инет завален этим говном, а у него все пусто.

Вот именно, что говном. Там «мировой терроризм» ограничен одной провинцией одной страны, а источник, конечно же, госдеп. Т.е. это 9001-я новость о том, что США считают кого-то спонсором терроризма.

Документ, датированный ноябрем 2008 года, был направлен в Госдеп директором консульства США в Лахоре Брайаном Хантом. Доклад был основан данных полученных в ходе переговоров с местными властями и из неправительственных источников, во время его поездки в Пенджаб.

Если бы была утечка из ОАЭ или ещё каких непосредственных участников я бы почитал.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Если бы была утечка из ОАЭ или ещё каких непосредственных участников я бы почитал.

ну я понил - жди письма арабской вязью от президента UAE, ага.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

секс не является греховным, если половой акт совершается через марлю или простыню
Там тела нельзя видеть

А не проще глаза завязать?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Особенно в 40-градусную жару, например.

Вообще - да.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

В сорокоградусную жару надо под кондиционером дома сидеть, альджазиру смотреть, а не по улицам шастать.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, ты правильно заметил. Ведь можно получить ожог.

Ожог можно получить без одежды, а теплая одежда в жару позволяет сохранять микроклимат.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Извиняюсь, криво выразился, из-за этого ты не понял. Одежда нужна для защиты от возможности получить ожог.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ramen

И давно воздух с температурой 40 градусов по цельсию начал оставлять ожоги?

Воздух — нет. А вот солнышко по голому телу — сходу.

Посмотри как народ в пустыне в жару кутается в плотную одежду. От мазохизма, наверное :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За какие-то жалкие карикатуры я бы не убивал десятки

Про убийства я не слышал. Если убивали, то конечно они не правы. Но возмущаться стоило.

Формально Коран декларирует свободу вероисповедания, но практика расходится с теорией.

А что тут неясного? Люди обособились в государство в котором им приятно жить. Ты же, хочешь войти к ним в дом и сказать, что всё это давно деприкейтид и что они лохи и надо жить иначе. Ну не хотят они адептов другой религии в своей стране. И естественно даже в рамках этого государства, всем не угодишь. Большинство решает.

на западе их, видите ли, притесняют

На западе они апеллируют к их же законам. Например: запрет на хиджаб во Франции по идее противоречит конституции Франции. В этом случае они прежде всего граждане Франции (неважно муслим ты или иудей).

А на счет притеснения христиан в шариате я не слышал. Вероотступничество - да. Это их законы, а как ведется: в чужой монастырь со своим уставом...

yoki
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Воздух - не. Зато прямой солнечный свет - да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Ну а если не думать своим мозгом, то вообще абзац, да.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так евреи как раковая опухоль разрастаются - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Palestina_poselenia_evreev... Мало того что себе Израиль оттяпали так еще и в Палестину понаехали

Прошу так же учесть, что между этими поселениями проложены дороги только для евреев, защищённые заборами с колючей проволокой. Т.е., если ты араб, то ты не можешь спокойно проехать из одного города в другой. И на КПП там многочасовые пробки.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Нахождение в сорокаградусной жаре и нахождение под открытым солнцем - это две разные вещи. Я говорил о первой.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ginki

Девятую суру нужно читать сначала, не отрываясь от контекста, в том числе исторического. Повод для ниспослания суры стало нарушение многобожниками договора о ненападении.

Коран

1. Аллах и Его Посланник освобождены от договоров, которые вы заключили с многобожниками.
2. Посему странствуйте по земле в течение четырех месяцев и знайте, что вам (многобожникам) не сбежать от Аллаха и что Аллах опозорит неверующих.
3. В день великого паломничества Аллах и Его Посланник объявят людям о том, что Аллах и Его Посланник отрекаются от многобожников. Если вы раскаетесь, то тем лучше для вас. Если же вы отвернетесь, то знайте, что вам не сбежать от Аллаха. Обрадуй же вестью о мучительных страданиях неверующих.
4. Это не относится к тем многобожникам, с которыми вы заключили договор и которые после этого ни в чем его не нарушили и никому не помогали против вас. Соблюдайте же договор с ними до истечения его срока. Воистину, Аллах любит богобоязненных.
5. Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный.
6. Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они - невежественные люди.
7. Может ли быть у многобожников договор с Аллахом и Его Посланником, не считая тех, с которыми вы заключили договор у Заповедной мечети? Пока они верны вам, вы также будьте верны им. Воистину, Аллах любит богобоязненных.
8. Какой там (какой договор может быть с многобожниками)? Если они одолеют вас, то не станут соблюдать перед вами ни родственных, ни договорных обязательств. На словах они пытаются угодить вам, но в сердцах они питают к вам отвращение, ведь большинство их являются нечестивцами.
9. Они продавали знамения Аллаха за ничтожную цену и сбивали других с Его пути. Как же отвратительны их деяния!
10. Они не соблюдают по отношению к верующим ни родственных, ни договорных обязательств. Они - преступники!
11. Но если они раскаются и будут совершать намаз и выплачивать закят, то они станут вашими братьями по вере. Мы разъясняем Наши знамения для людей знающих.
12. Если же они нарушат свои клятвы после заключения договора и станут посягать на вашу религию, то сражайтесь с предводителями неверия, ибо для них нет клятв. Быть может, тогда они прекратят.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне вот интересно, а куда должен поворачиваться лицом мусульманин, оказавшийся в диаметрально противоположенной точке земли от каабы?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoki

Ахмад Дидат «Мухаммад в Библии», Салах Салих аль-Рашид «Предсказания в свитках людей Писания. 99 указаний на приход пророка Мухаммеда в Торе и Евангелии»

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Они предоставляют дешёвую рабочую силу.

Предоставляли когда-то. А сейчас это просто паразиты.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.