[!Ъ] Важное объявление для пользователей Aegisub

geekless меня опередил, все правильно сказал.

Aegisub

Раз никто не пакует — значит никому не нужен.

＞Разработчики дали тебе сорцы. Бери и пользуйся. Всё остальное — сопли.

Эталонный линупсоид в вакууме.

Ты хотел сказать просто криво работала вообще? :}

самому каноникалу редактор по видимому не нужен, они могут только взять готовое отлаженое под их ос программу и добавить в репозиторий

О да, наверное, именно поэтому в репозиториях убунты ну просто зашкаливающее количество эксклюзивных велосипедов, а также горы патчей на ланчпаде.

И кстати да чисто убунтопроблемы.

https://aur.archlinux.org/packages.php?O=0&K=Aegisub&do_Search=Go

Пожалуйста, обратите внимание на то, что начиная с 2.1.9 нет даже бинарной сборки для Linux, не то что там пакетов или репозиториев.

Ну так собери. Это, в конце концов, не какие-нибудь там системные либы, которые не будешь держать в отдельном префиксе или накатывать поверх ФС, а всего лишь прикладной софт, который и в /home можно собрать.

И об этом я тоже писал: «кому как ни разработчикам лучше всего знать, когда обновлять пакеты с ними, а когда (после каких коммитов) не стоит».

То есть, ты не можешь скомпилировать программу из сорцов(не пустых сорцов, а уже со скриптами сборки), не умеешь пользоваться CVS(что-то мне слабо верится что код Aegisub не комментирован). Итого, у тебя нет даже элементарных навыков. Какая от тебя помощь в разработке может исходить?

Например, описать последовательность действий для получения бага, ошибки в записи\чтении специфичных .ass файлов, проблемы открытия опеределенных видеофайлов, поддержка битности аудио и форматов, ошибки рендеринга шрифта и эффектов, ошибки перевода, ошибки в ui.

Это, если что, требует не меньших навыков, чем распаковать тарболл и скомандовать ./configure && make && make install, а то и больших. А багрепорты вида «я включаю, а что-то не работает» никому не нужны.

geekless:
> Ты путаешь разработку софта и сборку пакета.
Вы таки считаете, что каждый пользователь просто обязан уметь конпелять и собирать пакеты?

megabaks:
> > но в наши дни пользователи Linux не компилируют ПО
> 4.2
Ты тоже не понял слово пользователи.

xsektorx:
> инициатива дрючит знамо кого
Behem0th:
> Сила линукс сообщества во всей красе.
redgremlin:
> Собирать пакет для дистра - дело мантейнеров, а не разработчиков.
Lighting:
> Ну так собери.

Тред не читай - сразу отвечай. Вы про статистику собранную прочитали? Про работу версии для MacOS, для которой пакет уже был собран, прочитали?

Ramen:
> Чем-чем дышит?
wxw:
> концентрированным фейспалмолом видимо
Xellos:
> /facepalm

Так вы не в курсе? megabaks родил «наладан» в этом треде, а потом усиленно доказывал, что остальные не знают русский. Причём обратите внимание - он продолжил делать это и здесь.

Почему ты решил, что авторам есть до убунтоидов какое-то дело?
Потому что они юзают Ubuntu и Kubuntu. Но судя по всему разработку и тестирование проводят

в Windows.
> Убунтоиды настолько обленились, что не могут сделать пакет для мега-популярной программы.
Ответ на вторую цитату здесь.

Nirdosh:
> Пары вечеров достаточно, чтобы разобраться со сборкой.
geekless:
> Для этого надо иметь мозги, а у ТСа их нет.
Lighting:
> Это, если что, требует не меньших навыков

1. ЦА продукта - гуманитарии.
2. Windows-версия под WINE работает стабильнее. Поэтому.

Aegisub 2.1.8 начинал валиться после всего лишь отключения сплеш-скрина
Конечно же у вас всё работает, а это фиксили просто так!

Нее не вариант вообще, он лучше еще тут поноет какие кругом мудаки.
Прочитайте тред.

> И кстати да чисто убунтопроблемы.
И то, что вместо того, что использовать нативную версию, большинству пользователей приходится использовать Windows-версию под WINE (потому что она стабильнее) - тоже убунтупроблемы?

А ты сам пробовал собрать программу в OBS для нескольких дистров?
> Начать с того, для сбора rpm, например нужно правильно прописать зависимости, т.к. в OBS при сборке делается виртуальная машина с дистром, на который оно накатывает все build-time зависимости.
> А вот теперь скажи мне, как, не устанавливая дистрибутивы и не роясь в куче форумов/сайтов узнать, как сегодня называется пакет с тем же Qt в Suse/Fedora/Mandriva/etc, где qmake просто qmake в PATH, а где он qmake4 или ещё как... Насколько пакетов разбили монолитный Qt в данной версии данного дистра и как ещё торкнуло мэйнтейнеров очередного линукс дистрибутива переименовать версии?
> Если это для тебя так просто, то пойди и сделай спеку на OBS, это ведь не займет более 5 минут (ну хорошо дня) твоего времени? Ведь надо только спеку положить и дать ссылку на офсайт для OBS? А дальше оно само автоматически соберётся - и для debian-based, и для rpm, и ебилды для генты появятся или не ной.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/7377450?cid=7377649 (комментарий) и далее.

Вы таки считаете, что каждый пользователь просто обязан уметь конпелять и собирать пакеты?

Вы таки считаете, что каждый пользователь электросети просто обязан уметь устанавливать розетки, светильники и выключатели?

Нет не каждый. Но взрослый мужик, плачущийся на форуме, что не может установить розетку, вызывает лишь жалость.

1. ЦА продукта - гуманитарии.

[!Ъ] Важное объявление для пользователей Aegisub (комментарий)

> 1. ЦА продукта - гуманитарии.
> www.linux.org.ru/forum/talks/7377450?cid=7378642
Это понимать так: вы думаете что все гуманитарии из ЦА - «взрослые мужики, которые умеют устанавливать розетки, светильники и выключители»?
> Вы таки считаете, что каждый пользователь электросети просто обязан уметь устанавливать розетки, светильники и выключатели?
> Нет не каждый. Но взрослый мужик, плачущийся на форуме, что не может установить розетку, вызывает лишь жалость.
У вас опять проблемы либо с логикой, либо с памятью. Вы забыли то, что Aegisub очень нужны готовые тестовые сборки под Linux, чтобы не ограничить круг тестеров «взрослыми мужиками, которые умеют устанавливать розетки, светильники и выключители», или просто не учитываете это?

Это понимать так: вы думаете что все гуманитарии из ЦА - «взрослые мужики, которые умеют устанавливать розетки, светильники и выключители»?

Здесь плачешься конкретно ты, а не абстрактные гуманитарии. Прямой вопрос: ты пользуешься сабжевой программой?

У вас опять проблемы либо с логикой, либо с памятью. Вы забыли то, что Aegisub очень нужны готовые тестовые сборки под Linux

Это у вас проблемы с логикой. Что, среди 70 юзеров нативной версии + 300 пользователей через wine не нашлось ни одного, кто бы мог запилить ppa? Все сплошь дети и блондинки? Или просто мужики обабились?

Ну и как уже было сказано, это сугубо убунтопроблемы. Вон в AUR-е всё есть.

RussianNeuroMancer

Так вы не в курсе? megabaks родил «наладан»

балабол детектед!
перечитай ещё раз, малыш

ну я пользователь и что?
ты какой-то тугой что ппц
пользователь != дебил
запомни это раз и на всегда

Если я внезапно захочу зарелизить какую-нибудь свою софтину в паблик, то тоже не буду собирать ее для убунты. Мантейнерам надо — пусть собирают сами. Будет версия для арчи и виндовса, потому что я ими пользуюсь. Причем я уверен, что если софтина будет хоть кем-то востребована, в AURе она появится абсолютно без всякого дополнительного участия, а если будет востребована сильно — по результатам автоматического голосования в бинарном виде перейдет в основные репозитории.

Я был бы абсолютно согласен с тобой, если бы софтина была коммерческая, т.е. разрабам было бы жизненно необходимо пиарить ее во все щели и заставлять жрать ее каждого убунтоида.

Здесь плачешься конкретно ты, а не абстрактные гуманитарии.
Конкретно статистика есть в блоге разработчиков, на который я выкладывал ссылку - версией под WINE похоже пользуется в два раза больше людей, чем пользователей версии для Linux и MacOS вместе взятых. Просто так это по-вашему что ли? (При том, что для MacOS готовый DMG есть).
> Что, среди 70 юзеров нативной версии + 300 пользователей через wine не нашлось ни одного, кто бы мог запилить ppa? Все сплошь дети и блондинки? Или просто мужики обабились?
Нашёлся. Хинт - нужно не только прочитать слово «Нашёлся», но и перейти по ссылке.
> Прямой вопрос: ты пользуешься сабжевой программой?
Запускал несколько раз нативную 2.1.8 чтобы перетянуть субтитры под другое значение кадров в секунду, или подогнать. Каждый раз ужасался тому, насколько же криво сделана эта нативная версия. В общем - нет, но последние два сообщения в блоге разработчиков таки заставили меня пошевелиться и описать текущее положение вещей и перспективы пользователям Aegosub. Я и сделал это в комментариях запроса на сборку пакета на Ланчпаде, здесь и на Каге. Хотя, так как я не являюсь пользователем Aegisub, мог бы не делать и этого.
> Ну и как уже было сказано, это сугубо убунтопроблемы. Вон в AUR-е всё есть.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/7377450?cid=7378625 (комментарий)

У меня к вам тоже прямой вопрос: вы когда тред прочитаете? Нет, не по диагонали.

перечитай ещё раз, малыш
Перечитай ещё раз.

Если я внезапно захочу зарелизить какую-нибудь свою софтину в паблик, то тоже не буду собирать ее для убунты. Мантейнерам надо — пусть собирают сами. Будет версия для арчи и виндовса, потому что я ими пользуюсь.
И сразу дальше не читал - разработчики пользуются Ubuntu и Kubuntu.

молодец, нашёл ещё одного хромающего на всю голову
в том треде я уже всё объяснил
но у тебя не хватило ума это осилить
потому ты просто как баран упёрся
слив засчитан

Мегабакс, зачем ты тратишь время? Заигнорь меня в третий раз (снова на сутки, лол) - и делу конец.

Конкретно статистика есть в блоге разработчиков, на который я выкладывал ссылку - версией под WINE похоже пользуется в два раза больше людей, чем пользователей версии для Linux и MacOS вместе взятых. Просто так это по-вашему что ли?

Какое это отношение имеет к тому, что ты не можешь собрать пакет? Не увиливай.

последние два сообщения в блоге разработчиков таки заставили меня пошевелиться и описать текущее положение вещей и перспективы пользователям Aegosub. Я и сделал это в комментариях запроса на сборку пакета на Ланчпаде, здесь и на Каге. Хотя, так как я не являюсь пользователем Aegisub, мог бы не делать и этого.

Т.е. белка-истеричка. Всё ясно.

Вот такие, с позволения сказать, «пользователи» с нижают мотивацию разработчиков делать что-либо. Садятся на шею и ножки свешивают. Малаццы, чо.

В своих сообщениях я говорил не про баги программы а про отсутствие бинарников под линукс.

просто надеюсь на то, что твой мозг подаст признаки жизни...
зря наверно

В своих сообщениях я говорил не про баги программы а про отсутствие бинарников под линукс.
Это половина проблемы. Вторая половина - неюзабельность программы, даже если бы бинарники были. Это результат отсутствия вменяемой инфраструктуры тестирования простыми пользователями, причём даже версии для Windows (но её более-менее тестируют сами же разработчики).

Какое это отношение имеет к тому, что ты не можешь собрать пакет?
Прямое - наличие собранного мною пакеты ситуацию не намного улучшило бы.
> Т.е. белка-истеричка. Всё ясно.
Дубль двадцать пятый.
> Вот такие, с позволения сказать, «пользователи» с нижают мотивацию разработчиков делать что-либо. Садятся на шею и ножки свешивают. Малаццы, чо.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/7377450?cid=7378877 (комментарий)

просто надеюсь на то, что твой мозг подаст признаки жизни...
> зря наверно
Пунктуация ценителя русского языка во всей красе.

1. Делаешь PPA для ночных сборок.
2. Пишешь об этом на убунтуфоруме.
3. Пишешь об разрабам, чтобы они добавили твою ссылку на свой сайт, в вики, или что там у них.
4. ???
5. Ты создал «инфраструктуру тестирования»!

Я не читал этот тред.

Если разрабы не тестируют так как им не нужно то тестировать должны те кто пользуется.

то результат отсутствия вменяемой инфраструктуры тестирования простыми пользователями

Если у программы нет багтрекера то можно отписаться на форум. Туда же можно слать свои патчи. Было бы желание, а его как видно не много.

Ладно, убедили, демоны. Честно думал траблы связаны только с глобал меню, или что там в последних версиях unity налепили. Пойду обратно в свой мирок, где УМВР.

И ещё раз:
> и кому как ни разработчикам лучше всего знать, когда обновлять пакеты с ними, а когда (после каких коммитов) не стоит

Когда же дойдёт?

А до тебя когда дойдёт, что тестовая сборка актуальная может быть только одна: самая последняя. Поэтому правильный ответ на твой вопрос: чем чаще, тем лучше.

Если разрабы не тестируют так как им не нужно то тестировать должны те кто пользуется.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/7377450?cid=7378630 (комментарий) - пункт 1.
> Если у программы нет багтрекера то можно отписаться на форум. Туда же можно слать свои патчи.
А потом ждать новую версию годик-два, хотя баг может относится к разряду элементарных и мог быть выловлен на этапе альфа/бета-тестирования, если бы было что тестировать.

А до тебя когда дойдёт, что тестовая сборка актуальная может быть только одна: самая последняя.
Пользователи Bumblebee рукоплещут!

Если у программы нет багтрекера

Ссылка на багтрекер на главной странице оффсайта. Он просто чушь несет.

А ты как думал? Либо ты теституешь версию из VCS, либо твои «багрепорты» никому не нужны.

Предлагаете разработчикам Firefox и Chromium упразднить каналы обновлений и оставить только Nightly, потому что они не нужны?

Извини, но ты идиот. Это не оскорбление а медицинский факт.

Когда ты научишься отличать стабильный релиз от транка, приходи.

пункт 1.

Вообще не оправдание бездействия пользователей.

Если у программы нет багтрекера то можно отписаться на форум. Туда же можно слать свои патчи.

Этого можно избежать тестирую предрелизные коммиты с транка.

Прочитал сообщение по сылке в твоем первом сообщении. Там пост идиота с дефективной логикой, как я и ожидал.