[ТЗ] Система хранения

Честно, у меня разрыв шаблона случился :)

Нужно написать ТЗ на систему хранения.

и

ТЗ нужно только на софтовую часть

Может это не СХД а Data Warehouse ???

Если интресуют примеры, то можно запросить спецификацию у t-platforms, там должно быть все: от нагрузки на электросети до количества клиентов на один узел.

http://www.t-platforms.ru/products/storage/t-platforms/t-store-activestore.html

По Википедии Data Warehouse — это хранилище данных aka предметно-ориентированная информационная база данных

Таких сложностей не нужно.

Нужно место, где лежит сто миллионов гигобайтных файлов. Нужно обеспечить доступ к этим файлам и нужно обеспечить их сохранность. Идентификация файлов по уникальному порядковому номеру. Эти файлы меняться не будут.

Железную часть не нужно. Это в каком-то виде уже описано. Очевидно, что без лент не обйтись :)

Нужна формально прописанная процедура обеспечения сохранности файлов.

Нужна формально прописанная процедура обеспечения сохранности файлов.

Ну подобные объемы должны были быть востребованы на прошедших выборах для хранения видео с вебкамер. Возможно на госуслугах есть ТЗ на тему хранения этого. Если, конечно, это попало под закон о госзакупках.

Нужна формально прописанная процедура обеспечения сохранности файлов.

нужна, нужна процедура, только не в ТЗ (потому что нефиг в задание выносить куски реализации), в ТЗ можно процитировать как раз фразу, что нужна

нужна, нужна процедура, только не в ТЗ (потому что нефиг в задание выносить куски реализации), в ТЗ можно процитировать как раз фразу, что нужна

а) Это ТЗ для нас же. Просто выделены деньги на ФЦП под составление подробного ТЗ

б) Мы действительно хотим обеспечить сохранность, а не скинуть ответственность.

У меня сильные сомнения, что там озадачивались сохранностью. А ТЗ действительно написано только: обеспечить то-то и то-то, а не расписывали процедуру.

Де факто нужно что-то вроде этого: http://castorold.web.cern.ch , но это уж слишком круто.

а) Это ТЗ для нас же. Просто выделены деньги на ФЦП под составление подробного ТЗ
б) Мы действительно хотим обеспечить сохранность, а не скинуть ответственность.

ну так я и не предлагаю Вам попилами заняться :)

я просто намекаю, что ТЗ расшифровывается как Техническое Задание и по здравому смыслу (и моему стойкому убеждению) там должно прописывать характеристики, критерии и показатели, которым система должна соответствовать, а не куски реализации отдельных подсистем

для выписывания отдельных деталей реализации до реализации основной системы существует эскизное проектирование

NexentaStor

Это немного не то. Файловая система — это уровень пониже и для таких объёмов очевидно, что нужно что-то распределённое. Типа SciDB или CASTOR.

Ну возможно аббревиатуру ТЗ я применяю не к месту. Нужно написать отчёт по ФЦП и описание реализации сохранности файлов там должно присутствовать. Это маленькая частичка всего отчёта.

Не ту ссылку дал: http://castor.web.cern.ch/

http://wiki.openstack.org/Swift

Что-то похожее на то, что нужно. Хотя как-то не очень серьёзно выглядит.

...написать отчёт по ФЦП...

Это ключевая фраза. По моему опыту (10+ отчетов для ФЦП 1.5 и 1.2.*) их с содержательной стороны никто не читает. Они должны внешне соотв. определенным требованиям: оглавление совпадать с Тех.Заданием, список литературы оформлен приблизительно по ГОСТу, титульник, оглавление, формат страниц (и пр.) по ГОСТу. Важный пункт: толщина отчета должна быть примерно 1 см на 1млн. руб.

Мы решили совместить полезное с бесполезным aka таки действительно разобраться в теме чуть поглубже и написать отчёт.

Соотв. для составления отчета я бы посмотрел программу/материалы конференции «International Conference on Very Large Data Bases» + использовал бы тексты из любой нормальной книги по бд (всякие ключевые фразы типа «ACID» и пр.), ну а потом в этих терминах бы написал что реально сделано. Это было бы нормальным обоснованием почему то, что сделано так «круто» и «прогрессивно».

В Убунте есть. И это очень серьёзно (не Убунта). Nexenta это тоже внедряет.

То есть лярдный отчёт, выходит в кипу бумаги больше метра высотой?

То есть лярдный отчёт, выходит в кипу бумаги больше метра высотой?

Да. Такого размера отчеты я видел, но учстия не принимал.

Таких ФЦП в науке не бывает. Несколько миллионов — это предел.

А вот заявку на мегагрант отсылали примерно пол метра высотой (2 обязательных экземпляра).

Решение: LCG

А вот заявку на мегагрант отсылали примерно пол метра высотой (2 обязательных экземпляра).

+1 экземпляр я оставляю в лаборатории. Для архива.

Мне интересно скорее, линейно ли растёт объём бумаги относительно выделяемых средств, или зависимость нелинейная?

Мне интересно скорее, линейно ли растёт объём бумаги относительно выделяемых средств, или зависимость нелинейная?

Линейно. В военмехе, например, для средних отчетов был дырокол с 2-х метровой ручкой.

+1 экземпляр я оставляю в лаборатории. Для архива.

Нафига? Электронные версии же. Экономим деревья!

Нафига? Электронные версии же. Экономим деревья!

Практика показала, что это удобнее.