LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сопоставил модель «хищник-жертва» Вольтерра-Лотки с развитием человеческого общества


0

1

Модель очень хорошо описывает распределение расс и национальностей за последние 200 лет. Только прогнозы для нас, европеоидов, не очень. Наша численность упадёт, примерно, до 5-12%, по моей модели, от общей численности населения земли. Примерно через 150-300 лет (точнее не могу) численность нашей рассы начнёт расти и достигнет пика через 600-800 лет, став на доминирующей. Для расчётов строил модель на основе дифференциальных уравнений методом Рунге-Кутты, коэффициенты брал исходя из динамики смены популяций за последние 200 лет.

600-800 лет

другими словами ты считаешь, что на планете через 500 лет будут существовать условия необходимые для, жалкого, существования популяций не андроидного типа?

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

другими словами ты считаешь, что на планете через 500 лет будут существовать условия необходимые для, жалкого, существования популяций не андроидного типа?

Изменения климата и других естественных условий существования в модели не учитываются, так как не известны коэффициенты. Модели с помощью системы диффур можно построить любые, но главное в них это коэффициенты, если они не известны и подставляется абы что, то и результаты моделирования будут ни о чём.

King_Diamond
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Diamond

и да, забыл добавить, что модель вольтера-лотки не подходит к данной задаче, т.е. повторного роста уничтоженной популяции не будет, т.к. в модели вольтера-лотки(если я не забыл) снижение популяции хищников происходит из-за того, что им становиться нечего кушать. Сам понимаешь, что для твоего примера эта модель ни к селу, ни к городу.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

для твоего примера эта модель ни к селу, ни к городу.

Очень ошибаешься, эта модель описывает циклическое изменение численности популяций, соотношение продуцент-консумент в минимальных предельных значениях никогда не достигает нуля.

King_Diamond
() автор топика
Ответ на: комментарий от hope13

тогда объясни кто есть кто в данном примере

Очень просто, в модели - растущая популяция - консумент, убывающая - продуцент, при смене тенденции они меняются местами.

King_Diamond
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Diamond

понятно, это как мерить IQ человека в зависимости от освещения - с точки зрения математики, тоже, всё правильно ;)

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Diamond

Биологический смысл смены ролей рас ничем не обоснован. По твоей модели этот цикл будет происходить бесконечно долго(если не учитывать остальные факторы).

Если не трудно, и есть данные за ранний период развития человечества, проверь свою модель. Интересно к какому результату придём.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

подозреваю, что через 70 лет, всем кто прочитал этот тред, будет категорически плевать и на расы и на их популяцию

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

Если не трудно, и есть данные за ранний период развития человечества, проверь свою модель. Интересно к какому результату придём.

Фигня получается, точнее вообще не работает, слишком много возможностей для расширения жизненного пространства популяций. А вот когда возможность роста без пересечения жизненного пространства заканчивается получается очень правдоподобно.

King_Diamond
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.