LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

путешествия к звездам?


0

3

смотрел тут по дискавери очередную околонаучную фантастику.
смотрел не сначала, но суть в том, что мол строят корабль. просто огромный. настолько огромный, что в нем хватит топлива для разгона корабаля в течение 6 лет, до 0.99с.

я вот че подумал...
предположим, что:
- создан реально работающий двигатель способный разгонять до 0.9с;
- оно даже заработало, т.е. сумело разгонаться (уже фантастика да?)

и вот оно летит.
в космосе же есть всякие... «предметы»
осколки комет там, межзвездный газ, и тп и тд
косом же не абсолютно пустой.

что будет если корабль на скорости близкой к с столкнется скажем... с камушком массой 1г? да даже с песчинкой.

пушистый и полярный же?

я это все к чему,
по мнению современной науки есть ли хоть какие-то теоретические возможности сверхдальних путешествий (хотя бы к соседним созвездиям)?


межзвездный газ

использовать как топливо. См. термоядерный проточный двигатель

с камушком массой 1г?

Ионизировать и отклонять магнитными полями

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

1. Камушек не металлический

Ионизировать до состояния плазмы можно что угодно

2. А уже выдумал магнитное поле для кораблей и/м приемлемый источник питания для него?

так много чего непридумана. Корабль по идее можно вообще питать мазером со спутника/станции где нибудь на Меркурии. Луч же будет расчищать дорогу (допустим два диапазона, один используется солнечным парусом, другой фокусируется впереди корабля испаряя препятствия)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

В Тау 0 был двигатель, собирающий вещество (межзвездный газ) по ходу движения и использующий его для движения. Правда, когда они разогнались до большой скорости и решили найти другой глобус, стали пролетать и через астероиды, и через планеты, и через ядра галактик.

note173 ★★★★★
()

настолько огромный, что в нем хватит топлива для разгона корабаля в течение 6 лет, до 0.99с.

а для торможения уже не хватит?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: [x] от FiXer

Немного травы - и невозможное возможно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Камушки есть продукт звёздных систем. Далеко от звёзд они практически никогда не встречаются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Причем не обязательно кстати пучок должен быть световым. Можно например пустить синхронизированные пучки электронов и протонов, протоны в ядерную топку, электроны - на расчистку дороги

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

смотрел тут по дискавери

Дальше не читал :[

amorpher ★★★★★
()

я вот че подумал...

пушистый и полярный же?

Да.

TGZ ★★★★
()

Когда ж вы хотя бы Марс осилите уже колонизировать. Зачем лететь на край мира, если здесь под боком всё есть?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну так и расстояния огромные. За сотню световых лет можно и на блуждающую планету наткнуться.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Есть мнение что Венера в долгосрочной перспективе более пригодна для колонизации. Нужно всего-то повысить альбедо в два-три раза.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

а не знаю не с начала было.

dk-
() автор топика

Когда же вы все уже улетите с этой планеты? Хоть куда. =)

Список людей у которых уже билеты на руках:

Nikolay Sarkozy

Barack Obama

Vladimir Putin

Dmitry Medvedev

и пополняется...

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

ой да идите вы:) ну да, бред. зато как все прикольно рисуют. да и хорошие передачи у них бывают. не бредовые.

dk-
() автор топика

Насколько я понимаю, проблема даже не в камушках. Реликтовая радиация, совершенно для нас безвредная в обычных условиях, при скоростях близких к скорости света сожжет весь корабль. Об этом вскользь было у Грина, кажется в «The Hidden Reality».

ksl
()
Ответ на: комментарий от ksl

Даже скорость в 0.2с позволит добраться до ближайших звезд в разумные сроки (до сотни лет). Повысить бы еще продолжительность жизни людей лет так до тысячи хотя бы..

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Обама судя по интервью неглупый мужик, а остальных можно и на Солнце пульнуть, даже без запаса кислорода.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Пользуясь случаем, вопрошу публику. Раз нормального анабиоза не изобрели, то может есть уже какое то его малоэффективный заменитель? Вколоть замедлитель и лет 150-200 в состоянии овоща существовать, до прилёта. Конечно, эффективне сроки поменьше, зато реальнее

darkshvein ☆☆
()

по мнению современной науки есть ли хоть какие-то теоретические возможности сверхдальних путешествий (хотя бы к соседним созвездиям)?

Уже давал ссылку как-то. Была где-то ещё одна про межзвзёдный газ на околосветовых скоростях, но, похоже, потерял. Если вкратце - шансов нет.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Повысить бы еще продолжительность жизни людей лет так до тысячи хотя бы

Они сойдут с ума :).

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Так а в чем беда то? Субьективное восприятие времени на корабле хорошо так замедляться будет при приближении к световым скоростям.

Gorthauer ★★★★★
()

и вот со всем этим попытаемся взлететь (с)

craftwr
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Только на несколько часов (охлаждение тела до 15 градусов). И то хз как на продолжительности жизни сказывается.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Вот только у инвесторов на Земле субъективное время не замедлится.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Уже давал ссылку как-то

Там написано «если не появится технологии, неотличимой от волшебства» - так она появится. Сколько уж этих технологий появилось за последние 200 лет...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Камушки есть продукт звёздных систем. Далеко от звёзд они практически никогда не встречаются.

Обнаружены с десяток планет вне звёздных систем. Пробовали исходя из этого оценить их общее количество. Получилось, что количество и масса планет-бродяг многократно превышают количество и массу планет при звёздах.

В пересчёте на объём, конечно, плотность ниже.

olegd ★★★
()

разгона корабаля в течение 6 лет, до 0.99с

Внимание вопрос. Сколько нулей будет у числа, выражающего значение перегрузки (G), которую будут испытывать пассажиры при таком ускорении?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Повысить бы еще продолжительность жизни людей лет так до тысячи

Все равно никто не долетить, переубивают же друг друга :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Ну разгонишь ты его со спутника а как тормозить собираешься?

Тот проект, про который читал я, хочет тормозить корабль по принципу солнечного паруса. И там не планируется остановка — только пролёт звёздной системы.

olegd ★★★
()

dk-

что будет если корабль на скорости близкой к с столкнется скажем... с камушком массой 1г? да даже с песчинкой.

ппц будет. Можно 2 корабля послать на самом деле. На самом деле, вроде как за Плутоном таких камешков словить как кирпич на голову у себя под окнами. Ну так астрофизики говорили...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Еще вопрос вдогонку - сколько времени нужно для торможения такого космического корабля со скорости в 0.99c до 0, чтобы при этом по причине все той же перегрузки пассажиры все же остались живы?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

m0rph

Внимание вопрос. Сколько нулей будет у числа, выражающего значение перегрузки (G), которую будут испытывать пассажиры при таком ускорении?

вот тебе ДЗ - посчитай.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Космические лифты для вывода в космос грузов за дешево и сердито? Новые композитные материалы. Термоядерный синтез как источник энергии? Причем топлива вокруг будет завались)) Атомов гелия3 в солнечном ветре дофига, возможно их же можно будет насобирать и в межзвездном пространстве. Технологии эффективного анабиоза? Новые материалы и любые автоматические фабрики по их производству, делающие их дешевыми? Ну и на худой конец те самые червоточины, пара секунд и ты в другой части галактики. И потом квантовая физика теоретически и не такое может придумать, там еще ворох не изученных вопросов.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Хм а есть шанс у такой штуковины встретиться с Солнечной системой? Это же реально будет песец, адЪ и израилЪ и конец света(с)

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

разгона корабаля в течение 6 лет, до 0.99с

Внимание вопрос. Сколько нулей будет у числа, выражающего значение перегрузки (G), которую будут испытывать пассажиры при таком ускорении?

У меня получается 1.5g. Может, я как-то не так считаю?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там написано «если не появится технологии, неотличимой от волшебства» - так она появится.

Ну тогда уж сразу телепортация и не ломать голову с этими полётами, раз уж волшебство.

Сколько уж этих технологий появилось за последние 200 лет...

А сколько, кстати? Именно технологий и именно неотличимых от волшебства?

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

не считал. а что сильно много? вроде нет.

dk-
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.