путешествия к звездам?

Телепортация в том виде, как Вы представляете - невозможна. Дистанционно скопировать человека в его текущем квантово-механическом состоянии -это нонсенс. И даже если это сделать, то что делать с локальной копией, может предполагается гуманная смерть? А если оставить в живых, то можно своей копией заселить пол-Вселенной?

Но тогда ИИ нужно ещё очень и очень сильно продвигать. Подсказать что-то роботу при нештатной ситуации не получится.

Задача робота - добраться до места. Вряяд ли в межзвездном пространстве на «малых» скоростях его ждут сюрпризы. А у цели разворачивается телепорт (квантовый) и репликатор, и вуаля - получаем канал связи, действующий с честной скоростью света %)

Таки нет, законы термодинамики уже были. А радиоактивный распад (и синтез) их «нарушает»

Окей. Засчитали. Раз.

Процессор от Интел еще не сложная система, но довольно близко.

Пример сложной системы можно?

И даже если это сделать, то что делать с локальной копией, может предполагается гуманная смерть?

А вы ответьте на вопрос кто из двух получившихся тушек будет нести оригинальное сознание, а кто клон, вот клон как ненужный инструмент после использования и прибивается.

Дистанционно скопировать человека в его текущем квантово-механическом состоянии -это нонсенс. И даже если это сделать, то что делать с локальной копией, может предполагается гуманная смерть? А если оставить в живых, то можно своей копией заселить пол-Вселенной?

Именно поэтому - волшебство. Без подобных «невозможных» технологий звёзд не видать. О чём, собственно, и речь.

Я о том, что простая разница в годах не гарантирует «волшебности» технологии.

Блин, еще раз: мобильную связь предполагалось демонстрировать феодалу именно 18-го века потому, что речь шла о разнице в 200 лет и мобильная связь изобретена и вошла в быт в 20-м веке.

О среднестатистическом инженере.

Опять средняя температура по больнице?

Естественно. А ты чего ждал - сравнения с Хокингом?

Только для тех, кто остался на уровне 18 века.

Тем не менее в расчёт «среднестатистического инженера» они тоже попадут.

Каким образом?

Ну это уже зависит от того что считать разумом. Последнее время часто слышу про гипотезы «роевого интеллекта».

Ну что далеко ходить, в оригинальной книге рой копировал фигуру гг, можно положить что это ради художественного эффекта, но у Лема то.

гипотезы «роевого интеллекта».

Так можно дойти до того что человеческий разум - роевой инстинкт нейронов 8)

Два - вычислительная техника. Конечно, табуляторы начали строить еще в 19м веке, но то что можно будет обрабатывать нечисловую информацию никто и не мечтал.

Три - генная инженерия (и даже направленный мутагенез).

Так можно дойти до того что человеческий разум - роевой инстинкт нейронов 8)

Вполне возможно, показано что выбор часто осуществляется «голосованием» - каких нейронов больше, те свою модель и проталкивают.

А вы ответьте на вопрос кто из двух получившихся тушек будет нести оригинальное сознание,

А никакого клона не получиться, так что глупости все это.

что будет если корабль на скорости близкой к с столкнется скажем... с камушком массой 1г? да даже с песчинкой.

http://thewatchers.adorraeli.com/wp-content/uploads/2011/11/bac9a5eb2197d6649...

Блин, еще раз: мобильную связь предполагалось демонстрировать феодалу именно 18-го века потому, что речь шла о разнице в 200 лет и мобильная связь изобретена и вошла в быт в 20-м веке.

200 лет назад, на сколько я помню, феодалы уже начинали становилиться редкостью. И почему именно феодалу?

Естественно. А ты чего ждал - сравнения с Хокингом?

Ну как бы да. Почему нет?

Каким образом?

Когда будешь усреднять инженеров, в выборку обязательно попадут такие представители.

В таком случае логично предсказать запрет на эволюционные алгоритмы.

А что получится?

Тебе на Земле, что-ли плохо живеться? Тут очень комфортно как для хомо сапиенса. А хочется путешествий - так подвиньте всю Солнечную систему в нужное место - вуаля.

Два - вычислительная техника.

Это да. Хотя в 19-м веке и не понятно, нафиг оно надо, но да.

Три - генная инженерия (и даже направленный мутагенез).

Ну оно и до сих пор ещё не далеко ушло от мифов, небылиц и лабораторий.

Нельзя «схватить» точное состояние не то что такой огромной системы, на даже системы из нескольких частиц.

Тебе на Земле, что-ли плохо живеться?

Мне? Отлично живётся. И путешествий не хочется вовсе.

А хочется путешествий - так подвиньте всю Солнечную систему в нужное место - вуаля.

Тоже вариант, но за хлебом всё равно пешком идти, так что телепорт безальтернативен.

А вообще, Вы опоздали лет на 50: http://ru.wikipedia.org/wiki/Орион_%28МКА%29

А ты чего ждал - сравнения с Хокингом?

Ну как бы да. Почему нет?

Ну, сравни. Я сам вполне среднестатистический инженер, но до Хокинга мне... ну ты понел.

почему именно феодалу?

Да ХЗ, просто к слову пришлось. Ну, мастеровому, какая в принципе разница?

Когда будешь усреднять инженеров, в выборку обязательно попадут

У меня в выборке только инженеры.

Следовательно на том конце будет «подобие»?

Хотя в 19-м веке и не понятно,

А как же обработка результатов переписи? Ведение банковской документации? Межделмаш на табуляторах именно и поднялся. А полнотекстовый поиск и гиперссылки, а?

Ну оно и до сих пор ещё не далеко ушло от мифов, небылиц и лабораторий.

Это лишь показагния незнания обывателей. Скажем табак сейчас генетически модифицированный весь. А искусственным мутагенезом и колхицином новые сорта еще в 30е годы получали. Что, кстати и позволило победить голод. До 1950х вообще средний гражданин «первого мира» курицу ел раз в год, не говоря уже о более крупном мясе.

Я сам вполне среднестатистический инженер, но до Хокинга мне... ну ты понел.

Как и ему до тебя. Специализация, однако. Абстрагируйся от людей и оцени общий уровень развития. 19-й век окажется не таким уж и убогим. Хотя, в сравнении, сейчас уже полубоги, наверное...

У меня в выборке только инженеры.

Тебе просто везло на встречных инженеров.

Как и ему до тебя.

А это очень спорно. По воспоминаниям однокурсника Хокинг за пару часов перед сдачей зачета по какому-то разделу математики решил восемь заданий из десяти в то время как его однокашники осилили только два задания за целый день.

Межделмаш на табуляторах именно и поднялся.

Вот для табулаторов тогда и была работа. А вот поиск с гиперссылками и гигафлопсами к чему там - не понятно.

Это лишь показагния незнания обывателей.

Которое проистекает из «успехов» генной инженерии. Вернее отсутствия их наличия в обиходе.

Скажем табак сейчас генетически модифицированный весь.

Да сейчас уже мало чего осталось не модифицированным. Только вот генной инженерии всего, наверное, лет 30 отроду и кроме пресловутого «ГМО» ничем она не знаменита.

если честно- хз.

А это очень спорно.

Зато, я уверен, tailgunner бегает быстрее. Так что да, спорить можно. Хокинг не бог, и не универсальный спец во всех вопросах.

Вернее отсутствия их наличия в обиходе.

Не показывай свое незнание. Если ты не видишь суслика это не значит что его нет. Это и есть настоящая магия.

Так про универсальность никто и не говорит. Между инженером и научным сотрудником (не говоря уже о гигантах вроде Хоукинга) астрономическая дистанция по мировоззрению.

Между инженером и научным сотрудником [...] астрономическая дистанция по мировоззрению.

Ты даже в тему о полетах к звездам притащид свой баттхерт %)

Не показывай свое незнание.

Мне не жалко. Вся генетика от меня настолько далека, что честно могу признаться - я нуб в этих вопросах, и мои познания ограничены школьным курсом и здравым смыслом, не более. Только заслуг, отличающих генных инженеров от минотавров или продавцов гербалайфа от этого больше не становится.

Если ты не видишь суслика это не значит что его нет.

Если я его не вижу, значит его не видно. Возможно его и нет вовсе. О чём я и говорю - генная инженерия и сегодня не далеко ушла от сказок. Именно потому, что результатов не видно.

Это и есть настоящая магия.

Из ничего сотворить ничто? Я тогда тоже волшебник.

Не показывай свою узколобость. Мало кто из инженегров понимает что наши знания о Вселенной эмпиричны. Ximen вот не понимает.

Не трави душу. Тут до луны то не можем (второй раз?) осилить, а ты про звезды. Копроэкономике невыгодно - никто никуда не полетит.

Не показывай свою узколобость.

Здесь только ты что-то показываешь :)

в смысле полет ради полета без остановки? а смысл?

Притормозить в интересующей звёздной системе и снимать её, пока корабль через неё летит. Как межпланетные зонды с задачей «облёт планеты» вместо выхода на стационарную орбиту.

Именно потому, что результатов не видно.

Обывательской серости нужны помидоры с ногами и крылатые яблоки, иначе серость не верит в генетику. Когда обыватель увидит генетику он умрет от страха.

Между инженером и научным сотрудником (не говоря уже о гигантах вроде Хоукинга) астрономическая дистанция по мировоззрению.

Даже мной и любым другим инженером «астрономическая дистанция по мировоззрению». И что это меняет? Мировоззрение - это твоя личная проблема.

Если я его не вижу, значит его не видно.

Это лишь потому что ты живешь в снежной Нигерии. Вот в Нигерии солнечной вообще за последние двести лет за пределами столицы появились только нефтепроводы с автоматчиками по периметру. Как жили в соломенных домишках, так и живут.

Именно потому, что результатов не видно.

Результат я тебе сказал - до 1950го года средний житель скажем Великобритании (которая в это время грабила две трети земного шарика) курицу ел раз в год. Вот тебе и результат.

Когда обыватель увидит генетику он умрет от страха.

Это точно. Если б я на улице встретил генетику, я бы тоже прифигел.

курицу ел раз в год.

Емнип в снежной нигерии тоже мясом то не особо баловались, а ныне обычные пенсионеры каждый день умудряются есть куриные ножки.

Телепортация вроде не считается волшебством уже сегодня, не?

Сегодня не могут точно сказать, что будет, если, например, все протоны и нейтроны в вас заменить на протоны и нейтроны из той же стены, а вы уже о телепортации.

Это лишь потому что ты живешь в снежной Нигерии. Вот в Нигерии солнечной вообще за последние двести лет за пределами столицы появились только нефтепроводы с автоматчиками по периметру. Как жили в соломенных домишках, так и живут.

Тогда Нигерия - это тот шарик, третий по счёту от Солнца.

Результат я тебе сказал - до 1950го года средний житель скажем Великобритании (которая в это время грабила две трети земного шарика) курицу ел раз в год. Вот тебе и результат.

Ты что-то перепутал, наверное. Кто такая генная инженерия по-твоему, и почему ты её так называешь?

Ну химия обычно считает только электронные оболочки а на ядра ложила.

Да я вот тут подумал - на фига телепортация? Нужен репликатор и дальняя связь :)

Я тебе сказал же - колхицин и радиация, что позволило получить высокоурожайные сорта. До этого голод минимум пару раз в столетие у эксплуататоров и каждые семь лет - у эксплуатируемых. Вот поинтересуйся как индус Черчилля любят. В южной Индии Гитлер чуть ли не святой за то что с англичанами воевал. А уж антибиотики и гормоны. Подсыпал чудо-порошка и растет скотинка в разы быстрее. Разве не магия? =)

Кто такая генная инженерия по-твоему, и почему ты её так называешь?

Я вообще о биотехнологии в целом. А ее три вида - зеленая (сельское хозяйство), красная (медицина) и белая (промышленность). Везде активно используется генная инженерия. Вот тебя интересует например почему тараканы исчезли?

Нужен репликатор и дальняя связь :)

Или просто репликатор и нафиг эти звёзды. :)

Ах да, забыл еще серую - очистка загрязнений.

Или просто репликатор и нафиг эти звёзды. :)

Звезды нужны людям не потому, что нечего есть :)

Разве не магия? =)

Не большая, чем удобрения и селекция.

Я вообще о биотехнологии в целом.

Ну так надо предупреждать, когда темы внезапно меняешь. То-то я и думаю, какие генные инженеры в 50-х?...

Везде активно используется генная инженерия.

Ну да. Как и металлургия. Она тоже там везде используется. Наверное, в заслугах биотехнологий не только генная инженерия виновата. И не стоит их уравнивать. А то маркетингом попахивает.

Вот тебя интересует например почему тараканы исчезли?

Скорее, меня интересует, ответ на вопрос «Где исчезли?». Потому что никуда эти твари не исчезали. Как были, так и есть. И ещё «Когда они исчезнут» тоже интересует. И «Как их поубивать всех разом». А вот «Почему исчезли» - не интересует в виду отсутствия сего факта.