LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Убунту — это не Линукс

 , ,


1

1

Для !Ъ: http://dissociatedpress.net/2012/03/27/ubuntu-were-not-linux/

Для Ъ:

I was getting set to download and test the latest Ubuntu release (right now in beta), and decided it might be wise to skim the release notes to see what’s new.

Under “new features,” I spied this: “Beta-1 includes the 3.2.0-17.27 Ubuntu kernel which is based on the v3.2.6 upstream stable kernel.” The Ubuntu kernel? Give me a break, guys.

Lest you wonder whether this was an intentional naming decision, it does seem to be that Canonical is deliberately avoiding using the L word. The release notes were imported by Canonical’s Kate Stewart (release manager) with the “Ubuntu kernel” language. From skimming the rest of the release notes brings up only one mention of “Linux.” This is to mention that on PowerPC if Ubuntu is installed “along side linux, the system does not automatically boot into the newly installed system.” So Canonical clearly seems to be trying to distance itself from Linux, here.

★★★

Последнее исправление: resurtm (всего исправлений: 1)

Canonical clearly seems to be trying to distance itself from Linux, here

И правильно делают.

King_Diamond
()

Убунту — это не Линукс

Ну наконец-то признались!

toney ★★★★★
()

Очень верный подход, хотя Ubuntu это уже не спасёт. Такую практику надо бы взять на вооружение RHEL'у и прочим EL.

IPR ★★★★★
()

Линукс, и еще какой. Сегодня попробовал 12.04 - очень даже труъ, и Unity понравилась.
Просто ставить надо minimal-cd - будет вам тот же Debian, только не тухлый. Багов почти нет, все из коробки, работает реактивно.

ArtKun ★★★★★
()

Убунты это жирный паразит, который высосет из пингвина всю кровь и потом сдохнет сам.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Метки: zenithar
Доставило.

Что бы это могло значить?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Приготовься, местные ниалисяторы тебя сейчас закидают!

Ygor ★★★★★
()

Всё правильно. Убунту — операционная система, а линекс — лекарство от расстройства желудка.

PolarFox ★★★★★
()

M-x rms-mode

Ubuntu - не Linux, да. Ubuntu - это GNU/Linux.

Cancellor ★★★★☆
()

Попоболь замучила?

Если бы у афтора были-бы мозги, то он бы сообразил, что так как у Ubuntu есть ядро, то его можно с чистой совестью назвать ядром убунты.

grim ★★☆☆
()

Я в этой вашей убунте 12.04 не нашёл настройки ШГ. Предлагаю закапывать. Ну либо они их засунули куда-то глубоко, но всё равно стоит закапывать, потому что они должны быть на достаточно видном месте.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Настроить ШГ — первоочередная задача любого линуксоида! Я перенастраиваю ШГ каждые два дня! Каждая перенстройка занимает 30 минут! Жалкие виндузятники жрут, что дают, а я свободный от задроства человек и живу полноценной жизнью! АААА!!! Я не перенастраивал ШГ уже ТРИ ДНЯ!1 ШГ само не перенастроится! Пойду перенастрою...

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

убунту - дистрибутив линукса, не понимаю какие могут быть вопросы

baaba ★★★
()

и это пишет комюнити менеджер opensuse, в топку.

ChavaiotH
()

Это давно известный факт. Убунта давно пытается от упоминания линукса избавиться на виду, но при этом притирается к сообществу и паразитирует.

Quasar ★★★★★
()

Мне бы было стыдно признаваться тут на ЛОРе, что я пользуюсь убунту. Это типа линуксоида на андроиде.

le_legioner ★★
()
~$ uname -a
Linux ubuntu 3.2.0

пакет тоже называется linux-image, а по ссылке непонятная желчь, очевидно же, что ядро в разных дистрибутивах разное за счет патчей( коих в убунте особо много ), конфигурации и сроков жизни этих ядер, так что неискушенному пользователю лучше сразу понимать, что с убунтовскими проблемами с ядром не стоит лезть к уважаемым представителям других дистрибутивов

vaino
()
Ответ на: комментарий от grim

Кстати, такая же мысль пришла.

Ну, не про автора, а про ядро ОС (дистрибутива).

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ваш аватар подстать Вашему высказыванию :D

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

но при этом притирается к сообществу и паразитирует.

паразитируют те, кто ничего не дает взамен, [vanga] вот ты, например, [/vanga], на одном же launchpad хостятся много различных проектов, многие баги исправляются( и не исправляются ) после занесения туда же, canonical спонсирует различные проекты и мероприятия, и ничего своего не зажимает

vaino
()
Ответ на: комментарий от Yareg

там не лёгкий
там жирнохинтинг
и субпиксельное говнецо
итого: радужное жирное мыло

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

т.е. линии шириной в 1 пиксель рвут...
а убунтушные в 5.5 линий разрывают на куски?
да ещё в радужном фантике...
как плохо тебе без зрения

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Убунтушные 5.5 меняются на light и вроде становится хорошо.

как плохо тебе без зрения

Ну, оно не очень хорошее, но всё же не совсем отсутствует.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Восприятие визульных образов у всех разное, такие дела...

// Мне, кстати, твои шрифты тоже не нра. И дело даже не в толщине линий, а, скорее, в контрастности наклонных элементов символов.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

дело даже не в хинтинге
ну да ладно - нравится смотреть на расплывающуюся радужную феерию - смотри

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Убунту = десктопный андроид.

это не так, это дистрибутив линукса, где один из дефолтов отличается от других дистрибутивов и имеются дополнительное ПО, все остальное аналогично 1:1

vaino
()

Политика дело тонкое и грязное, даже если это всего лишь политика пиара дистрибутива

coldy ★★
()

А что, разве Ubuntu kernel не Марк написал? А антивирус?

Nxx ★★★★★
()

Убунту — это не Линукс

Дуб — дерево. Роза — цветок. Олень — животное. Воробей — птица. Россия — наше отечество. Смерть неизбежна.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Вы _настолько_ не правы, что мне даже лень вас разубеждать.

trex6 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.