LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

рекомендую к прочтению книгу


0

7

«атлант расправил плечи».
сам пока осилил не более половины (огромна). но очень рекомендую.

книга про людей и идиотов-социалистов-демагогов-пустозвонов-теоретиков.

уж лучше жуткий капитализм, чем такой социализм от демагогов.


Ответ на: комментарий от Attila

если деньги выданные в долг «возникли из воздуха»

Деньги не возникают из воздуха просто так, они возникают исключительно благодаря силе человеческого разума. Иногда они перед этим приобретают форму товаров, иногда услуг, иногда идей.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Любой долг это чей-то актив.

Также как и чей-то актив не всегда чей-то долг :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Не стоит думать, что эмитент не пользуется своим монопольным положением.

Это разве пользуется? Вот при Хруще, это да! Сразу расстрел, не то что при крававом_сталене™ какие-то сраные 4 года.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Доллар США с 1971 вроде года не обеспечен золотом. Но люди по всему миру ему почему-то доверяют. Фонтастека!

Это называется «постмодернизм», доллар - симулякр.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Доллар США с 1971 вроде года не обеспечен золотом. Но люди по всему миру ему почему-то доверяют.

Прям таки доверяют? Ты в Германии попробуй расплатиться долларами или поискать обменник в Лондоне. Твой «по всему миру» - это страны третьего мира и криминальные недогосударства. Так и вижу рекламный слоган «Доллар - самая твёрдая валюта во всех клоаках мира!»

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Деньги не возникают из воздуха просто так, они возникают исключительно благодаря силе человеческого разума.

Сейчас «сила человеческого разума» лишняя, вполне хватает тупых кампутеров.

Иногда они перед этим приобретают форму товаров, иногда услуг, иногда идей.

Никогда, при капитализме это не возможно принципиально.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Доллар США
люди по всему миру ему почему-то доверяют

Дураки, не?
Ведь какой ужос! Доверяют госмонопольной бумажке социалистических штатов! А ещё покупают винду и айфон. )))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это называется «постмодернизм», доллар - симулякр.

Это очень все блаародно, а вот как там, в вашем постмодернизме, насчет баб? Или тоже симулякр?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Это разве пользуется? Вот при Хруще

Ты не понял меня, защитник братьев меньших. Это значит, что выгодами от эмиссии пользуется в основном эмитент, а последствия расхлебывают все. Называется «отсутствие ответственности».

Конкуренция такого рода проблемы обычно решает на счет раз.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Никогда, при капитализме это не возможно принципиально.

Газпром следит за тобой, потенциальный конкурент. Помимо этого, неосилятор сабжа детектед.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Конкуренция такого рода проблемы обычно решает на счет раз.

Вот в прошлом году одного конкурента-полковника пачкой крылатых ракет завалили. А ведь он лишь попытался открыть киоск недалеко от супермаркета.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И да, то, что кто-то видит в конкуренции угрозу для себя и всячески противостоит ее приходу, не значит, что конкуренция неэффективна.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Конкуренции уже нет, конкуренция в деле эмиссии денег закончилась вместе с СССР. Теперь ровно один эмиссионный центр.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Конкуренции уже нет

И то, что ее где-то нет, опять не означает, что она не эффективна в решении широкого круга задач %)

Про СССР поржал, да. Это про конкуренцию чеков ВПТ, талонов на мыло, деревянных рублей, поллитры и административного экстаза, что ли? Да, «денег» в СССР было много. Но толку мало %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я вне парадигмы постмодерна.

Сам себе придумал парадигму, сам из нее устранился. Элитненько %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ах, ну да, еще была «валюта для внешних расчетов» в виде танков и спецназа. Совсем забыл.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И то, что ее где-то нет, опять не означает, что она не эффективна в решении широкого круга задач %)

годный речекряк, чо!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это значит, что выгодами от эмиссии пользуется в основном эмитент, а последствия расхлебывают все.

Эмитент - ЦБ, выгодами пользуются комбанки, последствия расхлёбывает государство повышением госдолга.

Конкуренция такого рода проблемы обычно решает на счет раз.

Уже решила раз в 90-е...

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты хочешь, чтоб я совсем со смеху лопнул или что?

Ну а чё? Был доллар — валюта звёздно-полосатой империи зла и её подшакалят и был рубель — валюта краснознамённого СССР.

курс доллара составил 0,90 рубля за доллар США. До ноября 1990 года курс доллара составлял около 0,60 рубля за 1 доллар США

А чтоб ты лопнул, да хочу. ))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Про СССР поржал, да.

таки

неосилятор сабжа детектед.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

и был рубель — валюта краснознамённого СССР.

И был тот рубель во всем мире полностью подобен неуловимому Джо %)

А чтоб ты лопнул, да хочу. ))

Ви просто не любите кошек.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Эмитент - ЦБ, выгодами пользуются комбанки, последствия расхлёбывает государство повышением госдолга.

Всех вывел на чистую воду! Молодца! Не ясно только, зачем монополисту так тупо себя вести. Проясни ситуацию.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И был тот рубель во всем мире полностью подобен неуловимому Джо %)

а сейчас что? ))
А всё потому, что доллар по послевоенным договорам и обстоятельствам, стал фактически мировой валютой.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты хочешь, чтоб я совсем со смеху лопнул или что?

Лишь бы не утонул :) Повторю:

«Доллар - самая твёрдая валюта во всех клоаках мира!»

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А всё потому, что доллар по послевоенным договорам и обстоятельствам, стал фактически мировой валютой.

Так давить его надо было всей мощью передовой социалистической экономики, а не продажей углеводородов (за него же) поддерживать! Завалить проклятых пиндосов мясом, закидать яйками и семейными трусами, как сейчас Китай делает. Товарищ АндрейкЛ тут графиками размахивал, что у нас мяса было просто завались.

Но не вышло почему-то. Место проклятое, наверное.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Не ясно только, зачем монополисту так тупо себя вести. Проясни ситуацию.

Потому что ЦБ не монополист, а филиал монополии, а тупо или остро, думаю, не тебе судить.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Потому что ЦБ не монополист, а филиал монополии,

ЗОГа, что ли? %)

а тупо или остро, думаю, не тебе судить.

Я так и думал. Помолимся, братие.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Так давить его надо было

Ну зачем же давить-то? Никакой в тебе жалости нету.
Дак и давили на подконтрольных территориях. А у них своих колоний и сфер влияния было ещё больше...

мощью передовой социалистической экономики

не. Это был ещё не коммунизм. Люди ещё не достигли нужного уровня просветления. Во всём виноваты капиталистические элементы )).

закидать яйками и семейными трусами, как сейчас Китай делает

угу. За американские фантики заваливает америку товарами.

Место проклятое

Во многом благодаря этому, да.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В капиталистическом постмодернизме баб нет - есть только симулякры в виде порнухи и резиновых кукл.

Вообще-то больше всего вымирает именно восточная европа, а не европа западная или там США. В самых пидорских регионах США типа NY и LA рожают больше чем в Иране.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ах да, еще христианские фундаменталисты есть.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а не европа западная или там США.

только благодаря мигрантам, неграм и местным китайцам.

Прирост белого населения в США тоже есть. Хоть ненамного, но повыше нетто-уровня воспроизводства.

Ах да, еще христианские фундаменталисты есть.

Они, кстати, нелевые. Очень нелевые.

Да и вообще ты написал хреноту. Весна, все люди в городе ходят парами в обнимку. Одному днасеку капитализм мешает.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

ЗОГа, что ли?

ЗОГ - это такой большой мультяшный робот.

Помолимся, братие.

Сектант, считающий, что все вокруг сектанты?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

За американские фантики

заваливает америку товарами.

А нам надо было — за советские рубли. Вот тогда можно, наверное, было бы поговорить о конкуренции рубля и доллара.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Люди ещё не достигли нужного

уровня просветления

Других людей у меня для вас нэт. Так что с коммунизмом проследуйте в сад, пожалуйста.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Дак и давили на подконтрольных

территориях.

Я говорю об экономическом давлении, а не военно-политическом. Экономически давить на США пупок бы развязался %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Когда запрещено мыслить — остается только молиться.

Хорошая фраза, особенно из уст того, кто запрет соблюдает добровольно.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

особенно из уст

того, кто запрет соблюдает добровольно.

Вам из погреба виднее.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Так что с коммунизмом проследуйте в сад

Дак те, кто проповедует сферический в вакууме капитализм, анархизм, либерализм, правовое государство — в том же саду проходят лечение. ))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Про «белых негров» ты не слышал?

Ну есть такой Oi-хит «white nigger». Там было глумление над белым подростком-рэппером. Это оно? Как это относится к теме?

Опять же шибанутые на всю голову протестанты свой вклад вносят.

Ну они, как не странно, капиталисты а не коммунисты.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Это оно?

Нет, просто бедные белые, быт которых не сильно отличается от негров.

Ну они, как не странно, капиталисты а не коммунисты.

Ну естественно, правыми становятся либо от недостатка мозгов, либо от нежелания делиться баблом. Особого бабла у них не видно, следовательно первый вариант.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.