В Латвии за включенное в автобусах радио будут платить авторские отчисления

да они там совсем упоролись! и при этом называют себя цивилизованной европой.

магазины и рестораны платят. а эти чем лучше?

Как раз такой пример приводился в какой-то книге про копирастию, возможно даже в Свободной культуре. Вообще маразм, радиостанции и так платят за композиции

Осталось платить лицензию за просмотр телевизора.

Это тот самый редкий случай, когда копирасты случайно умудрятся принести пользу. В общественном транспорте должна быть тишина.

Идиотизм, конечно, но, блин, я джвадцать лет ждал фичи, при которой водители не смогут свой шансон слушать!

Ха-ха. Это ещё хорошо, если только шансон, а не какую-нибудь старую попсу на полную катушку.

ну и будут слушать CC-музыку с jamendo

Ты не поверишь...

Обе лицензии (на ТВ и радио) есть в Великобритании.
Платятся вроде как на имущество раз в год.

/me ушёл писать хит для латвийских водителей автобусов.

В общественном транспорте должна быть тишина.

Спорный вопрос. Кому надо - одене наушники, тут ему радио водилы мешать не будет. А кому лень носить с собой плеер будут слушать как раз радио, ведь куда как интереснее послушать хоть что-то, чем молча стоять сдавленным людишками в пробке.

Хотя хз, я на автобусах не ездил уже года 4, но по моим воспоминаниям это именно так.

Спорный вопрос. Кому надо - одене наушники, тут ему радио водилы мешать не будет.

Сам-то пробовал? Они ж врубают так, что затычки не помогут (если их не врубать на полняк, травмируя уши). А закрытые наушники с собой таскать постоянно - дико неудобно. Да и всякие неприятные ощущения от наушников возникают. И водителю маршрутки никогда не докричишься, чтоб остановил машину.

Ну я вроде как-то ездил с наушниками. Хотя врубал довольно громко, да.

Но я вскорости решил проблему - машина с магнитолой наше все.

Идиотизм, конечно, но, блин, я джвадцать лет ждал фичи, при которой водители не смогут свой шансон слушать!

Ну так пусть создатели шансона выкладывают исходники под другой лицензией.

Спорный вопрос. Кому надо - одене наушники, тут ему радио водилы мешать не будет.

Ну здрасьте. Изначально там тишина, потом водитель включает свою музыку, а я должен под это подстраиваться? Напомню, что это не личный автобус водителя, на котором он меня по-дружески решил подбросить. Это общественный транспорт, за использование которого я плачу. А водитель там всего лишь рабочий.

ведь куда как интереснее послушать хоть что-то

С чего ты взял, что всем лучше слушать хоть какую-то фигню вместо тишины? Вместо сна. Вместо разговора с соседом. Но вместо всего этого я вынужден каждый раз надевать наушники и заглушать искусственно созданный водителем шум.

А зачем? Оно ж тогда денег приносить не будет.

А зачем? Оно ж тогда денег приносить не будет.

Я думаю что большая часть прибыли шансона не от прибыли.
Исполнители больше зарабатывают в ресторанах.
А что бы их туда звали им надо себя рекламировать.
Так что они в какой-то степени рады, что их диски копируют и распростроняют, хоть и незаконно.

+1.

Ну здрасьте. Изначально там тишина, потом водитель включает свою музыку, а я должен под это подстраиваться? Напомню, что это не личный автобус водителя, на котором он меня по-дружески решил подбросить. Это общественный транспорт, за использование которого я плачу. А водитель там всего лишь рабочий

А мне всегда было приятнее смотреть в окошко под его музыку, нежели под обсуждения близсидящих бабок трусов их подружек или картошки.

А мне всегда было приятнее смотреть в окошко под его музыку, нежели под обсуждения близсидящих бабок трусов их подружек или картошки.

А водителю всегда было приятнее слушать шансон.

Неправильная мотивация и неправильный закон. Надо запретить включать радио в маршрутках во время извоза пассажиров.

Какого хрена я еще должен покупать плейер и наушники, чтобы не слышать недомузыку в общественном транспорте?

Кстати, а на тишину еще нет копирайта ?

Ты не поверишь. «4:33».

Это выкашивание денен чисто впустую, радио само по себе не предусматривает плату за него. Идиоты.

Ждём новой формы вымогательства: заставить человека прослушать кусок какого-нить «произведения», и требовать с него деньги за неразглашение сего факта.

Какого хрена я еще должен покупать плейер и наушники, чтобы не слышать недомузыку в общественном транспорте?

Беспрерывный 3.14здёж какой-нить особо одарённой особи по мобиле порой раздражает сильнее, чем самый лютый шансон.

+1, спасибо, нужно, я за вознесение в модераторы

Надо было делать заголовок «у водителей-пиратов могут отобрать автобусы»

Ради ведь и так платит отчисления за воспроизведение и оно публичное по сути

Не нужно. Язабан.

я за вознесение в модераторы

Меня чтоль?

one_more_hokum> Беспрерывный 3.14здёж какой-нить особо одарённой особи по мобиле порой раздражает сильнее, чем самый лютый шансон.

Если что - непрерывная болтовня по мобилке в транспорте тоже не в почёте.

СТАРУЮ попсу слушать можно.

СТАРУЮ попсу слушать можно.

Столько не живут

воткнул диск с лесоповалом, и нет проблем.

Есть какие-то проблемы с тем, чтобы слушать музыку 60х-70х?

дык радиостанции наоборот за увеличение аудитории приплачивать должны, они же рекламу без конца крутят.... Действительно бред.

Есть какие-то проблемы с тем, чтобы слушать музыку 60х-70х?

да, я такое не слушаю

Есть какие-то проблемы с тем, чтобы слушать музыку 60х-70х?

разве что 19-го века можно, ибо по бернской конвенции срок охраны имущественных прав составляет все время жизни автора и пятьдесят лет после его смерти. Существует тенденция к увеличению срока защиты. В РФ, например, срок копирайта - время жизни автора и 70 лет.

Они ж врубают так, что затычки не помогут (если их не врубать на полняк, травмируя уши).

Так не покупай затычки за 20 рублей, любые капельки с резиновым уплотнителем заглушают звук не хуже беруш.

Изначально там тишина

Обычно до тишины очень далеко, разве что на междугородних маршрутах. Но там радио и не врубают.

любые капельки с резиновым уплотнителем заглушают звук не хуже беруш.

А ещё дают гул в ушах и имеют на порядок хуже высокие частоты.

Попса 19го века попадает под жанр городской/жестокий романс, одним из представителей этого жанра и является блатняк ^_^

А ещё дают гул в ушах

Ну так беруши тоже дают. Есть еще наушники для строителей/тиров, они вообще все заглушают =) Открытые же наушники в общественном транспорте непременно будут раздражать соседей не хуже радио водятла.

будут раздражать соседей не хуже радио водятла.

Громкость совсем другая. Твои наушники услышит разве что пассажир прямо рядом с тобой, и то весьма тихо (зависит от наушников, конечно). А вот водилу слышат все, да так, что даже общаться нереально.

Громкость совсем другая.

Ну не скажи, отдельных любителей русского рогха слышно через полавтобуса, тем более долетает даже не музон целиком, а отдельные обрывки, что делает картину еще более печальной.

отдельных любителей русского рогха

Слава богу, только русского. Есть ведь ещё и любители гитарного спорта.

Обычно до тишины очень далеко

И что, надо делать ещё хуже?

разве что на междугородних маршрутах. Но там радио и не врубают.

Ага, просто кассета с шансоном. Причём одна, по кругу.

Есть ведь ещё и любители гитарного спорта.

Будто в этом есть что-то плохое.

Будто в этом есть что-то плохое.

Будто в этом есть что-то хорошее.