LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему ресурсы уходят не туда?

 военные,


0

1

Почему все человеческие разработческие ресурсы уходят в военную область вместо гражданской? Пример - я работаю в научно-конструкторском бюро, из 5-ти приборов, которые мы сейчас разрабатываем 2 идут на нужды АЭС, 3 - на нужды военных: сигнализации, датчики движения, хрени для радаров. Те же датчики колебаний спокойно могли быть использованы для детектирования сейсмоактивности, ультразвуковые излучатели - для отпугивания животных от опасных объектов и пр.

Линукс тут при том, что на всех наших приборах, на которых есть ОСь стоит линукс.

Ответ на: комментарий от thunar

эээ люди произвольны в дейсвиях

одновременно они понимают что сила реакции опоры имеет место быть

а также сила действия равна силу противодействия

так что произвол и беспредел это разное

при произволе выкристализовываются кластеры

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

а разве не так сейчас?

что не убивает тебя при встечи с любым встречным?

бесполезность твоей гибили для встречного.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Всякие дикари в африках, арабских странах, китаях, пакистанах, индиях, вроде как, продолжают плодиться как ни в чём не бывало.

Ваши сведения устарели, сэр.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

водород производить - это тоже что руду обогащать

водород это не источник энергии, а её носитель, вроде батарейки.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

ещё раз. человечество _никогда_ не освоит космос.

космос экономически не выгоден пока есть земные ресурсы, а когда их не останется, то осваивать будет уже поздно.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

а бухгалтер работает уже по другой линии, по линии библиотекаря. ну вот берём телевизор, вставляем в мурманский полуостров...

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

а технология синтеза нам не доступна, и нет оснований считать что в ближайшее время появятся баснословные деньги на её доведение до рабочего состояния.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

технологии сами по себе на деревьях растут. нет спроса на космос — никто не будет платить за разработку технологии. нет технологии — нет и спроса.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

да. поэтому о чём страдать по мере истощения ситуация меняется

считать что всегда невозможно освоение космоса это вера.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от thunar

реч о том что произвольное поведение людей это нарушение симметрии локальное случайное

как результат с течением времени в локальностях формируются местные правила игры .

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от thunar

о каком спросе?
кто нить в очередной раз удовлетворит своё любопытство и обнаружется вполне выгодный способ перемещения.

тем более что ща человека тащить в космос может быть не выгоднее чем какой автомат.
зато автомат тяжелей запрограмировать да и лаг в телеметрии есть.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

так что произвол и беспредел это разное

Ну да. То, что ты называешь произволом, называется свободой воли, или свободой выбора.

И это как раз и есть настоящая свобода — свобода делать выбор и нести ответственность за последствия этого выбора.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

вот и прекрасно.

следовательно определить свободен человек и поступает по личному выбору или раб он и кровавый тиран невелит достаточно сложно.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

следовательно определить свободен человек и поступает по личному выбору или раб он и кровавый тиран невелит достаточно сложно.

Проще простого. Если человек несет ответственность за то, чего он не выбирал — это несвобода для него. Если не несет ответственности за свой выбор — это несвобода для остальных.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

ха ха ха.

мы несём ответственность за выбор наших предков.

самый простой пример : есть приемственность традиций (левосторонее и правосторонее движение) или что сутки поделены на 24 части равной продолжительностью.

ужас. пользование метрической системой мер несвобода. пользование имперской мер и весов несвобода.

out

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

самый простой пример : есть преемственность традиций (левостороннее и правостороннее движение)

Это разумная традиция. Я думаю, ты согласишься, что если все будут ехать по какой вздумается стороне, никто никуда не приедет. В любом случае, выбор у тебя есть. Ответственность тоже есть.

сутки поделены на 24 части равной продолжительностью.

Дели на 28, кто тебе мешает. Последствия ты знаешь.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

чьё любопытство? освоение космоса — задача межгосударственной сложности, а госудраство — не живое существо и любопытством не обладает.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

не не не

это разумная традиция & same time несвобода ибо за нас выбрали.

причём тут как ты думаеш как я соглашусь что небо зелёное потомучто гладиолус.

речь о следствиях из твоих определений . и следствия и определения вполне логичны и внутренне не противоречивы.

так что общественный договор ( как и остальные учередительные собрания) это метафора.

пока ты не осознаёш своё я ( до 4 лет или до 3 а у не которох и до 10 : )
тебе такую прошивку раскажут что будеш свободен оставшееся времы существования вселеной.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от thunar

man чтоли частные покатушки на орбиту на частных извозчиках.

пирамиды строить - задача межгосударственно сложности и т.п.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

это разумная традиция & same time несвобода ибо за нас выбрали.

Но выбор-то есть. Хочешь — едешь по встречке, хочешь — эмигрируешь в Японию. Вот когда выбора нет ­— тогда да.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

ок . во инер пис:

даже когда вас проглотили у вас есть 2 выхода [ и выбор пути наружу]

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Необязательно в Японию. Можно в Англию или в Австралию. Свобода.

AlexCones ★★★
() автор топика

Всё правильно. В начале 90-х по телевизору кричали «30% денег идёт на военные затраты, ааа! Всё плохо!». Да, экономика была прочно завязана на военные затраты. Но разве это было плохо? Нет: у людей была работа, предприятия получали военные заказы и работали. Когда в 91-92-м году решили в один момент прекратить все государственные военные заказы, закрылось огромное количество отличных предприятий. Которые существовали только из-за военных заказов, и которые кроме военного держали огромные производства для гражданских целей.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.