russianfedora.ru

0

1

Не прекращаются споры вокруг systemd - против него недавно высказался Mark Shuttleworth, на что тут-же среагировал в своей ленте Google+ Lennart Poettering. Следом в дискуссию вступил мэйнтейнер Fedora и один из ведущих разработчиков OLPC, Martin Langhoff. Его точка зрения заключается в том, что есть момент, о котором в общем никто и не спорит - внедрение systemd вызовет фундаментальное разделение на передовые дистрибутивы, использующие последние «фичи» Linux, и отстающих (экспериментирующих с ядрами от устаревших операционных систем, с различными Libc и пр.). Никто и не думал спорить, что cgroups, например, просто не получается задействовать в старой мешанине из BASH-скриптов без радикальных переделок всего. Опять-же нет сомнения, что Debian будет вынужден перейти на systemd, и это сильно ударит по Ubuntu, которые используют его, как upstream-проект - тут Martin и Lennart согласны.

К сожалению, «семеро одного не ждут», и если кто-то говорит, что его не интересует развитие ядра (а также, glibc, gcc, dracut, udev, GNOME, и которому вообще практически ничего не интересно, кроме неких внутрикорпоративных поделок), то непонятно, как можно ожидать, что разработчики будут подстраиваться под его нужды? Опять-же, понятно, что жертвовать Linux-специфичными вещами ради совместимости с устаревшими операционными системами - неразумно. Не для того в развитие именно Linux (а не Amiga, BSD или BeOS) вкладываются ресурсы, чтоб потом ждать, пока новые фичи реализуют догоняющие. Но так живет Open Source - люди делают то, что им надо, или за что им заплатили. Но недовольные всегда могут пойти своей дорогой и сделать что-то свое. Если, конечно, квалификации и сил у критиков хватит.

http://russianfedora.ru/content/Дискуссия-вокруг-systemd

Ссылка

←	Помогите выбрать нетбук/ноутбук

Как решить задачу?

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от stevejobs 25.04.12 08:09:06 MSK

где-то на хакернюсе

Меньше их слушай :). Они, небось, пишут что линукс написал Линус, да? :)

true_admin ★★★★★
(25.04.12 12:01:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Jetty 25.04.12 03:21:42 MSK

На текущий момент это лучший сапорт из существующих

O_O это ты как измерял? В чём его превосходство?

Как человек который периодически баги сабмитит и пытается фиксить скажу что в дебиане и то расторопнее.

Но до шапки им как до луны в плане саппорта. При всей моей нелюбви к ней зачастую фиксы в убунте появляются оттуда, причём с сильный опозданием.

true_admin ★★★★★
(25.04.12 12:05:39 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 25.04.12 11:10:18 MSK

Шаттлворт, дурака валяет.
Это, судя по запятой, обращение к кому-то? :)

это артефакт мёрджинга трёх вариантов постов :). С такими темами приходится быть деликатным чтобы обсуждение в срачь не скатилось.

true_admin ★★★★★
(25.04.12 12:14:23 MSK)

Ссылка

Systemd используют Fedora, OpenSUSE и Mandriva. И как ни странно, ни кто из них не нужен, а последнии два уже давно прописались в морге.

В чём весь сырбор-то?

~~alpha3~~
(25.04.12 12:24:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Relan 25.04.12 00:08:27 MSK

Да. Действительно будет драма. Я даже, наверное, в тот день напьюсь.

gear ★★★
(25.04.12 12:33:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от true_admin 25.04.12 12:05:39 MSK

Ну очень просто же - в скорости и сложности решения типичных проблем НЕ профильными людьми... убунтуфорум напару с еще парой ресурсов рвет все в хлам - а гугл перфектно индексирует всю эту беду.

Jetty ★★★★★
(25.04.12 13:12:09 MSK)

Ответ на: комментарий от leonidko 25.04.12 00:16:38 MSK

Интересно, а когда выйдет RedHatOS?

эталонная криокамера.

wxw ★★★★★
(25.04.12 13:21:47 MSK)

Ответ на: комментарий от wxw 25.04.12 13:21:47 MSK

У нас тут юг и все ходят в рубашках, так что Акелла промахнулся и идёт учиться читать.

leonidko ★★★★
(25.04.12 13:39:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от buddhist 25.04.12 11:47:18 MSK

Ну вообще он уже начал это делать в своем уютненьком.

zz ★★★★
(25.04.12 14:02:07 MSK)

Ссылка

семеро одного не ждут

Debian. Мы подождём, а потом пройдём по трупам этих семерых.

Nebuchadnezzar ★★★★
(25.04.12 14:22:07 MSK)

Грядёт Linux 2.0

Vit ★★★★★
(25.04.12 14:22:10 MSK)

Ответ на: комментарий от Jetty 25.04.12 13:12:09 MSK

убунтуфорум и поддержка производителя это разные вещи. Мне нужно чтобы баги фиксились. И тут убунта один из самых худших вариантов.

true_admin ★★★★★
(25.04.12 14:37:41 MSK)

Ответ на: комментарий от leonidko 25.04.12 11:12:07 MSK

именно. а что ещё подразумевалось под RedHatOS?

~~xsektorx~~ ★★★
(25.04.12 14:54:29 MSK)

Ответ на: комментарий от xsektorx 25.04.12 14:54:29 MSK

Подразумевалось что RHOS != yet another RHEL и не линукс вообще, а так, по мотвам.

leonidko ★★★★
(25.04.12 14:56:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от true_admin 25.04.12 14:37:41 MSK

Причем тут комерческая поддержка от вендора? (А ведь РедХат другой не предоставляет)

Jetty ★★★★★
(25.04.12 15:37:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Jetty 25.04.12 15:37:13 MSK

ты прав, ни при чём.

true_admin ★★★★★
(25.04.12 16:20:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar 25.04.12 14:22:07 MSK

Debian. Мы подождём, а потом пройдём по трупам этих семерых.

И как, не надоело по кладбищу слоняться?

Relan ★★★★★
(25.04.12 16:35:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Vit 25.04.12 14:22:10 MSK

Грядёт Linux 2.0

12.04 уж выходит, проснись.

~~firestarter~~ ★★★☆
(25.04.12 16:55:41 MSK)

Ссылка

и отстающих (экспериментирующих с ядрами от устаревших операционных систем, с различными Libc и пр.).

Какой классный намёк на Debian. :))

cruxish ★★★★
(25.04.12 18:02:36 MSK)

Ссылка

Никто и не думал спорить, что cgroups, например, просто не получается задействовать в старой мешанине из BASH-скриптов без радикальных переделок всего

Вендузятнеги. Они набигают.

tailgunner ★★★★★
(25.04.12 18:08:20 MSK)