Greg Kroah-Hartman и Ingo Molnar про Linux на десктопах

А это уже как раз неважно. Важно то, что форкнуть по факту не удастся, т.е. «приказывать» таки можно. Как «приказали» тот же пульсаудио, со всеми его недостатками. И то что плюются от него ~все, а откручивают за ненадобностью только в гиковских дистрибутивах, кагбэ символизирует.

Или был вылизанный KDE3, вместо него выкатили то, где плазма до сих пор падает, а кедоводы только руками разводят «плохой дистр, не те библиотеки». Ну как и, зашибись форкнули?

А вот почему успешно проталкиваются такие заведомо ублюдочные вещи, мне непонятною. У людей мозг отсутствует?

Собственно, вот она, отличная иллюстрация к теме треда.

Потому, что разработкой таких важных и популярных компонентов рулят в основном оплачиваемые разработчики.

А за разработку форка им платить никто не будет, вот и получается, что направление развития апстрима определяют все же коммерческие компании.

Насчет генты?
http://www.gentoo.org/proj/en/devrel/roll-call/userinfo.xml ищем greg-kh

Однако, обоснованно :D

Какая конкретно? Про генту? Ну, компиляция на сервере ― это как-то извращённо, плюс RR (у BSD здесь как-то попроще будет) со всеми вытекающими.

Хотя, для домашних серверов оно, конечно, и оправдано. Но, ИМХО, не более.

Они до сих пор не поняли, что куча альтернатив - это и есть то, за счёт чего Linux до сих пор жив? Тогда они могут его убить.

plm> Еще раз, если кто-то недопонял - у Ред Хат и уж тем более у Леннарта нет возможности что-то навязывать. Это сами мэйнтейнеры ваших дистров с радостью и добровольно, основываясь на технической аргументации «за», внедряют.

RedHat - значимый разработчик ядра. И у него есть всё, чтобы навязать своё. И RedHat этим пользуется. В одних случаях правильно, а в других случаях - некоторым во вред.

C таким пониманием нас ждет GnomeOS c 5% в лице Fedora и Ubuntu (c настоящими 5%), где всё работает из коробки.

начнут осыпаться

буду очень ждать

то что он «в списках есть» я и так знаю. комитов в portage tree у него раз-два и обчелся. да и то не по ядру

Всем известно, что Леннарт захватил гендиров редхата в заложники и держит их у себя в подвале под дулом пистолета.

И пока благородное генту-сообщество ведет переговоры и вынуждено идти на серьезные уступки, особый отряд FreeBSD копает подземный ход, чтобы пойти на штурм

простите, я не расслышал что они там себе кокопают? подземный ход или могилку?

Предлагаю этим троллям форкнуть ведро, либы и все остальное и пилить самим в своей песочнице.

Предлагаю этим троллям форкнуть ведро, либы и все остальное и пилить самим в своей песочнице.

Ты в курсе, кто эти люди, btw?

Еще погодите, пройдет пара-тройка лет и начнут осыпаться минорные window manager-ы и desktop environment-ы

И нахрен тогда такой линукс?

В курсе. Но маразму все равно, на кого нападать.

спс обоим, давно так не смеялся

И пока благородное генту-сообщество ведет переговоры и вынуждено идти на серьезные уступки, особый отряд FreeBSD копает подземный ход, чтобы пойти на штурм.

Обитель зла-4 ?

Примечательно, что за systemd - лучшие люди линукс-сообщества, а против - анонимусы, которые за всю свою жизнь не написали ни патча.

то за systemd - лучшие люди линукс-сообщества

Что-то не вижу там Линуса, Коливаса, Мёрдока и Фолькердинга

И кстати. Вот яблочникам, например, важно, что можно запустить на их системе. Программы для работы, или что-то, облегчающее жизнь (органайзеры, например), или игры, наконец. Пользовательские приложения, короче. Поэтому макось и развивается. А линуксоидам это не нужно, они дружно дрочат на компоненты самой системы. Поэтому у линукса 1%.

Конечно, потому что они не считают нужным говорить об этом. В отличие от лоровцев.

Потому что о копрофилии в приличном обществе говорить не принято.

Поэтому макось и развивается.

Макось - дебилоориентированная система. Поэтому и набирает популярность.

У линуксоедов не одна система и до хрена компонент, поэтому приходится иногда задумываться, через что музыку играть. Маководам и фряшнегам легче — первым руководство не велит разбредаться, а вторых маловато для диверсий.

за systemd - лучшие люди линукс-сообщества

Это ты о Поцеринге и Хартмане? Оба два криворукие уроды с ЧСВ до небес.

Или ты о себе?

Дебиановцы же стремятся к максимальной унификации на всех платформах. Это означает, что в дефолте системд если и появится, то только после того, как фряха начнет его поддерживать. А что-то мне подсказывает, что этому не бывать :)

Инго же еще

Инго же еще

Подозреваю, что его опоили %)

Оба два криворукие уроды с ЧСВ до небес.

Они делают систему для тебя, бесплатно, между прочим. А ты только пишешь про них гадости в интернетах. Не стыдно?

Ну а что мешает им systemd туда портировать? Ну придется отпилить поддержку cgroups и еще каких-то линуксоспецифичных вещей.

Они делают систему для тебя, бесплатно, между прочим.

Бугага. Мне нужно, чтобы они прекратили это делать.

А ты только пишешь про них гадости в интернетах. Не стыдно?

«Говорить правду легко и приятно» (с)

Бугага. Мне нужно, чтобы они прекратили это делать.

Ололо. Если бы ты был готов мейнтейнить за Хартмана пол-ядра, твое мнение еще имело бы какое-то значение.

Debian и Gentoo и так нормально жилось, пока не пришел Lennart, и сказал «у вас поломан отдельный /usr без initrd» -> начал форсить «/usr merge» -> стал твердить, шо все пойдут его путем и ретрограды должны глотать зонд, иначе будет боль и зуд %)

Если бы ты был готов мейнтейнить за Хартмана пол-ядра

Ололо, школота ты малограмотная. Он просто накладывает релевантные патчи (сделанные другими) на старые ядра. И нет, это не называется «делать систему» - пусть они с Поцерингом и мейнтейнят свои поделки, но новых писать не нужно.

свои поделки

Ядро? Ололошеньки!

школота ты малограмотная

Неслабо у тебя пригорело.

Ну так если им systemd не нравится, зачем они Поттеринга-то слушают?

свои поделки

Ядро? Ололошеньки!

udev, школота ты малограмотная. Ядро и без него найдется, кому поддержать.

Как же я с тобой согласен. Пишут sustemd только потому что upstart написали в каноникал. В чём его плюсы для юзера даже Гари матьево Поттер не обьяснит. Теперь системд будет глючить пару лет, а десктопный линукс топтаться на месте. Я уже начинаю думать, что редхат не просто забил на десктоп, а всячески мешает его продвижению.

Это все равно больше, чем сделал ты.

Это все равно больше, чем сделал ты.

Да. Пусть уж эти заслуженные люди отправяться на заслуженный отдых.

В чём его плюсы для юзера даже Гари матьево Поттер не обьяснит.

Скажи, только честно, какие статьи или доки про системд ты прочитал за последние полгода.

Может обьяснишь на пальцах

Согласен. Но кто их заменит? Сообщество привыкло только критиковать, даже не может написать патчей для поддержки очень нужных им фич.

кто их заменит?

На поддержку стабильного ядра кто-нибудь найдется, а system не сильно и нужен.

Мой брат скачивает Fedora-without-systemd и Fedora-with-systemd,в чёи для него проффит?

Ну так если им systemd не нравится, зачем они Поттеринга-то слушают?

Как это не нравится? Ты помниш как абанта всех форсила глотать^Wтестировать пульшаудио, теперь десктоподистры накинулись на systemd, потому шо модно, молодежно!

кто-нибудь найдется

И утопит Linux в куче устаревшего дерьма.

И утопит Linux в куче устаревшего дерьма.

Или не утопит.

То есть вообще ни одной? Даже маленькой справки?

Вот уж действительно, Поттеринг, злодей ничего-то не может объяснить. Пришел бы, чайку бы выпили, рассказал бы что у них там как, по-простому. А он - статейки какие-то строчит, да ещё и на языке каком-то непонятном. Рассылки у них там какие-то никому не нужные. Куда катится линукс.

Так это... в чем трагедия? Пока еще никому хуже от systemd не стало. А, ну кроме задротов, у которых ПРОПАДАЕТ UNIX WAY.