LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Запилить простой Linux?


0

2

Давеча задумывался почему же Linux все-таки не хотят ставить домохозяйки? Может проблема Linux'а в пакетных менеджерах? А что если попробовать запилить дистрибутив, на установочном носителе которого будет ядро, рабочий стол, всякие утилиты для настройки чего-либо и всевозможные компиляторы, всевозможные пакеты, являющимися зависимостями для чего угодно и в принципе не будет софта, такого как всякие гимпы, фирефоксы, офисы и прочее. Весь DVD забит всякими либами для 64 и 32 бит. То есть установил с диска систему, а дальше качаешь, если нужно Firefox - скачал и оно установилось, не прося доступа в инет - все что ему нужно уже есть... Скачал SMPlayer - и то же самое...ну и так далее...

★★★★★
Ответ на: комментарий от Deleted

Стань этим человеком.

Уже были попытки портировать некоторые убунтоспецифичные вещи на Генту и на арч. Все они закончились провалом. Ебилды были единократно написаны, они кое-как работали, после чего были благополучно забыты и оставались без поддержки. После чего проходило время, выходили новые версии убунтопрограмм, ебилды для них никто не обновлял, а через месяц в старых ебилдах появлялись проблемы с зависимостями, они переставали собираться и оверлей благополучно загибался.

Чтобы портировать unity на Генту (при этому ещё и переделать его под мейнстримовые вещи вроде systemd вместо убунтовелосипедов), нужно действительно написать много ебилдов, разобраться с кучей патчей на кучу программ, а потом это всё ещё и самостоятельно постоянно поддерживать, чтобы оно работало и были новые версии, а это просто ад, и это займёт кучу времени.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

>мейнстримовые вещи вроде systemd
Ты так толст, что прямо уже не влезаешь. Оно только пытается выползти из пелёнок, а у тебя это уже мейнстрим.

>нужно действительно написать много ебилдов, разобраться с кучей патчей на кучу программ, а потом это всё ещё и самостоятельно постоянно поддерживать, чтобы оно работало и были новые версии, а это просто ад, и это займёт кучу времени.
Т.е. сам ты не хочешь, а другие должны тебе сделать хорошо? Ищи единомышленников, иначе только сам. Ну или заплати тем, кто сделает :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

вот в этом и проблема этого поста, можешь удалять Gentoo у матери, и ставить ей Ubuntu - дистрибутив для домохозяек :)

Martin256 ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты так толст, что прямо уже не влезаешь. Оно только пытается выползти из пелёнок, а у тебя это уже мейнстрим.

Я им пользуюсь ещё где-то с десятых–двадцатых версий. И сейчас это таки мейнстрим, уже вышло 2 версии той же федоры с ним. Если другие дистрибутивы слоупочат, то это их проблемы. Systemd — это единая система инициализации и управления системой (и не только) для всех дистрибутивов. Она предоставляет один общий интерфейс вне зависимости от дистрибутива, и это несомненный её плюс: если раньше в каждом дистрибутиве городили свой велосипед, то теперь нет такой необходимости. А у тех дистрибутивов, которые не переходят со своих велосипедов на systemd и даже не предоставляют такой возможности, зонд слишком глубоко, как у убунты, например.

Т.е. сам ты не хочешь, а другие должны тебе сделать хорошо?

Если бы canonical не прибивали к убунте гвоздями свои поделки и не старались всеми возможными способами препятствовать их использованию в других дистрибутивах, то всё было бы значительно проще.

Ну или заплати тем, кто сделает :}

Ога, точно так же один раз сделает, а поддерживать никто не будет, и через месяц оно не будет собираться.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Пока он не показывает свою упоротость на почве термина «дистрибутив»:)

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

>уже вышло 2 версии той же федоры с ним
Новое определение мейнстрима! Если на ядерном полигоне что-то появилось 2 раза это мейнстрим!

>А у тех дистрибутивов, которые не переходят со своих велосипедов на systemd и даже не предоставляют такой возможности, зонд слишком глубоко
Судя по всему, зонд Леннарта проткнул тебя насквозь :}

>Если бы canonical не прибивали к убунте гвоздями свои поделки и не старались всеми возможными способами препятствовать их использованию в других дистрибутивах, то всё было бы значительно проще.
Так они делали. Им же сказали не надо. Пиши слёзные кляузы в гном.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Пользователей вёнд уже ничего не спасет. Они испорчены.

gadfly ★★
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

набирать это не то...а вот если программа сообщила, что есть ее новая версия, которую вы можете скачать там-то там-то, то уже все проще

Проверяется браузер... Ваша версия браузера устарела. Вы подвержены вирусной атаке, для того что бы скачать новую версию браузера напишите свой номер телефона и вам придет смс с сылкой на скачивание.... отправьте смс для подтверждения. Ваш компьютер заблокирован за просмотр жесткого порно, отправьте смс для разблокировки...

StellzZz ★★
()

если нужно Firefox - скачал и оно установилось, не прося доступа в инет - все что ему нужно уже есть...

Всё что ему нужно - это dhcpcd?

mutronix ★★★★
()

Давеча задумывался почему же Linux все-таки не хотят ставить домохозяйки?

Им там на кухне некогда.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Чтобы поприходили такие и потребовали все изменить. Черт, раньше я и сам был за популяризацию среди населения, но, начитавшись подобных фичреквестов, все желание пропало. Хочется даже ввести матанализовый тест в инсталляторах.

f1xmAn ★★★★★
()

Давеча задумывался почему же Linux все-таки не хотят ставить домохозяйки?

Потому что офтопик они тоже не ставят.

truelock
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да чё там, ЕГЭ же есть. Многие его в глаза не видели - вот и посмотрят :)

omegatype ★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Это я, конечно, преувеличиваю, но честное слово - замучали они меня.

f1xmAn ★★★★★
()

Потому что домохозяйки не ставят вообще никакие ОС. Они покупают устройство (в последнее время это скорее всего не будет пека с виндой кстати) с уже установленной ОС и просто им пользуются.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

У Линукса 2 проблемы

Чтобы решить эти проблемы, однажды один дядя решил поставлять компы с уже предустановленным... unix'ом

Начал за здравие, кончил за упокой.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Ну так в линуксе эти проблемы никто не решил.

По теме: а что ты собираешься делать когда в библиотеке обнаружат дырку и нужно будет обновляться? Или когда сменится API.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Гуглить без компа? Интересно, продолжай.

>читать
Читать нынче не принято, а среди местных инженегров знание всякой гуманитарной ерунды считается зазорным :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

Ну так в линуксе эти проблемы никто не решил

Какие проблемы? Сложность начальной установки? Это применимо только к генте. Даже дебиан уже давненько научился ставиться графическим установщиком.

Маркетинг? man Ubuntu

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

До сих пор установка любого линукса на некоторые ноуты требует дополнительных ударов в бубен.

Я что-то пропустил и бубунта начала рекламироваться по зомбоящикам и прочему?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

И вообще, намотай себе на едва заметный усик: нельзя сделать мегауспешный бизнес, не разбираясь в том, что производишь. Что бы там ни кричало красноглазое отребье.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В общем-то без компа гуглить совсем не сложно. А чтобы инженеры смогли пройти тест (вдруг действительно не будет возможности выйти в интернет или спросить рядом стоящего гуманитария), не нужно задавать вопросы по всяким там политологиям или сорвеменным писателям детективов, классическая художественная литература вполне подойдет. Но тогда это будет здоровенная дыра для почти всех, кто в школе не только портфелями кидался. :-)

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Поумней сначала сам, великовозрастный дебил. Способность писать еще не показывает наличие интеллекта.

ms-dos32
()

> Давеча задумывался почему же Linux все-таки не хотят ставить домохозяйки

Никто не поможет, и нечего почитать, кроме некачественной литературы о Linux для пользователя.

> Может проблема Linux'а в пакетных менеджерах

Ты о невозможности установить конкретную, необходимую именно тебе версию программы, не заходя в консоль? Нет.

> А что если попробовать запилить дистрибутив, на установочном носителе которого будет ядро, рабочий стол, всякие утилиты для настройки чего-либо и всевозможные компиляторы, всевозможные пакеты, являющимися зависимостями для чего угодно и в принципе не будет софта, такого как всякие гимпы, фирефоксы, офисы и прочее. Весь DVD забит всякими либами для 64 и 32 бит. То есть установил с диска систему, а дальше качаешь, если нужно Firefox - скачал и оно установилось, не прося доступа в инет - все что ему нужно уже есть... Скачал SMPlayer - и то же самое...ну и так далее...

Мне тоже приходила в голову такая мысль. Дистрибутив Linux, который может запустить тупо любой бинарник. Идея для решения проблем с производительностью и несовместимости между дистрибутивами Я ещё какие-то идеи придумывал, не могу вспомнить. Только реализовывать все отказались.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Он и не разбирался

4.2

А тебе не мешало бы сначала прочитать о человеке и не нести фанатичного бреда

Расскажи о фанатичном бреде кому-нибудь из богатых и успешных. В частности о том, что можно построить успешное дело, не зная ничего о предмете дела. Глядишь - станут приглашать на корпоративы в качестве нового Петросяна.

max_udoff
()

ms-dos32, да у тебя, я вижу, какие-то анальные боли на почве ненависти к Джобсу. Проследуй в загон к Quasar, Gunneria и прочим алоглазым фанатикам.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Я тебе говорю, что он не технарь и ничего не изобретал

Технарь - это инструмент. Джобс превосходно разбирался в IT в общем и целом. В отличие от технарей, такие люди незаменимы.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

У меня жена в убунте нажимает иногда кнопочку - обновить (когда убунта просит) и все, никаких проблем.

pi11 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.