LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это проблема 15 минут выделенных на пробу. Я требую 2 часа.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Никто не хочет покупать вендосерверы за неразумные деньги, потому кто-то бежит на линуксы, а остальные пиратят.

Это в России. Речь о мире в общем.

Тебе по-русски пишу - поднимал. Ну, если тебе не нравится, что ты не осилил что-то, а другие смогли - это не повод считать, что неосиляторы все вокруг. Конфиги даже тупым копипастом таскаются с заменой путей.

А я тебе по русски отвечаю - даже если поднимал, значит не тестировал производительность, плюс: сделать apt-get install mysql-server apache2 libapache2-mod-php5 php5-mysql быстрее минут на 15, чем ходить по куче сайтов и тыкать даунлоад и так далее. Даже готовые сборки под венду от хренпоймикого ставятся дольше и в использовании не удобны. Мышевозка на серверах не нужна.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Никому в наших реалиях открытость не уперлась, кроме тех, кому хочется/нужно быть лицензионно чистым, и на виндосерверы с их рабством на терминальные лицензии и прочие радости денег нет.

В наших - да. Кроме, опять же: научных институтов, хостеров, веб-проектов, госструктур (аудит кода и прочее).

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Это в России. Речь о мире в общем.

Пиндосия и Европа - это не весь мир.
Еще раз повторяю, большинство установок линукса на серверах - это мелочевка, которой пофиг на открытость, им бы подешевле.
Да, оно удобно и безопасно - но это относительно недавно так, еще лет семь назад даже хостинг на фряхе был не менее распространен, чем сейчас линуксовый.

Но изначальное массовое распространение линукса на мелочь пошло исключительно из-за неадекватных цен на вендосереры. Иначе бы никто особо не задумывался об альтернативах, и занимал бы линукс ту же узкую нишу, какую сейчас занимают всякие чпуксы.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

даже если поднимал, значит не тестировал производительность

да что я, упоролся, в продакшене веб-сервер на винде, но не на IIS+ASP.NET гонять? Смысл какой в этом сейчас?
В каком-нибудт 1999 году всё было не так очевидно, линукс был вообще непоймичем, а в качестве серверов его нынешней ниши рассматривалась обычно фряха.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Но изначальное массовое распространение линукса на мелочь пошло исключительно из-за неадекватных цен на вендосереры.

Это какая такая фирма не может позволить себе лицензию за 150$?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Это какая такая фирма не может позволить себе лицензию за 150$?

Это ты где такие вендосерверы видел? Полторы сотни - это XP Pro/7 Pro. Вендосерверы начинаются от 700, и это без терминальных лицензий, за которые - еще башляй.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это ты где такие вендосерверы видел?

Не в этой стране. В этой стране теже 20000 - тоже не много, одна зарплата, ага. Это еще при условии, что именно серверная версия нужна. Потому что обычную хр как файлшару ты тоже спокойно можешь использовать, а она стоит 3000 рублев.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

да что я, упоролся, в продакшене веб-сервер на винде, но не на IIS+ASP.NET гонять? Смысл какой в этом сейчас?

Никакого. Так же, как и в 1999ом, ибо тогда уже был апач, ага.

линукс был вообще непоймичем

На декстопах только если.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а как ты собрался модифицировать проприетарный софт для своих задач?

лучше покажи мне мелкий бизнес, которому это нужно.
даже среднему/крупному в большинстве случае дальше собственной системы документооборота ничего не интересно, и то большинство сидит на готовых решениях и в ус не дует.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Это еще при условии, что именно серверная версия нужна.

Нужна именно серверная.
Снятие ограничений на подключение на про - нарушение лицензии, сиречь такое же пиратство, как и вендосервер с торрентов.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Никакого. Так же, как и в 1999ом, ибо тогда уже был апач, ага.

На фряхе. А линукс был экспериментальной штуковиной с теоретически большим будущим.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

и при этом присутствовал удобный механизм покупки?

...и отсутствовали бы неудобные требования при загрузке (соединение с инетом, лицензионный компакт-диск в приводе, которого может и не быть...).

segfault ★★★★★
()

По теме: не интересно. Не пиратил ничего, и не собираюсь в будущем.

segfault ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.