HexGL — веб-клон Sony Wipeout на базе HTML5

распостранение html5 приближает вендекапец

а тем временем в августе семерочка обогнала экспи и стала самой популярной ос по данным Net Applications

а тем временем в августе семерочка обогнала экспи и стала самой популярной ос по данным Net Applications

И чо? Как конкуренция между версиями одной ОС влияет на конкуренцию между разными ОС от разных людей?

Net Applications

Не нужно. У них вроде до сих пор Осёл лидирует, причём с долей больше 50%.

FF 18 + блоб nvidia - отлично бегает на «ultra», FF 15 подтормаживает

Nouveau, 8600M GT

Your graphics card does not seem to support WebGL. Find out how to get it here.

Летает на «ультра» даже на интеграшке SandyBridge

nouveau git-0b90da3, GeForce 9300M, FF 15.0 - слайдшоу

а, отбой, это в ультра режиме, на «лоу» летает

Выглядит неплохо, но оно же наверняка несвободное. Нафиг нужно тогда?

Что не свободное? WebGL?! Или что? Игрушка? Воспринимай это как демонстрация возможностей открытой технологии.

P.S. И да, заткни уши и заклей глаза, а то вдруг случайно услышишь несвободную музыку или увидишь несвободное изображение, или на дай бог, все вместе в демонстрации какого-либо контента.

Игрушка?

Да.

P.S. И да, заткни уши и заклей глаза, а то вдруг случайно услышишь несвободную музыку или увидишь несвободное изображение, или на дай бог, все вместе в демонстрации какого-либо контента.

Видеть наручники и иметь их на руках — разные вещи. Я не против существования такой игрушки где-то там, я просто не понимаю, чем ее существование может быть хорошо.

эй! это же игрушка с PS Vita!

WipEout только упрощенная

а так то давно уже есть:

helloracer.com

демонстрация возможностей html5, это же очевидно =) мне, например, немного удивительно видеть такую игрушку на js

и не думаю, что студент зажмёт исходники, если попросить опубликовать где-нибудь. если есть реальный интерес посмотреть как оно там устроено - http://bkcore.com/contact.html

Для тебя может и ничего хорошего, но не все так фанатичны, так что давай не будешь решать за всех, что им нужно а что нет. Я, например, жду Steam для Linux, и мне плевать, что он закрыт.

А зачем тебе тогда html5? Если тебе пофиг на открытость, играл бы через флеш.

HTML5 дает более лучшую производительность. Это много значит.

Nouveau, 8600M GT

Nouveau

помню у меня с нуво и Kwin тормозил, а плазма глючила и артефачила

и в чём прикол таких игр никогда не понимал.
Обычно такие игры делали для каких-то маломощных устройств, ибо что-то более серьёзное они не тянули, а тут за счёт простоты самой игры можно подбавить графики. И расчёт был на то что они 3д. Типа «вау у меня на мобиле 3д», обычно достоинства на этом и заканчиваются.
Ну и зачем оно мне в браузере?

оно ещё и тормозит на ультре на встроенном интеле. И ещё смог за пределы трассы вылететь..

оно ещё и тормозит на ультре на встроенном интеле. И ещё смог за пределы трассы вылететь..

Debian Sid, iceweasel 10, свободное ati r600

OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD PALM
OpenGL version string: 2.1 Mesa 8.0.4
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenGL extensions:

, настройки mainstream - менее 1 кадра в секунду.

Ну и зачем оно мне в браузере?

- кроссплатформа
- не занимает места на винте

открытость игры!=открытость технологии. Важно, что, в отличие от флеша, в принципе ничего не мешает разрабатывать аналог этого на linux

helloracer.com

интересная вещь, хорошо сделано =) вот только на моей системе что-то оно немного дергается :\
что примечательно, flash-версия имеет существенно больше подлагиваний

флэш и юнити появились позже - раньше был только webgl и сразу (те прямо по адресу helloracer.com без всяких приветственных картинок), ну и да - подергиваться стал маленько (деталей больше стало)

Не используй ущербные версии браузеров.
В 10 лисе поддержка webgl никакая.

вот только на моей системе что-то оно немного дергается :\

Если юзаешь не гуглозонд, то попробуй на нем потестить.
В хромиуме webgl ранее был в 1.5-3 раз быстрее чем в лисе.

что примечательно, flash-версия имеет существенно больше подлагиваний

Потому, что у твоего флеш плеера не включено аппаратное ускорение.

Подробности здесь:
Unreal Engine 3 работает на Linux

Это значит лишь то, что у тебя вероятно нет аппаратного ускорения во флеше. :)

попробуй на нем потестить

21.0.1180.83 m

у твоего флеш плеера не включено аппаратное ускорение

WebGL: Hardware accelerated
WebGL multisampling: Hardware accelerated
Flash 3D: Hardware accelerated
Flash Stage3D: Hardware accelerated

нет, флэш-версия у меня выдает не полтора фпс, и прорисовывается всё без артефактов. но на глаз разница ощутима чуть более, чем полностью

да, так не должно быть. скорее всего набыдлокодили, или кривой порт.

Не поверишь, есть, но производительности все равно не достаточно.

Сабжевая демка далеко не самая крутая.
Здесь больше:
http://www.chromeexperiments.com/tag/webgl/

Вот пара интересных блогов по теме:
http://codeflow.org/
http://blog.tojicode.com/

http://learningwebgl.com/blog/
Вообще есть куча крутых демок и уже работающих проектов.

Возможно, на тех демках что я тестил производительность Stage3D не настолько ниже.
У меня все таки видлеокарта очень мощная, поэтому разница между 170 попугаями и 200 весьма эфимерна :)

http://apps.playcanvas.com/playcanvas/scifi/latest
Давайте потестим сетевой щутер :)

Запускать в хроме, включить в chrome://flags отключение курсора и перезгрузить браузер (иначе почему то не подхватывается настройка).

Теперь веб-броузеры превратились в игровые движки с 3D.

Your graphics card does not seem to support WebGL.

Не нужно. Браузер должен уметь отображать текст на страницах, а не самолётиками по экрану летать.

Нафиг нужно тогда?

тыкать носом виндузятников, рассуждающих «под линуксом нет игрушек».

звук не работает, геймпад не работает, врагов нет, графика не впечатляет.

Вот и дожили до момента, когда web-сайты нельзя смотреть через любой браузер.

А зачем это делать?

агитация

Зачем?

Пользоваться маргинальной осью неудобно. Пользоваться осью, под которой есть драйвера на все устройства, нужные программы и инфраструктурная поддержка --- удобно.

Это все появляется от поддержки корпораций, а не домохозяек. Гугл захочет драйвера — будут драйвера. Школьник с пиратской убунтой захочет игры — игр не будет.

от поддержки корпораций

Которая от распространённости ОС конечно же никак не зависит.

Неа. Они выбирает надежное и удобное, а не популярное. Гугл вон сидел на убунте еще до того, как про нее все узнали.

plan9, inferno, hurd и minix смотрят на тебя со странным выражением лица.

План9 — прелесть, но я его не смоге поставить. hurd не видел, всех остальных даже не знаю.

Хотя нет, про миникс слышал от Тролльвальдса.

А они все прелесть. Только ими никто не пользуется и корпорациям они не интересны.

Это не из-за популярности. Это потому, что они не готовы. И дело тут не в драйверах.

Дело тут в первую очередь в драйверах (нафиг не нужна ось, которая тупо не запустится на твоём железе), в отсутствии программ (ось --- это запускалка для программ, сама по себе она нафигне нужна) и в отсутствии инфраструктуры (мы ж не на необитаемом острове живём, правда?). Всё остальное, я говорю в первую очередь про plan9 и inferno, там в полном порядке и местамии гораздо лучше, чем в линуксе.

всегда поражался этой глупости людей.Тут яркий пример.

То что по ссылке - так это мало того что было в 2000-2004 «по уровню графики» на компах с 32мб видеокартой,и 128мб оперативки,так еще было в 2004-2006 на винмобайлах,в которых даже видеокарт небыло,и всего 200-500мгц проц.

Я НЕПОНИМАЮ чему вы удивляетечь-это хеловорд времен 1998 годов игростроя(т.к. проекты делают на 2-4 года вперед).

Современный компьютеры способны обрабатывать некое подобие физики,а не просто перемещать картинки на экране по сценарию.

Т.е. господа-все кто ведется на бред типа этого-вот запустили вращающийся куб в браузере на гигабайт оперативи и 512 видеокарты-вотето круто млин.

Ах да-НА ФЛЕШЕ НИОДИН ИДИОТ не будет делать чтото сложнее спрайтовой графики,т.е. тупая раскадровка и управление картинками.Это и на web1.0 с простейшим джаваскриптом можно сделать.

ВебГл-НЕНУЖЕН,АБСОЛЮТНО.Если вы тупой идиот и считаете что потреблять пару гб оперативки и сотни мб видеокарты-это нормально для рендеринга куба,то тут ниче неподелаешь.

И напоминаю-html5 никапли не лучше флеша,он хуже и неудобнее.(именно в сравнении html5 и флеш это как сравнение java(флеш) и си(html5) отличия очевидны).Т.е. когда запилят стомегабайтные библиотеки джаваскрипта для дублирования функционала флеша,и студию наподобии адобовской-вот тогда и станет что html5 такойже как флеш,и я думаю вы будете счастливы заходить на сайты где вместо 100кб флешки стало 100мб джаваскрипта(цифры реальные между прочим,сами посчитайте сколько кода на джаваскрипте/html5/css нужно для полной компенсации функционала флеша,который установлен в системе в виде бинарников,а джаваскрипт/html5/css нифига не бинарный,что раздует размер...до ужаса)