LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

x86-64 vs остальное


0

1

Как обстоит дело с доступностью процессоров не x86? А то уж очень костыльный (и из-за этого жручий и тормозной для его-то прожорливости) что x86, что x86-64.

Кто не верит в костыльность - почитайте описание x86-64. Я на днях заглянул, так это ж кошмар.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Reset

Когда cpu общего назначения показывает такие цифры

У x86 есть SSEx, AVX и FMA
У этого мипса - MDMX, MIPS-3D и адовый 512-битный векторный блок.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

По-моему, в каком-то коммьюнити SGI видел такое предложение.

Lighting ★★★★★
()

Чуть лучше, чем никак.

/thread

gadfly ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Для современных операционных систем (linux...) они точно не годятся.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

а шлака вообще на чем то отличном от x86(_64) запускается?

cobold ★★★★★
()

PowerPC и ARM тебя ждет. Для PPC я видал всё еще собирают, а под ARM скоро будут собирать ВСЁ.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А из рассчитанных на производительность живы SPARC и POWER - оба давно уже переориентировались преимущественно на ынтырпрайз.

Ну почему же, PowerPC очень не плохо поживают в эмбеддед

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

никакие не безумные, G4 какие-нибудь вполне себе копеешные

G5 тоже не дорого

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

тогда какая у него производительность в atlas

под него специально затачивают OpenBLAS (бывший GotoBlas)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

адовый 512-битный векторный блок

на подходе AVX 2.0, так что мипсы это не спасёт...
а в задачах, не требующих специальных математических инструкций, среди процессоров общего назначения у х86 на данный момент конкурентов нет.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

х86 на данный момент конкурентов нет.

Пока - да.

devl547 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.