LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Швец, жнец, на дуде игрец

 ,


0

1

Философствуем с коллегой на тему универсализации супротив специализации. Конечно всем кажется, что последний путь идеологически верный со всех сторон, но хочется услышать истории успеха, если таковые имеются, или теоретическое обоснование концепции универсализации. Стоит ли качать несколько навыков? Возможно ли быть универсальным и в то же время эффективным специалистом?

Гипотетический пример - маленькая, но гордая контора, где над каждым проектом работает 2-3 человека и каждый объединяет некоторый набор навыков, например девелопер/верстальщик/админ и тестировщик/автоматизатор.

Важное отступление. Проекты предполагаются сложные, поэтому вопрос интересен именно в контексте совмещения очень хороших навыков в условиях очень хорошей оплаты.

★★★★★

Рискну предложить такую метафору человека-танка (или линкора):

Специализация (навыки) - это оружие. Важно, какое оружие самое мощное. Остальное неважно.

Кругозор - это броня. Важно, какое место в броне самое слабое. Остальное неважно.

Умение/желание учиться - это ходовая часть. Если нету, кранты.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Плюсую, некоторое время занимался вебом со всех сторон, и больше всего понравилось чередование. Сейчас от этого отошёл, а вот остальные вестают под зоопарк. Правду говоришь.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

Хорошая метафора, надо будет взять на заметку.
Если ты атомная бомба, или просто не офисный работник, то ходовая часть не нужна.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

в чём ты разбрасывался?

И электроника мне интересна, и программное сопровождение, и методы обработки данных, и еще куча чего.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aptyp

Если ты атомная бомба

Атомная бомба - это что-то вроде Oracle DBA? Тут главное на работе не сгореть...

lodin ★★★★
()

Стоит ли качать несколько навыков?

Стоит. Узкие специалисты не нужны. Во всяком случае с точки зрения личного развития человека, его интеллекта и кругозора.

Возможно ли быть универсальным и в то же время эффективным специалистом?

Да, а почему нет? Но к этому нужно относительно долго идти.

HerrWeigel ★★★★
()

Конечно всем кажется, что последний путь идеологически верный со всех сторон

Кому кажется? Это конечно путь интересный, но работает только в случае железной стабильности. IRL же все меняется, и завтра тебе может понадобиться работать в другой области или изучать другие навыки.

vurdalak ★★★★★
()

Возможно ли быть универсальным и в то же время эффективным специалистом?

Да. При достаточно широкой специализации навыки из одной области начинают проявляться во всех остальных. Не зря в боевых искусствах и буддизме навыки достигаются с помощью тренировки внешне отдаленных вещей вроде готовки, приготовления еды и мойки машин (привет малышу-каратисту :).

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.