Интересный баг

В IE, очевидно же.

В IE, очевидно же.

Раскройте ход ваших мыслей или адрес где такую траву продают.

Жырнолис всегда виноват, пока не доказано обратное.

Проверить можно очень просто: накидать тестовое приложение, которое принимает Drag&Drop, перетащить туда вкладку из обоих браузеров и оценить результаты.

Язабан ТС!

перетащить таб из Оперы в Фаерфокс

Это как?! Жесть-то какая...
Но опыт подсказывает, что виноват тот, кто (не) принимает.
А опера виновата быть не может ибо не существует.
Приходим к противоречию.
Следовательно изначальная предпосылка ошибочна.
Из этого следует что перенос табов невозможен, что и требовалось доказать.
/me выдохнул
:)

Опера всегда виновата поделие проприетарь против свободы дауны патенты зло ротшильды биореактор софтваре-фри пожалуйста и диетическую колу!!

Эксплорер - одна из главных частей виндового DE. Стало быть, он следит за твоими действиями и, мерзко хихикая в журнал Виндовса, делает всё, чтобы ты отвернулся от светлых идеалов добра и свободы в пользу тёмной влажной проприетари.

Что за наркомания в комментах в понедельник вечером?

Астрологи провозгласили неделю пятницы.

Сегодня 15.10, стало быть, число вещественное.

Астрологи провозгласили неделю пятницы. Количество наркоманов в тредах утроилось.

fix.

Попробуй скопировать из одного экземпляра Оперы в другой. Если получится, значит виноват лис, который привык что в него всё пихают, а давать не умеет

В каком браузере баг?

Да какая разница, если в линуксе это даже не работает?
// Проверил оперу, лису и хромиум.

Не так-то просто запустить два экземпляра оперы.

Не так-то просто запустить два экземпляра оперы.

Opera + Opera Next. Куда уж проще.

http://www.ehow.com/how_6449869_change-name-windows-task-manager.html

в него всё пихают, а давать не умеет

Хм... Меня всегда терзали сомнения относительного этого браузера.

Не лис, а лиса. Давать ей просто нечем.

/me выдохнул

Делай это до, а не после того, как что-то пишешь :-)

Эксплорер - одна из главных частей виндового DE. Стало быть, он следит за твоими действиями и, мерзко хихикая в журнал Виндовса, делает всё, чтобы ты отвернулся от светлых идеалов добра и свободы в пользу тёмной влажной проприетари.

Разработчики Microsoft и Mozilla договорились вести войну против Opera?

Да какая разница, если в линуксе это даже не работает?

Логично. Вывод: Linux - УГ?

виноват тот, кто (не) принимает

Даже если отдающий шлет в каком-то не стандартном формате?

Наоборот же. Соберись! Всё в облаках витаешь.

Против линукса.

принимающая прога, обычно, определяет, может она принять передаваемые данные или нет.

Против линукса.

Opera - известный сторонник Линукса. Чуть ли не один из трёх столпов. Столлман, Торвальдс и Опера!

Наоборот же. Соберись! Всё в облаках витаешь.

О гуру, ты такой гуру!

Хм, в онтопике у меня из 6 пар только из Оперы в Хром сработало.

Взаимоисключающие параграфы. Есть есть Firefox, то Оперу устанавливать не нужно.

> В каком браузере баг?

посмотри обработку дропа в исходниках, сравни…

Данные от лисы. Сделал демкой из Qt4 Demos.

http://i.imgur.com/qfsQQ.png

Хром, rekonq, konqueror отдавать другим табы не хотели.

От оперы аналогично application/x-opera-tab Хромиум вообще ничего не смог дропнуть.

Если попытаться перетащить таб из Оперы в Фаерфокс, таб копируется.

Т.е. Лиса распознает в перетащенном объекте URI, создает новую вкладку и открывает там адрес?

Если попытаться перетащить таб из Оперы в Фаерфокс, таб копируется. А наоборот не работает.

При Брежневе такого не было!

При Брежневе такого не было!

А ещё раньше за такое вообще бы расстреляли. Три раза, не меньше.

Интересней вопрос, получится ли перенести вкладку, которая была открыта POST-запросом с правильными куками?

Крайне сомнительно, дофига небезопасно так бросаться куками и пост-данными.

В каком браузере баг?

«Три гига не предел!» - сказала Opera и полезла в swap.

Ну тога, как обычно, «не нужно». Получается просто копирование адреса с открытием новой вкладки.

сказала Opera и полезла в swap.

А есть 64-х битная опера? В смысле, честные 64 бита, а не оболчка вокруг 32-х битного бинарника?

А есть 64-х битная опера? В смысле, честные 64 бита, а не оболчка вокруг 32-х битного бинарника?

Нет, это фантастика!

Она всегда только честной и была, никогда официальные сборки не были оболочкой.

Источник приближенный к разработчикам Opera Software сказал следующее: - «Сейчас программисты „Opera“ заканчивают изучение открытого исходного кода браузера „Chrome“, и к рождественским праздникам предоставят обновленный браузер „Opera“. Он будет такой же как и „яндекс браузер“, только вместо красных стрингов(логтип яндекс браузера) и красной буквы „О“ в „Opera“, будет заменен на дощатую коричневого цвета букву „О“ заключенную в иконку в форме деревянного домика с сердечком на двери.»

На оффтопике были до недавних пор.

Хы. Точно.

Ни один торчок незнакомому челу дырку не спалит, ня :3

Бред.

посмотри обработку дропа в исходниках, сравни…

Посмотреть в исходники оперы… Хм, так вот кто во всем виноват!