Какие СХД Вы применяете дома?

Роутер вдруг затупил из за того, что какой то друг принес ноут с utorrent и подрубился - сеть лежит

Можно пример такого роутера?А то я что-то таких уже лет 5 не видел.

А ты попробуй подконектится к скажем 10-20 раздачам, где по 5к пиров и пораздавать там.
Все домашние роутеры которые я видел от этого ставали раком, даже если через ethernet подключение.

А вообще я непонятно написал: речь о wi-fi.

Судя по этой и другим темам ТС, где-то так всё и было

А ты попробуй подконектится к скажем 10-20 раздачам, где по 5к пиров и пораздавать там.

Да ладно, у меня все раздачи такие. Только я ограничиваю торрент-клиенту отдачу в 500к, а то система подтормаживает.

При всем этом load на роутере никогда не видел выше 0.2

Ну я добрый саморитянин и обычно раздаю x10 перед тем как уйти с раздачи, а те где пиров мало вообще оставляю висеть.
Так вот от 80 мегабит на выход, мой неслабый Netgear 3500Lv2 начинает тупить.

PS: Плюс у меня в фоне i2p крутится и ещё пара p2p приложений. Но от торрентов по wi-fi реально вешается роутер, может это проблема прошивки конечно, но в остальном она идеальна.

Сервер с рейд1 + бэкапы на NAS

В прихожей живет системник с тремя терабайтными хардами, на них маленький md-raid 1 c debian и большой md-raid 5, на raid 5 зашифрованный контейнер, в контейнере lvm, самый большой логический том раздается по nfs под общую файлопомойку, другие логические тома раздаются как iSCSI-target'ы для виртуалок и сетевой загрузки. Рабочая станция грузится по pxe, получает с сервера предварительно собранный образ загрузчика ipxe, который цепляет iscsi, с iscsi грузится syslinux, который грузит систему, рамдиск которой собран с hook'ом, который еще раз запускает openiscsi-инитатор в процессе загрузки. Все это каким-то чудесным образом работает по одному гигабитному ethernet, выдает до 30МБ/c при чтении/записи с рабочей станции.

Вот насчет wifi не знаю, не пробовал через него торренты раздавать. Я через проводок, напрямую.

Весьма интересно, Вы тут один из немногих адекватных людей, которые вообще разбираются в своей любимой сфере, а не делают вид. Джаббер с Вашего сайта активен, можно Вас добавить в КЛ?

Что касается 30Мбит/сек - что-то неправильно настроено. Либо у Вас COW на хардах там, где не надо, либо шифрование на говноатоме, либо что ещё. Гигагбит должен около 110-120Мбайт в сек выдавать, но как не 30. И харды так сильно не должны тормозить.

И ещё - Вы используете MD, верно? Вы увеличивали кэш MD для снижения влияния рассинхронизации шпинделей? Write intent bitmap твикнут? Chunk size более 64кб? По сколько ГБ lvm-разделы в рейдах? Предусмотрена ли избыточность всей NAS/SAN (резервный линк, резервный сервер)?

RAID 5 не рекомендую. Были случаи, когда во время перестроения на новый хард (когда старый скопытился) вылетал ещё один. Используйте RAID 6 + hotswap, если данные критичны.

Почему Вы так извращаетесь с загрузкой? Купите (можно даже б/у) карту с dual-port ethernet и поддержкой iSCSI offload. Там обычно есть iSCSI boot, в энтерпрайзе это неудобно для сотен серверов, но для дома куда проще, чем держать отдельное ядро, initramfs, pxe, спец dhcp и т.д. Там просто указывается в виосе карточки таргет и всё грузится с него. Далее либо используете аппаратный проброс через карточку, либо поднимаете полностью программный инициатор. Но даже с программным инициатором на кой хрен нужно делать хуки? Есть же dracut, который умеет iSCSI из коробки.

Сервер с рейд1 + бэкапы на NAS

В данном случае NAS - это такая мелкая коробка от WD с ethernet? Или тоже сервер?

Так вот от 80 мегабит на выход, мой неслабый Netgear 3500Lv2 начинает тупить.

У Вас используется L2TP/PPTP/PPPoE? Если да, то советую перелезть на PC-роутер. При 80мбит на выход (да вход, так понимаю, так же) ему будет проблемно справляться и с туннелем, и натом, и через iptables всё прогонять. Плюс функционал pc-роутера на порядки больше.

http://cdn.memegenerator.net/instances/250x250/26703856.jpg

Подавился, говоришь? Тогда держи ещё:
http://lifeglobe.net/media/entry/3678/tea2.jpg

http://risovach.ru/upload/2012/02/comics_Tupaya-Vagina_big_1330201595.jpg

http://bormaley.com/images/stories/seo/13395067.jpg

ога соединил два пк одним маршрутизатором которые никуда больше не могут доступиться и обязательно поднять 512 битное шифрование, а то НЛО к твоему сетевому кабелю подключатся.

Это у Вас два компа. У меня же их далеко не два, есть ещё и виртуалки, причём с виндой, в которых бывают и трояны, и вирусня, причём тут уж ничего не поделаешь - варез есть варез. Поэтому VLANы и IPSec в особо важных случаях. Если Вы не в курсе, то даже вланам доверять нельзя, т.к. может быть что-то неверно настроено (не обязательно сейчас, можно потом такую ошибку допустить), в результате чего управляющий или транковый трафик будет доступен непривилегированной машине. Плюс ни раз были кривые реализации VLAN, где спецально сформированным пакетом можно было покинуть VLAN и попасть в транк (но это уже больше паранойя, т.к. обратно то кадр пойдет как надо). Плюс лично у меня большая часть машин имеет доступ и транкам, а к самим ограниченным VLANам подключаются только конечные виртуалки. В результате, если злоумышленнику удастся покинуть виртуалку и захватить хост, то он получит доступ ко всем транками хоста, что не хорошо.

Это её рука сверху?
Ужас. Нет повода.

ЪПельмени должны быть из медвежьего (ну лосиного) мяса, если ты ещё не знал, пепси-кола.

ЪПельмени должны быть из медвежьего (ну лосиного) мяса

Я подобный кал в пищу не употребляю.

если ты ещё не знал, пепси-кола.

Чо?

Нет, PPPoE.
Тупит именно из за торрент-трафика и количество открытых коннектов.
Т.е i2p + торрент это до 15000 открытых соединений одновременно, кажется это очень много для такой железки.

Т.е со своих серверов и на свои сервера я без проблем качаю на 100 мегабит одновременно, и все нормально..
Но у меня все же не циска за 9000 баксов, а скромный роутер выбранный лишь потому, что у него внутри 128 мегабайт оперативки и встроенной памяти.

Я подобный кал в пищу не употребляю.

точно пепси
//сожалею Родине и людям её населяющих :(

[офтоп]Ты кстати пробросом PCI-e видеокарт не игрался под KVM/XEN?

А то у меня есть идея провести безумный тест: взять материнку с двумя сокетами, вставить в неё два мощных процессора, кучу оперативки и 4 хорошие видеокарты.
Ну и потом попробовать сделать 4 виртуалки с виндами/линуксами и потестить внутри производительность разных приложений и игр.

Но увы проконсультипроваться по вопросу приобритений железа можно видимо только в списке рассылки.

Не? А то других безумцев на ЛОРе вроде как не видел.[/офтоп]

Почему Вы так извращаетесь с загрузкой? Купите (можно даже б/у) карту с dual-port ethernet и поддержкой iSCSI offload.

В материнской плате нет даже потенциально свободных слотов под нее.

Используйте RAID 6 + hotswap, если данные критичны.

Не на столько критичны, чтобы покупать четвертый хард и пересобирать массив, по крайней мере, пока целы все харды в пятом.

И ещё - Вы используете MD, верно? Вы увеличивали кэш MD для снижения влияния рассинхронизации шпинделей? Write intent bitmap твикнут? Chunk size более 64кб?

Никаких твиков не делал.

По сколько ГБ lvm-разделы в рейдах?

user@server:~$ sudo lvdisplay | grep Size
  LV Size                150,00 GiB
  LV Size                40,00 GiB
  LV Size                1,35 TiB
  LV Size                89,98 GiB

Предусмотрена ли избыточность всей NAS/SAN (резервный линк, резервный сервер)?

Избыточность предусмотрена только в плане кучи свободного места на файлопомоечном томе в 1,35 TiB.

Что касается 30Мбит/сек - что-то неправильно настроено. Либо у Вас COW на хардах там, где не надо, либо шифрование на говноатоме, либо что ещё. Гигагбит должен около 110-120Мбайт в сек выдавать, но как не 30. И харды так сильно не должны тормозить.

Шифрование на старом говноселероне, они и локально на сервере не намного быстрее работают.

Весьма интересно, Вы тут один из немногих адекватных людей, которые вообще разбираются в своей любимой сфере, а не делают вид. Джаббер с Вашего сайта активен, можно Вас добавить в КЛ?

Я скорее не разбираюсь, а обладаю поверхностными знаниями во многих областях и иногда могу произвести обманчивое впечатление =). В КЛ добавить конечно можно, для этого в профиле и висит ссылка на сайт с контактами.

Ну и вообще интересно, насколько честно XEN может делить ядра процессора, особенно интеловских у которых ядра вроде как не совсем одинакого работают.
Особенно на бытовых задачах, а не серверных.

А почему именно Xen, а не KVM?

Ну, во-первых, «сеть лежит» - это обычно подразумевается локалка. В роутерах уже давно свичи аппаратные и не зависят от нагрузки роутера. Wi-Fi, кстати, тоже последнее время стали делать аппаратные, что радует.

Мне не принципиально, просто под XEN я уже видел рабочие конфиги с пробросом видеокарты.
По сути меня волует вот что: реально ли запустить 4 тяжелых 3D приложения на одной железяке используя виртуализацию

Просто мне нужен мультисит для 4 пользователей у которых будет крутится ресурсоемкий 3D софт.
На реализацию Linux-way я уже посмотрел и он мне не нравится.
Вырисовывающееся наколенное решение с одним линуксом и 4 иксами (на каждый инстант по видеокарте) работает плохо и нестабильно.
Плюс бардак получается везде: сеть, процессор, нагрузка на диск.
Можно конечно строчить багрепорты и службу поддержки блобов, но я не верю что проприетарщики мне быстренько сделают конфетку из коричниевой субстанции.

Но с виртуализацией не ясно:
1 - Какой нужен набор железа чтобы вообще работал VT-d?
2 - Какие именно видеокарты получится пробросить, какие нет и почему?
3 - Реально ли вообще сделать 4 виртулаи с пробросом и хост без видеокарты?
4 - Как сделать чтобы хост работал не в ущерб одной из виртуалок?
5 - Сколько хост вообще будет жрать? Придется ли ему выделять своё ядро?
В общем есть одни вопросы, причем многие нубские, т.к я просто колдую над своими идеями, а не занимаюсь мега интерпрайзом.

В роутерах уже давно свичи аппаратные и не зависят от нагрузки роутера.

Видимо я из криокамеры :(

Так надо купить с аппаратным оффлоадом роутер. У него есть, конечно, минусы, например, отсутствие нормального QoS, но PPPoE сейчас оффлоадится довольно хорошо.

Используйте RAID 6 + hotswap

hotspare может быть?

Что касается 30Мбит/сек - что-то неправильно настроено.

Сразу не разглядел, я писал про 30 МБ/c, т.е. 30 мегабайт в секунду.

Прошу прощения - это я ошибся: 30Мбайт/сек - это слишком мало. Должно быть около 110-120 Мбайт в сек (1Гбит/8=128Мбайт). В Вас где-то бутылочное горлышко либо жуткие потери на кабеле.

Мне не совсем понятен смысл такого нищебродства. Я ещё понимаю мультисит внутри винды, там это надо, чтобы обманывать программы и покупать только одну лицензию. Но тут то зачем?

1. Мать с поддержкой vt-d/IOMMU (правильнее последнее, но часто маркетоиды считают иначе) и проц с поддержкой vt-d. В случае с процом смотрите на интеле (не забудьте, что у некоторых процов могут быть разные ревизии). Не забудьте отдельно загуглить про конкретную мать, т.к. иногда там IOMMU только для галочки, чтобы вызовет попоболь после покупки.
2. Любые современные. Но лучше предварительно погулить на эту тему, либо четко знать, что деньги вернут или обменяют на другую. Видеокарты используют немного нестандартный PCI-e обмен, поэтому они и были последними добавлены в Xen/KVM.
3. Можно (даже с интегрированным интелом), но лучше достать на барахолке PCI-карту, либо сделать 5 карт. Это сильно снизит гемор.
4. В случае Xen хост - такая же виртуалка, которую можно шаманально (цензура) ограничить в оперативе и циклах проца. С дисковой подсистемой разбираться нужно уже на хосте через cfq-группы или cgroups. В случае KVM не скажу, но очевидно, что тоже можно. Да и зачем Вам ограничивать хост? Если нужно на нём ещё-то что-то делать, то создайте пятую виртуалку.
5. Сколько хост вообще будет жрать? Придется ли ему выделять своё ядро?
Для IOMUU, виртуализации проца и памяти почти нисколько, т.к. аппаратно сделано. В случае storage IO используйте virtio, в случае net что-то там тоже аналогичное. В общем, нужно использовать паравиртуализированные устройства, а не эмулируемые. Тогда сильно много жрать не будет. Точно сказать не могу, т.к. я хз, что Вам надо. Для крузисов городить такую хрень глупо, если у Вас не 2-4 проца (а в этом случае отдельные машины будут дешевле или также выдут), для бухов - поставьте старые говнокомпы или терминалы, для дизайнеров фотожопов очень даже подойдет, для 3дс макса - только при хорошем проце и большом кол-ве оперативы, и то рендеринг нужно выносить на другую машину.

Но мне кажется, что игра тут не стоит свеч, если делается для энтерпрайза. Если для дома с целью экономии, то да.

Железо не вытягивает шифрование. Запускаю на сервере dd if=/dev/zero bs=32M | pv | dd of=/files/testfile bs=32M и вижу 35Мбайт/сек, при этом в соседнем терминале вижу как индикатор загрузки CPU в htop превращается в большую красную полоску.

в большую красную

Нет, не полоску ;)
Как врач, выписываю Вам шопинг один раз в день в течении недели, чтобы избавиться от недуга тормозов.

Займусь этим сразу после выполнения квестов по написанию диплома и поиска новой работы.

Правильно расставляйте приоритеты. Здоровье, деньги и производительность куда важнее какой-то бумажки, которой в нашей стране только подтереться можно.

NAS wd my book live
Сервер из десктопа

Мои доходы пока не позволяют заиметь нормальное оборудование.

Kindly_Cat

Спасибо за каст. Посмеялся.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_Лэйн

Ну, во-первых, «сеть лежит» - это обычно подразумевается локалка.

https://www.youtube.com/watch?v=11bUNZPh7wk

Не смотря попробую угадать - это «web site is down»?

Ага :) С Halo который.

Ну вы меня прямо затроллировали //_-

Тут isden'у приветы обычно передают, через одного. Дело привычное.

Я в курсе здешних традиций за последние 5-6 лет и некоторых более ранних, не обращайте внимания на дату регистрации.

Я не обращаю. Вас это беспокоит?Ладно, проехали :)

hp microserver
ram 2Gb
mdraid 10 - 2x2Tb
sysdisk - 250Gb
ubuntu 12.04,transmission,samba,nfs,libvirt

по деньгам - сервак 10к и диски 8к