LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Для кого вообще операционка линукс?


0

0

Для кого вообще операционка линукс?

Для серверов - бсдя. Для юзверей - винда. Для программистов??? Нет, каждый день все больше и больше убеждаюсь что для программистов винда тоже намного удобнее чем линукс.

Так и для кого же линукс?

anonymous

для меня

anonymous
()

Для понтов...

А то билли гейтс в своей книге сказал (почти дословно): "Я хочу, чтобы компьютером могла пользоваться любая домохозяйка".

Я нехочу быть "домохозяйкой"...

lleshy ★★
()

>Для программистов??? Нет, каждый день все больше и больше убеждаюсь что >для программистов винда тоже намного удобнее чем линукс.
Вывод: какой ты к чертям программист ? Да никакой !

anonymous
()

А linux --- Just For Fun. Если он не подходит для чего-то лично Вам, то тут дело не в linux.

dn2010 ★★★★★
()

Линукс для придурков. Нет, я не шучу. Я уже писал где-то что Линукс это религиозный идол. Сама религия называется Open Source, придумана она для тех людей, которые в силу тех или иных причин просто не хотят быть похожими на остальных. Цель религии: используя определенные психологические приемы, основанные на реакционных идеях, которые существуют в любом обществе, заставить часть компьютерноодаренной мировой интелегенции практически "добровольно" заниматься разработкой софта для корпораций. Промывка мозгов это короче.

ukez
()
Ответ на: комментарий от dn2010

да даже не то что не подходит, просто то что казалось когда то основным предназначением линукса, а именно программирование, кажется все более и более не удобным. нет удобной и польной документации, нет большой базы внятных примеров. вот. просто большенство людей которые линукс в глаза не видели говорят что линукс это для программистов и т.д. и т.п. А вот мне это не кажется. При этом если по началу был фан какой то... То теперь, (4 года под линем, 1 год только под линем) как раз для программирования лигукс кажется самым неподходящим(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyro

Сорри, в смысле, и в том числе - для меня!:))

tyro ★★
()

Ленакс - игрушка для детей (и дядей задержавшихся в детском возрасте). Когда приходит пора зарабатывать на обеспечение семьи, игрушки идут лесом. А пока, пусть детишки тешаться.

Чем-бы дитя не тешилось, абы в рот не тащило. (с) Русский народ

anonymous
()

линукс - это все возможности unix и будущая замена windows

theserg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как раз для программирования лигукс кажется самым неподходящим

Нет. Для программинга Linux и BSD - рулят, а это потенциальный стимул для развития системы.

ukez
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё ленакс хорош для экономии денег при покупке компа, не нужно платить за предустановленную винду. Буду менять ноут, возьму с ленаксом, винда со старого переустановится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ukez

> Нет. Для программинга Linux и BSD - рулят, а это потенциальный стимул для развития системы.

и в чем они рулят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тебя, не написавшего ни одной программы под линукс, забыл спросить.
Малыш не спорь с папой. Я давно пишу только под unix (в основном под GNU/Linux). Меряться с тобой длиной не вижу смысла, отрости сначала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну так и в чем это проявляется?

надежность и предсказуемость
удобство в использовании
дружественный к пользователю привычный интерфейс
наличие широкого выбора качественного ПО
свобода внесения изменений

продолжать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ленакс - игрушка для детей (и дядей задержавшихся в детском возрасте). >Когда приходит пора зарабатывать на обеспечение семьи, игрушки идут >лесом.
Когда ты подрастешь и будешь себе искать работу то с удивлением обнаружишь что твои знания масдайной аникейной обезьяны стоят несколько ниже чем знания администратора unix или unix программиста. Короче читай мурзилки дальше, а мы будем зарабатывать на булку с икрой :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не знаю... раньше просто было интерестно, а сейчас просто стало удобно.. жена с подругой сидят на кухне сейчас, чего-то там ботанят :) не, они на вечернем и обе работают, я Мэрлин Мэнсона слушаю через Амарок (не подумайте, что я постоянно эту фигню слушаю, просто случайно только что нарвался на радио Ультра, думал оно совсем загнулось, а они оказывается в он-лайн (помните, была такая фигня на 100.5 ФМ, а сейчас как-то само без лазания по форумам в Амароке всё открывается, хоть нормальную музыку послушать (не реклама - http://www.shoutcast.com)), кстати, через nullsoft, который типа винамп), вчера притащили фильм на ХЗ каком-то кодеке, mplayer его открыл, а вот остальные не смогли (возможно руки кривые, но я честно старался открыть в WMP), жена сегодня притащила альбом Земфиры новый, только kaudiocreator с ним и справился, сграбил только что её, кстати, прикольная там обработка в первом треке, не ожидал, такой, типа, под метал закос... :) под виндой я з...я риперы искать... просто на интерес уже шёл... ну и т.д. и т.п...

А под off.. Я З..СЯ ИСКАТЬ ЭТИ ДОЛБАННЫЕ РЕШЕНИЯ ПРИМИТИВНЫХ ПРОБЛЕМ!!!!

:)

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда приходит пора зарабатывать на обеспечение семьи, игрушки идут >лесом.

Да ну? :) а вот представь, я зарабатываю деньги на продажи чего-то (барыга, типа :)) и мне (прикол да?) :), вот по жизни, в Линуксе жить удобнее...

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> надежность и предсказуемость удобство в использовании дружественный к пользователю привычный интерфейс наличие широкого выбора качественного ПО свобода внесения изменений

это все бред

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это все бред
Бред это твой диагноз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>надежность и предсказуемость

Ага, в других операционках if работает не так как ленаксе, ненадёжно и непредсказуемо.

>удобство в использовании

Маркетинг булшит. Иди читать мантры девочкам.

>дружественный к пользователю привычный интерфейс

Это ты про винду?

>наличие широкого выбора качественного ПО

Под виндой народ-то как мается, в нотепаде кодит. Или в чёрном ДОСе.

>свобода внесения изменений

Сцуки винды! пишешь код а потом внего изменения внести немогёшь. Его что печатью Сулеймана заколдовывают от внесения изменений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyro

Хе-хе... пока писал, там уже The Rasmus :) Попса, конешно, но иногда хочется и такой фигни :)))

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и в чем они рулят?

Мне видится 2 основных причины крутости Linux и BSD для программинга:

1. Unix предоставляет относительно хорошую поддрежку компонентного программирования на уровне операционной системы. По большому счету это заметно упрощает процесс разработки сложных программных систем.

2. Свободные исходные тексты упрощают процесс разработки т.к. некоторые готовые решения можно подсмотреть у "соседа".

По поводу программ обеспечивающих поддержку процесса разработки то по качеству они не многим уступают коммерческим аналогам, а иногда и превосходят их (opensource-программеры думают что делают их для себя потому и стараются). Например, редакторы (X)emacs на мой взгляд гораздо лучше всяких там IDE от Microsoft, a библиотека Qt заметно превосходит по ряду параметров тот же VCL или MFC.

ukez
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Малыш не спорь с папой. Я давно пишу только под unix (в основном под GNU/Linux). Меряться с тобой длиной не вижу смысла, отрости сначала

я тоже немало уже пишу и нравится все меньше. если не сидеть все время в одной области то именно отсутвие удобст для разработки начинал задалбывать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>отсутвие удобст для разработки начинал задалбывать
Каких конкретно ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ukez

Разумеется учится программить лучше в Unix, т.к. ее архитектура и системные интерфейсы гораздо проще для освоения с т.з. программиста. Скорее всего это следствие "повышенной компонетности"

ukez
()

Упс... теперь Guano Apes, вроде... :) ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОН! Для пользователя, блин! Да, меня не ломает, хотя это вроде нафиг не обязательно, пересобрать freetype, ну и что? то же самое, что в винде в реестре лазить по куче разной х.ни и варез по пол дня искать...

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мазахизм - обалденное явление: говорят, что хреново, но свалить-таки никак не соизволят...

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyro

>Да ну? :) а вот представь, я зарабатываю деньги на продажи чего-то (барыга, типа :)) и мне (прикол да?) :), вот по жизни, в Линуксе жить удобнее...

Да ради бога! у меня куча знакомых торговцев которые в свободное время занимаются фотографией/филателией/музыкой и т.д. Своим свободным временем можно распоряжаться как заблагорассудиться. Всё кроме наркотиков и расизма имеет право на существование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tyro

>А под off.. Я З..СЯ ИСКАТЬ ЭТИ ДОЛБАННЫЕ РЕШЕНИЯ ПРИМИТИВНЫХ ПРОБЛЕМ!!!!

Может чего-то в головушке поправить надо?

anonymous
()

http://66.102.9.104/search?q=cache:7wNDle3UFYEJ:lcg-computing-fabric.web.cern.ch /LCG-Computing-Fabric/fabric_presentations/overview_docs/Linux-at-CERN.doc+linux +for+physicists&hl=ru

anonymous
()

Ты не программист, раз для тебя венда удобнее. В венде почти нет нормальных средств разработки - всё, что есть, очень криво портировано с юниксов.

WidowMaker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Может чего-то в головушке поправить надо?

возможно, только в твоей. Винда - действительно ось для домохозяек, на что-то большее - не тянет, никакой возможности автоматизации

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ukez

Глупая у тебя теория.

OpenSource - это просто перенос той модели, по которой работает фундаментальная наука, в науку прикладную (в одну из них - в разработку софта). Со всеми теми же плюсами и минусами, которыми отличается современная фундаментальная наука.

Ты, как человек предельно далёкий и от науки, и от инженерного дела, этого не видишь, вот и гонишь про всякие там заговоры и прочий бред. Подрастёшь - и это пройдёт.

От бизнеса ты так же запредельно далёк - иначе бы знал, что in house разработка OpenSource софта прекрасно окупается, практически независимо от профиля конторы...

WidowMaker
()
Ответ на: комментарий от tyro

эх нафлеймили, аж душа радуется :)

anonymous
()

>Для серверов - бсдя

Не смеши мои носки - бсдя как сервер пригодна лишь как подстилка под apache+mysql ну или как firewall/proxy - соотв. и область применения...

>Для юзверей - винда

Для юзверей - то, что им поставят. А здесь на винде свет клином не сошелся.

>Для программистов??? Нет, каждый день все больше и больше убеждаюсь что для программистов винда тоже намного удобнее чем линукс.

ЧЕМ??? Когда что-то приходиться писать с рассчетом на кроссплатформенность я например всю работу делаю в линухе, и только в последний момент переношу под винду.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То, чем ты занимаешься - это не программирование. Постарайся не называть свою возню этим словом - оно и так предельно опошленно тебе подобными недоучками-лабателями. Приказываю прекратить позорить имя высокого Искусства!

WidowMaker
()
Ответ на: комментарий от WidowMaker

> Ты не программист, раз для тебя венда удобнее. В венде почти нет нормальных средств разработки - всё, что есть, очень криво портировано с юниксов.

фраза просто поражающая своей тупостью

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А обосновать свой жалкий взвяк можешь?
Перечисли средства разработки под венду, которые сравнились бы с:

- [X]Emacs
- GNU toolchain
- Unix scripting tools
- Python/Tcl/Perl
- Bigloo+Bee, Hugs98, ghc
- OCaml (mingw-порт - АЦЦТОЙЙЙЙ!!!!)
- cvs, arch
- diffutils
- noweb
- latex

Причём порты вышеперечисленного не предлагать. Они в венде не родные,
и так или иначе подглюкивают.

WidowMaker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На хера нужен MSDN, если не надо юзать убогие мелкомягкие API?

На хера нужна убогая быдловская нерасширяемая IDE, которую удобной считают только жалкие недоучки, такие, каких и близко к компутеру подпускать нельзя?

(лирическое отступление: VS.NET 2003 у меня честно купленная. Юзается ТОЛЬКО для чтения документации, и крайне редко. Разработка под .NET - в XEmacs-е. Так - УДОБНЕЕ. Объективно.)

WidowMaker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ради бога! у меня куча знакомых торговцев которые в свободное время занимаются фотографией/филателией/музыкой и т.д. Своим свободным временем можно распоряжаться как заблагорассудиться. Всё кроме наркотиков и расизма имеет право на существование.

Да я вроде без фанатизма :) Нет, ну вот серьёзно - на вскидку, ну просто вот так, - тупо, решите мне несколько проблем под виндой сходу и я вам поверю :) что типа работет :) ставим голые системы, и, типа,хотим получить полный спектр развлечений и работы (не, я понимаю, она у всех разная, но у меня к примеру это ваяиние всяких доков в ОО) ну как, ... слабо? :)... Да, блин, в винде даже кино не получится посмотреть, потому как WMP полезет на сайт за кодеком и скажет - да фиг знаю, ничего не смог скачать и ничего не знаю и все дружно сосём :) ну и т.п.... Нет, это несколько спонтанно, конечно, но Линух - он есть! И, имено, для пользователя!!!

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> под линуксом нет удобной МНЕ ide, такой как vs.net 7

visual slick edit pro

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>под линуксом нет мсдн
Ты дурной ? MSDN это API масдая. Если человек пишет под Linux он пользуется API Linux и с документацией на этот API все БОЛЕЕ чем хорошо и кроме того всегда под рукой самодокументированные исходники.

>под линуксом нет удобной МНЕ ide, такой как vs.net 7
Этим отстоем можно пользоватся исключительно по приговору суда.
Впрочем если ты без него жить не можешь, то да, конкретно ты должен немедленно валить на венду. Нам без тебя будет значительно лучше.
Прощай !

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.