Многие люди не желают следовать зову Монолита использовать Gentoo по двум причинам: а) долгая и утомительная первоначальная сборка б) более длительная установка многих пакетов в сравнении с бинарными недодистрибутивами. Если вторая причина более-менее нивелируется современным железом и использованием бинарных пакетов в особо тяжёлых случаях, то первую пытаются решить осквернёнными бинаризированными вариантами Gentoo. Например, Calculate и Sabayon. Но тут есть проблема: вместе с бинаризацией мантейнеры вносят кучу своих инноваций, превращающих прозрачную и простую Gentoo в нечто сумбурное и глючное.
Казалось бы, в чём проблема? Просто собери целиком и полностью ванильный stage4 и поделись с людьми. Но откуда кому знать, не встроил ли автор stage4 чего-нибудь мерзкого в свою сборку? Вот, например, у меня появилось желание облегчить вхождение Монолита в мозг новичков в мир Gentoo, собрав базовый десктопный stage4, но мне нечего будет ответить на вполне резонный вопрос: «А не заразил ли ты её чем-нибудь, часом?».
Собственно, не резонно было бы под эгидой Gentoo.org создать некий сервис автоматизированной проверки стейджей на предмет заразы? Тогда пользователи могли бы выкладывать свои стейджи, благодаря чему количество пользователей бы возросло.
P.S. А если stage4 - это образ полностью рабочей системы с прикладным софтом, то как тогда должен выглядеть stage5? Ведь пять ступенек на пути к совершенству - всяко лучше, чем четыре, да и неизвестно, сколько вообще ступенек на этой лестнице Иакова.
