История изменений
Исправление zhuravlik, (текущая версия) :
В пакете знаний, косвенно недоступных среднему человеку.
Среднему человеку недоступны книги? Среднему человеку недоступны словари?
Сегодня среднему человеку доступно еще больше, чем раньше. Косвенно благодаря пиратству.
Просто средний человек как вчера, так и сегодня, занимается по большей части развлекухой и клал он на повышение собственного уровня развития.
И да, Толстой не работал, Толстой создавал язык.
Можно в студию биографические факты, подтверждающие, что он не работал над собственным стилем и над собственным духовным развитием, а тупо впихивал свое мнение в язык?
Язык создавали многие. Он и до сих пор создается. Это живая сущность, постоянно изменяющаяся.
политиканство - оно такое. А в плане патриотизма они вообще впереди планеты всей.
То есть автор сией цитаты хочет заявить, что речи Линкольна были безграмотны, ужасны по стилистике и бездарны? =)
Потому что если это не так, и если они грамотны, хороши по стилю, и имели воздействие на людей в условиях их произнесения, то это прекрасный аргумент для изучения их в школах. Без всякой политики.
Исходная версия zhuravlik, :
В пакете знаний, косвенно недоступных среднему человеку.
Среднему человеку недоступны книги? Среднему человеку недоступны словари?
Сегодня среднему человеку доступно еще больше, чем раньше. Косвенно благодаря пиратству.
Просто средний человек как вчера, так и сегодня, занимается по большей части развлекухой и клал он на повышение собственного уровня развития.
И да, Толстой не работал, Толстой создавал язык.
Можно в студию биографические факты, подтверждающие, что он не работал над собственным стилем и над собственным духовным развитием?
Язык создавали многие. Он и до сих пор создается. Это живая сущность, постоянно изменяющаяся.
политиканство - оно такое. А в плане патриотизма они вообще впереди планеты всей.
То есть автор сией цитаты хочет заявить, что речи Линкольна были безграмотны, ужасны по стилистике и бездарны? =)
Потому что если это не так, и если они грамотны, хороши по стилю, и имели воздействие на людей в условиях их произнесения, то это прекрасный аргумент для изучения их в школах. Без всякой политики.