Может это отключаемо, но ставить такое по-дефолту (если оно отключаемо) - издевательство.

zsh нельзя использовать с дефолтным конфигом.

zsh нельзя использовать с дефолтным конфигом.

Замечательный шелл.

Да отличный шелл. Но только при допиливании под себя, или, на крайняк, использовании с конфигом grml/oh-my-zsh. Дефолт там существует для галочки, и использовать его нельзя. Думаю, он специально сделан таким, чтобы это точно никому в голову не пришло.

Тогда надо было бы побольше ПрЫгАюЩиХ букв в приглашении командной строки.

Думаю, он специально сделан таким, чтобы это точно никому в голову не пришло.

Правильно, посоны не одобрят.

Неосилятор.

Солидарен.
# пробовал дэфолтом

Есть только лишь SH один. Сын его ash. И 3 пророка - dash, bash, busybox. Все остальное от лукавого.

bash

тут левым боком

неосилятор, да

лови минусик в карму

Да хоть десять минусиков. Почему поведение по-дефолту такое неудачное?

а?

Какой дефолт? по дефолту там при первом запуске интерактивная настройка.

б, баш к posix-совместимым шеллам левым боком.

Это еще почему ? :) Посикс скрипты в нем выполняются, а ты еретик.

Почему поведение по-дефолту такое неудачное?

Потому что дефолт - это баш. А zsh хорош именно тем, какой из него получается недефолт.

Есть только лишь SH один. Сын его ash. И 3 пророка - dash, bash, busybox. Все остальное от лукавого.

Админь.

Кстати, долгое время думал, что бизибоксовский sh - это ash, а им именно dash оказался.

и есть вариант использовать дефолт

просто прекрасно. при живом баше ставить zsh и еще возиться с настройкой. джва года мечтал. джва года

Ну так вас же никто силком не заставляет. Я тоже, вот, отплёвывался-отплёвывался, мол, нафига оно мне надо, когда меня и так всё устраивает. А потом как-то взял, да и попробовал. Не жалею.

то наверное ты проповедников в недавнем треде про него не читал

у тебя на серваках тоже zsh? Если нет - как «переключаешься» между шеллами?

От них и отплёвывался. ☺ Они мне с год, наверное, на мозги капали со своим zsh.

А может он уже не мальчик - осиливать всё что попадётся на глаза ;)

Лично мне по работе хватает задач на изучение нового, и на обычный альтернативный шел уже не встаёт.

offtop, ты вообще в жабире бываешь? а то скоро неделя как послал запрос авторизации, а в ответ тишина

Посикс скрипты в нем выполняются

емнип, там не 100% совместимость

по собственному опыту, даже админы чаще используют шелл на локальной машине. А на удалённых обычно всё достаточно однотипно.

И, да, у меня везде zsh (правда я и не админ)

есть вариант ССЗБ

У скольких из постоянно используемых программ ты используешь дефолт?

у тебя на серваках тоже zsh? Если нет - как «переключаешься» между шеллами?

Я на серваках редко что верчу ручками. Чаще локально, потом тупо scp на сервак, либо оркестратором.

самый хитрый, да? :)

самый хитрый, да? :)

Да ^___^

тут левым боком

Просто там «b» - bastard, то бишь незаконорождённый. :)

Как бы так сказать.. zsh при первом запуске показывает окно конфигурялки. Вышел из него ничего не настроив - ССЗБ

100% :)

А баги могут быть везде...

какая же гадость, этот ваш zsh

Да ладно. Нормальный шел.

Он жрет больше ресурсов(когда в screen висит несколько терминалов), а с приходом bash-completion разницы в удобстве использования не нашел, поэтому перешел на bash(а в некоторых местах и на dash).

Какой дефолт? по дефолту там при первом запуске интерактивная настройка.

и есть вариант использовать дефолт

*facepalm*

/речь об echo/

popular implementations such as Bash interpret argument values other than “-n” as special options even when in “POSIX compatibility” mode

Он жрет больше ресурсов

в res - меньше

а с приходом bash-completion разницы в удобстве использования не нашел

ахаха

tcsh наше всё.

Потому что дефолт - это баш

Вот и выросло поколение.

В линуксе вообще мало что можно использовать с дефолтным конфигом, начиная с баш. Это одна из основным проблем этого вашего линукса. Но допиленный zsh хоть можно использовать в отличии от допиленного баша.

ну то есть полностью соблюдается совково-никсовый принцип - после сборки обработать напильником

Я как-то пользуюсь многими вещами с дефолтными настройками. Разве что шрифты меняю, но это же всё рюшечки, верно?

Ну может ты аскет 80-го уровня, кто тебя знает. Я вот с ходу и не вспомню, программы для которой не пришлось бы написать конфиг/полазить в настройки/что-то докачать. Бывает правда лень приводить все в нормальный вид - тогда используется как есть.

set -o posix

читать больше манов нада.

«а почему по дефолту не так?» (с)

+1

вероятно потому что bash != ash, он только лишь совместим с ним.

так речь про поведение с вызовом bash как /bin/sh