bash, и никаких командиров.

Уважения к чему?
Мелкомягкие сделали действительно хороший пакет, ну ворд и эксель, остальные не смотрел. Остальное же это смертельный фейспалм

Яростный ненавистник

Дак зачем тогда теме мц с его интерфейсом вообще? :)

EasyTag

кстати, да. Я так и не понял как в нем меня теги. Как итог проще оказалось скрипт запилить.

И еще gnome-ppp, dragon, kwrite, IDLE

Тут пишут про программы с отвратительным интерфейсом, дык вот ribbon или как он там называется отвратителен.

по мне так юзабельно

Тёме - не знаю, мне - тоже, просто спросили, "какие попадались программы с невыразимо отвратительным интерфейсом", я и ответил, какие.

линуксовые двухпанельники (все),

У krusader вполне себе годный интерфейс, и mc неплох. Повеяло 4.2

В порядке возрастания ненависти

• Firefox
• Skype 4.1
• Gimp
• Eric
• Audacity
• Eclipse IDE

У krusader вполне себе годный интерфейс, и mc неплох. Повеяло 4.2

Да, уточню - графические линуксовые двухпанельники. :) mc -торт.

но ни на одном дебиане и ни на одной бубунте за последние полгода не удалось нормально установить и применить тему GTK2 через lxappearance.

debian sid, ставится/работает

Единственное поделие мелкомягких, достойное хоть какого-то уважения.

клавиатура MS NE4000

тут в соседней теме напомнили

AIMP же

gnome-ppp

LOL, всем бы такой плохой интерфейс.

Поделия на нем я больше не знаю, офис же мне очень нравится. Запили бы они поддержку odf, нативку под линукс и макросы на питоне я бы даже купил.

Окей, про неё забыл. Ещё примеры? :)

GIMP, Open/Libre Office, SMplayer, KDE, Audacity.

Я так полагаю, тема про интерфейс пользователя?

Тонны их. Как в линуксе, так и в офтопике. Начиная с Windows Media Player и кончая PDM Step Suite (авторы которого, видимо, просто не подозревали, что пользователи могут отдавать команды программе чем-то кроме мыши).

В линуксе примеров столь эталонного уродства меньше, но программ с просто плохим UI хватает и здесь.

И безотносительно к платформе - почти любая программа с веб-мордой по UI по определению намного ужаснее своего «толстого» десктопного аналога. И в связи с этим модное ныне перетаскивание всего, что можно, в браузеры, меня совсем не радует.

zabbix

adobe audition

Linux - отвратнейшая прожка с непонятным, быдлоинтерфейсом.

Это какой же у ядра ОС быдлоинтерфейс? make menuconfig, что ли?

Или ты про API, а не про UI? ТС, кстати, действительно неправ, что не уточнил, какой интерфейс он имеет в виду...

Не только интерфейс плохой, ну и функциональности не хватает. (по сравнению с kppp).

Explorer.exe, MSO 2007/2010, Nautilus

Amarok 2

Чем новый лучше?

Однооконный

Не заметил однооконости... К тому же не уверен что это лучше.

rhythmbox

Половина всего софта из google play.

99% свободных программ.

Все браузеры, которые я видел, Blender 3d (я так и не смог полностью разобраться с полками), MS Office 2007 и старше.

У mednafen, помнится, был вполне приличный гуй

зачем антивирусу, который постоянно в трее, скины и прочий псевдоинтерфейс из текстур?

Для привлечения ЦА, очевидно жеж )

Твоя аватарка с тобой несогласна

Ничего не имел в виду. ТС мнит себя великим остряком. А на деле, остряк, но... не большой. Вот я и отписался сообразно вопросу. Глупость, конечно.

Calibre

более отвратительного интерфейса и не припомню с ходу. отвратителен как внешне, так и по юзабилити.

tea И криво, и русопятство автора достает

Да ладно гнать. Отличный интерфейс.

Emacs, vim, ..., sed

Ну так бы и писал: CSI или TI, чего ж мучиться-то? А вдруг чего-то ещё забыл?

TUI тоже разный бывает.

Menu > Windows > Single-Window mode

Спасибо тебе милчеловек. Я уж думал — не доживу, а оно оказывается уже тут!

Разумеется, TI бывает разный: TUI и TPI.

Всякие креки и кейгены под винду. И еще со встроеной midi-музыкой. Бррр...

Поделитесь жизненным опытом. Кому какие попадались программы с невыразимо отвратительным интерфейсом?

cinelerra называли? Линукс тут при том.

вся дефолтовая венда7... эээ, ну и 8 до кучи

Ktorrent, а вообще весь кде

Deluge - убогий тормоз на питоне, список торрентов разворачивался несколько минут.

>>> 25.02.2013 16:05:15 <<<

Про скайп уже писали?