LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Поднебесная снова впереди планеты всей

 


1

1

Узкоглазые взяли да и запили действительно хороший массовый продукт. Пока сырой, но оочень перспективный.
Встречаем - WPS Office, офисный пакет для Linux на Qt c интерфейсом «Ribbon»
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/03/wps-office-for-linux-looks-like-microsoft-...



Последнее исправление: fritew5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cipher

А саму грудь при этом они назовут неинтуитивным интерфейсом.

А она и так не интуитивна. Дети знают что с ней делать лишь потому, что это зашито в ДНК. А так, попробуй догадайся для чего эти жиромешки нужны и что с ними делать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Там внутри LibreOffice/OpenOffice?

Может быть и нет, потому что сабжевая конторка Kingsoft уже давно пилит свой офис на андроид.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fritew5

Это нет, а всякие документы в госорганах - запросто.

Adjkru ★★★★★
()

Офигенно. Надеюсь, допилят, и наконец-то получится смигрировать всех на него и linux :)

drakmail ★★★★
()

В чем новость? Этот Kingsoft Office уже дохрена сколько времени существует.

Новость в том, что объявление появилось на сайте убунты?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Фу. Зачем копировать такой гадкий интерфейс?

+100

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Посмотрел. Там есть функция переключения на классический интерфейс (без риббонов) и она действует.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

На Qt. Хотя, похоже, тащит свое Qt с собой (как и большинство программ), потому что Qt меняется очень быстро и становится несовместимым. Системные цвета не подхватывает.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Лучше бы сделали фронтэнд либры на Qt. На нормальном, системном. Джва года жду.

Как сделаешь, если Qt меняется все время? Поэтому нни LO, ни FireFox, на Qt не портируют. А то, что на Qt было написано, много раз уже выбрасывалось из-за несовместимости (например, Quanta).

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Почему-то другой софт нормально на Qt работает. Конечно, если его забросить и не обновлять, то со временем совместимость поломается. Но LO это не грозит, он часто выходит. Просто слишком много переписать нужно, никто не берется. Как и с фоксом, где xul прибит гвоздями к GTK, и все это работает известно как.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

проприетарное
коммерческое
старше MS Office

Ну проприетарное, коммерческое – это понятно. А вот старше MS Office – это как?

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Нет, ты косный консерватор, не принимаюший новейшие тенденции построения эффективнейшие пользовательского фейса :)

fritew5
() автор топика

Годно, посмотрим что дальше будет, может в кои то веки будет нормальный офис под линуксы.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

У него есть табы! Хоть кто-то додумался наконец сделать в офисном пакете табы, не прошло и...а, все разумные сроки уже прошли.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от S-Mage

ЕМНИМ, лотус тормозил просто безбожно, даже по сравнению с либрой.

просто ты не купил айбиэмовский суперкомпьютер ;)

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Если верить википедии, они с 1988 офисный пакет разрабатывают.

Видимо не стоит верить википедии в этом случае. На немецкой страничке вики почему-то красуется Erscheinungsjahr 1995. Вот про MS Works, например, википедия пишет, что первый релиз в 1988 году. Помню еще Framework (вики пишет про 1984 год) – древний такой офисный пакет для DOS. Ну что-то еще может и было в этом 1988 году, но сильно сомневаюсь что в Поднебесной.

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Да не является офис препятствием перехода на линукс с момента появления опенофиса. Проблемы:

  • поддержка железа
  • графические программы
  • плюс еще специфичные программы типа скадофис и пр хрень
  • игры

в общем-то все решается уже..

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

В одной конкретно-взятой конторе является. Всё остальное уже давно готово. Всё железо обычное, графические программы только у дизайнеров, которые варятся в своём соку, специфичные программы имеют веб-интерфейс и работают хоть на телефоне, игры в офисе не нужны.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Сиськи должны быть открытыми, все должны имень право разделить радость. Сиськи должны быть обществеными и важно запретить собственничество в этом вопросе! Это наш манифест! Откроем сиськи под gpl!

actics
()
Ответ на: комментарий от actics

Вот поэтому линуксоидам достается либо 0 размер, либо обвисшее вымя.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ага, нашел. Вики пишет: «WPS started as a word processor under DOS in 1988.» Итак (согласно вики): MS Word – 1983, MS Excel – 1985, WordPerfect - 1979. И еще я думаю было редакторов в 1988 году. Вот, к примеру, ChiWriter (1986) вспомнился и Лексикон, наконец (пишут что первая версия – 1985). Но это не офисные пакеты (набор программ) еще. Ну а про офисные пакеты (Works и Framework) я выше писал.

Так что похоже китайцы маленько приврали, насчет «раньше чем MS Office», ну как они любят. :)

sleepflint ★★★
()
Последнее исправление: sleepflint (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.