LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Virtuos86, (текущая версия) :

Создателей питона за одно разделение на изменяемые/ неизменяемые объекты уже прокляло 100500 кодеров.

По счастью, помимо кодеров еще есть и программисты, которым норм. Всегда думал, что строки, например, неизменяемые для скорости операций с ними. Питон интерпретатор - итак априори не эталон экономичности, двадцать лет назад, наверное, над такими вопросами больше задумывались. А кортежи и списки, к примеру. Давеча в твиттере Дэвид Бизли, автор нескольких книг по питону, например, такое разделение привел: списки как правило гомогенны, то есть содержат однотипные объекты, которые удобно обрабатывать одним скопом или производить какие-то выборки, а кортежи это структуры данных, которые больше предназначены для хранения разнотипных объектов. По мне, вполне логично и здраво.

Исправление Virtuos86, :

Создателей питона за одно

разделение на изменяемые/ неизменяемые объекты уже прокляло 100500 кодеров.

По счастью, помимо кодеров еще есть и программисты, которым норм. Всегда думал, что строки, например, неизменяемые для скорости операций с ними. Питон интерпретатор - итак априори не эталон экономичности, двадцать лет назад, наверное, над такими вопросами больше задумывались. А кортежи и списки, к примеру. Давеча в твиттере Дэвид Бизли, автор нескольких книг по питону, например, такое разделение привел: списки как правило гомогенны, то есть содержат однотипные объекты, которые удобно обрабатывать одним скопом или производить какие-то выборки, а кортежи это структуры данных, которые больше предназначены для хранения разнотипных объектов. По мне, вполне логично и здраво.

Исходная версия Virtuos86, :

Создателей питона за одно разделение на изменяемые/ неизменяемые объекты уже прокляло 100500 кодеров. По счастью, помимо кодеров еще есть и программисты, которым норм. Всегда думал, что строки, например, неизменяемые для скорости операций с ними. Питон интерпретатор - итак априори не эталон экономичности, двадцать лет назад, наверное, над такими вопросами больше задумывались. А кортежи и списки, к примеру. Давеча в твиттере Дэвид Бизли, автор нескольких книг по питону, например, такое разделение привел: списки как правило гомогенны, то есть содержат однотипные объекты, которые удобно обрабатывать одним скопом или производить какие-то выборки, а кортежи это структуры данных, которые больше предназначены для хранения разнотипных объектов. По мне, вполне логично и здраво.