LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кто тут говорил что Mac - идеальный аппаратно-программный комплекс?

 , ,


5

7

Получил на руки свой Mac Mini, честно купил OS X 10.8 и начал работать. Где-то месяц-два юзал его и теперь хочу поделиться своими впечатлениями:
1) OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.
2) Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка (!).
3) Нет «вырезать»
4) Не понятные ошибки в логах при загрузке, работе и выключении на родном железе, поэтому говорить о идеальном аппаратно-программном комплексе как-то стремно.
P.S багрепорт по поводу ошибок уже отправил, ответа пока нет.
5) Док - говно.
6) Упоротая система общения с программами (об этом я говорил тут), хотя маководам вроде нравится.
7) Нельзя удалить файл без помещения его в корзину (Shift+Del), только Ъ-шным rm.
Теперь о хорошем:
1) OS X - эдакая помесь венды и линукса, она где-то посередке между ними, для некоторых может даже золотая середина.
2) Нет мудохания с драйверами, всё работает сразу после установки ОС (речь идет только о базовом железе, для некоторой периферии таки понадобится докачивать драйвера).
Хм, вроде всё что вспомнил, можете дополнять. От себя скажу, что Mac у меня теперь пылиться на дальней полке.

★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Оно лагает

Макмини нежизнеспособен с дефолтным мнимумом рамы. Дефолтный минимум рамы позволяет стартовать ОС и пользоваться хомячковым набором: браузер, офис, чятик. Если ты реально работаешь на макмини, вставь туда любые 16Gb подходящей рамы, и окажись в раю.

память в маке работает не так, как в линуксе. Даже описать что такое «swapiness» в механике мака не так просто. Прирост от размера рамы в маке действительно ощущается.

Нет «вырезать»
Нельзя удалить

ты еще скажи «принскрин не работает». Всё там есть. Не как в линуксе и виндовсе, да.

для сравнения, если попробуешь поюзать Хайку, у тебя ваще батхерт случится, секунды через 3. Чото люди попривыкали, что весь гуй работает как в шиндовсе, забавно.

Не понятные ошибки в логах при загрузке

системная начинка мака другая, чем в линуксе. Если ты покуришь специфичные маковые маны и поюзаешь весь этот специфичный софт по-отдельности, вся эта машинерия не будет выглядеть необычно.

ну, по крайней мере, не особо более необычно, чем systemd

От себя скажу, что Mac у меня теперь пылиться на дальней полке.

можешь отдать нахаляву? Адрес напишу, пересылку оплачу

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Да блин, опять докупи то, докупи сё. OS X должна отлично крутиться на дефолтном железе этой машины, потому-что этот Mac Mini официально поддерживается последней версией этой ОС, иначе грош цена такой поддержке.

надо понимать, что в миниках стоят мобильные процессоры и обвязка (читай — мощность принесена в жертву производительности). Прошло 4 года, 10.8 — последняя ось, которая будет поддерживать твою тачку, я так думаю. В твоих условиях проще сваливать на линукс.

И да, про «программно-аппаратный комплекс». На минике стояла 10.6? Вот по ней и можно применять слова про «программно-аппаратный комплекс». Дальше начинаются вариации — в Яббле не боги сидят, и OS X — не идеальная система: баги и лаги будут всегда, такова жизнь.

12309 в OS X? С каких пор у OS X ядро XNU сменилось на Linux? :)

от того, что в их внутреннем багтрекере этот баг имеет другой номер, суть не меняется. Реально, без SSD тут живется очень плохо — именно поэтому на все современные маки, кроме миников и прошек 2011-го года, по дефолту ставят SSD.

Не дали емнип, сказали лишь что рассмотрят и ответят на email.

забей и ставь линукс.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

все привыкли к шиндовсу, в котором можно программы 80-х годов запускать. Это же форум о линуксе, всё в порядке :3

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от urandom

Хорошо. Тут я соглашусь, так и быть. Но все-таки печально что для макоси железо трехгодичной давности - старое (по мнению большинства тут отписавшихся).

Andrew ★★★
() автор топика

На маках работал немного, но с ТС во многом согласен. Лагает и тормозит так, что лично меня это раздражает. Машина должна ждать меня, а не я её и это закон. Если есть намёк на тормоза значит данное железо+ОС неюзабельное.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

попробуй поставить Windows 8 на комп трехлетней давности ;-)

понимаешь, работать со старым железом — это киллер-фича линукса и прочих опенсорных ОСей. Проприетарная «большая двойка» без апгрейдов не летает.

И да, две планки по 8 гб стоят в районе 2-3 тысяч. Задумайся над этим.

DoctorSinus ★★★★★
()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Andrew

Да блин, опять докупи то, докупи сё.

что ты в макмини можешь докупить кроме оперативки-то?

для совсем не знакомых с аппаратной частью, на сайте ябла (и партнеров) есть калькулятор, где при покупке можно переключать покупаемую начинку мышкой и выбрать из пресетов

про то, что перед покупкой надо погуглить что пишут на форумах, такое ощущение, что только для линукса так делают. А если обратился в Ябл, то сам факт причастности к Священному Огрызку сразу снимает с тебя все оглядки на разумность. Для хомячков-то оно может и ок, но ты-то? Адепт линукса, авторитетно выступающий на самом оплоте мэйнстрима «линукс-орг-ру»?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ещё один неосилятор I/O scheduler'а?

Не, я с этой опцией (12309) ядра не сталкивался, но баг объективно был и с ним боролись. А надо было как в Os X - объявить фичей и забить.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

попробуй поставить Windows 8 на комп трехлетней давности ;-)

У меня есть intel core i7-2600K с 32Гб ОЗУ трёхлетей давности, windows 8 летает.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Это правильно. Я бы rm тоже модифицировал, будь моя воля, слишком много файлов я удалил случайно.

alias rm='rm -i'

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

У меня тоже, но рамы 12Гб. Пришлось перейти на SSD, т.к. ощущение «полета» (в сравнении с Windows 7) обошлось тем, что он теперь шуршит HDD. Причем всеми сразу, вне зависимости от настроек питания, местоположения кэша, итп. Установка SSD в качестве основного системного винта магически снимает эту проблему — сразу после установки SSD он перестает юзать лишние винты и просто тушит их по неактивности.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Дефолтный минимум рамы позволяет стартовать ОС и пользоваться хомячковым набором: браузер, офис, чятик.

Это как-раз мой юзкейс, и таки памяти впритык хватает.

можешь отдать нахаляву?

Дело в том что Mac не совсем мой, а государственный (выдан по программе дистанционного обучения), я не знаю придут за ним по окончанию обучения или нет.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew

придут за ним по окончанию

Лол, тогда не надо. Очень боюсь, когда государство за мной приходит. Позавчера мент домой пришел домой, а у меня как раз мамка была, открыла ему. Когда он сказал «вам повестка в суд» и протянул бумажку, руки реально дрожали. Мент удивился и спросил: «а почему такая реакция? вы сделали что-то плохое?», и тут я понял, что на этот раз не за мной.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Добавление памяти решает. Вообще насколько я помню там старые маки в основном отстрелили из-за неподходящей графики, а на тех мини она была вообще убогая Intel GMA. Вот например iMac 2007 года поддерживается, а это уже почти 7 лет поддержки :)

urandom
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Окей, уточню для одаренных — на ноутбук трехлетней давности.

Уточняю для недалёких, сейчас пишу с трёхлетнего ноута Samsung Np550P5C в конфигурации intel core i5-3210M + 16Гб ОЗУ, windows 8 летает. Продолжай исследования.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

попробуй поставить Windows 8 на комп трехлетней давности ;-)

Я ставил Windows 7 на это железо - вполне юзабельно. А 8ка кажется даже еще более лояльно к железу, чем 7ка.

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Carlo

core-i5, core-i7… у нас в топике сильно менее мощный core 2 duo, нет?

Про запас мощности на core i5/core i7 я и так знаю, у меня под боком двухлетней давности ноут с core i5-2140M, все летает.

Ты на уровень железа в топике вкати Win8 ;)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

вполне юзабельно == не лагает? Не верю :) винда + хромиум у меня начинали хорошо работать лишь на 4 гб оперативы…

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

опять же повторяю, не хочешь апгрейдиться — линукс для тебя :)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Адепт линукса,

Я вендузятник :)

Andrew ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Carlo

у нас тут в контексте мак мини 2009, который обвязан комплектухой, которая и тогда-то была не верхом производительности, а сегодня и подавно)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Также еще до Mac Mini у меня был десктоп с C2D E7200 + 2gb RAM - 7ка + фокс открывали дофига вкладок и параллельно еще крутилась пару прог - ничего не лагало. Не верить - ваше право :)

Andrew ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Andrew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Andrew

Это как-раз мой юзкейс, и таки памяти впритык хватает.

заметил, что в винде, линуксе и маке Хром по-разному использует ресурсы. Одни и те же плагины (которые автоматически синхронизуются между хромами через гуглоаккаунт) в разных системах хавали абсолютно разное количество процессора и рамы. Некоторые плагины, ранее юзавшиеся под линуксом, в винде пришлось поотрубать, т.к. они хавали по нескольку гигабайт рамы еще на старте. В линуксе Speed Dial 2 у меня почему-то жрет 40% CPU. Сам хром свои же собственные ресурсы юзает по-разному, например в винде какой-то песец с Radeon'ами был, ваще неюзабельно, потом починили. Так что, может быть, ты просто наткнулся на какой-то широко известный в узком кругу несчастных баг хрома :3

stevejobs ★★★★☆
()

OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.

Хм, а 10.5 отлично работает и на 1гб

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

На тему лагов — enjoy 5200 RPM жесткий диск.

Почему на убунте не проявляется?

на 8-ке была такая проблема.

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

да ты извращенец

Есть такое дело :)

Andrew ★★★
() автор топика

2) Нет мудохания с драйверами, всё работает сразу после установки ОС (речь идет только о базовом железе, для некоторой периферии таки понадобится докачивать драйвера)

Два года назад поставил свежую убунту на ноут - ничего не работает, всё тормозит. Снёс.

Полгода назад поставил свежую убунту туда же - всё работает, ничего дополнительно устанавливать не нужно, поставил несколько нужных мне программ, поменял иконки спустя месяц и пользуюсь без проблем по сей день. Единственное - притормаживает при открытии файлового менеджера, что можно решить установкой ssd, лол.

Mosi
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

попробуй поставить Windows 8 на комп трехлетней давности ;-)


Использовал, успешно, на ноутбуке Asus F3Sg, 2008-ого года. 4 гига ддр2 памяти, intel Core2Duo T5750. Юзал фотошоп, MSVS и игрушки.

ЧЯДНТ?

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mosi

ждал еще одного абзаца в конце:

«а неделю назад купил новый ноут. Поставил на него свежую убунту... Ничего не работает, всё тормозит. Снёс. Пишу из горящего танка»

отредактируй сообщение и добавь, пожауйста)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от shuck

это называется «каждому свое»

А продукты Apple, в конце концов, это всего лишь железо и всего лишь софт — со свистелками и перделками, достоинствами и недостатками, винами и фэйлами

© лурк (не думал, что буду тут их цитировать)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

«а неделю назад купил новый ноут. Поставил на него свежую убунту... Ничего не работает, всё тормозит. Снёс. Пишу из горящего танка»

Полтора месяца назад купил новый ноут, поставил убунту, _почти_ все работает.

Из проблем:

Не детектится комбо джек и тачпад работает плохо(не поддерживает жесты вроде two finger scroll)

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от urandom

Она работает? Да. Никто тебе не обещал что она будет летать.

+1 как и работа ios5 на iphone 3, работает-да, но не летает. имхо какая-то мадам даже в суд подавала, за то что ее телефон тормозить стал после обновления.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Реально, без SSD тут живется очень плохо — именно поэтому на все современные маки, кроме миников и прошек 2011-го года, по дефолту ставят SSD.

В тему SSD на маках, а Вы в курсе сколько стоит ssd - именно которая под мак разьем (например mac air)? Много-много денюшек. Так, что ssd (на новых маках) это во многом еще и зло в случае выхода из стоя.

anc ★★★★★
()

«Разбегитесь и прыгните со скалы»(с). Или «апстену».

Или Вы думаете, что на ЛОРе есть психотерапЭвты, которые Вас утешат?

Mac-mini Core Duo 2GB 2007 года (обновление до _Mac_ OS X 10.6 ) не тормозит.

Прекрасно проигрывает ALAC'и - а больше мне и не надо.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Вопрос эникейщикам-кульхацкерам

Админы локалхостов!

Ответьте мне -

Почему под офтопиком и (Mac) OS X это работает

http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/201/18420/N-50-K/page.html

А под (ГНУ/)Ли-и-инукс - НЕТ ???

Отмазы типа «мы школоло-нищеброды, поэтому мы не может купить себе таких аудиофильских дивайсов и слушаем быдлоколоночки „Свин“ или „Говнолаб“» не катят.

Жду ответа на свой вопрос.

Bioreactor ★★★★★
()

OS X сразу после старта съедает около 1гб, 2гб для работы в этой ОС мало.

Вот честно, пофигу.

Оно лагает, не то чтобы сильно тормозит, просто довольно часто если выделить текст и нажать по нему ПКМ придется наслаждаться 2-3 сек крутящимся разноцветным кругом, пока не появится менюшка

Сам же сделал вывод, что 2гб мало, так чего жмотишься?

Нет «вырезать»

Есть.

Не понятные ошибки в логах при загрузке

Пофигу.

Док - говно.

Нет.

Упоротая система общения с программами

С программами не надо общаться, их надо использовать.

Нельзя удалить файл без помещения его в корзину (Shift+Del), только Ъ-шным rm.

Сам же и ответил.

Miguel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.