Покритикуйте сайт. Топик 2.0

Это боян. Например (1) уже давно посоветован мною самому себе, отчего этот топик и создан. Про (2) и (3) вопроса не было.

twitter bootstrap

Плюсуэ. Внешний вид в сто раз лучше, чем у ТС.

Куда плюсую? Топик не о том, чтобы плюсовать альтернативные готовые решения, а о том как менять существующее.

Возьми готовый вменяемый шаблон и не выедай мозги себе и окружающим.

Если тебе так принципиально нахреначить именно *своего*, то это не на ЛОР, а в учебники по юзабилити и дизайну.

В том-то и дело, что я пытаюсь понять, что считается вменяемым. Но не на потребляцком уровне - какой готовый продукт взять, а на творческом - что сделать, чтобы получилось вменяемо. То, что у меня говно и что во вселенной где-то существует лучше - это и так ясно.

я пытаюсь понять, что считается вменяемым. Но не на потребляцком уровне - какой готовый продукт взять, а на творческом - что сделать, чтобы получилось вменяемо

В таком случае, учебник по юзабили и интерфейсам в зубы. Это содержательная дисциплина, вот так на пальцах ничего объяснить не получится. BTW, рекомендую http://www.ozon.ru/context/detail/id/16905899/

У тебя чсв - как процесс кипячения молока. Лезет через край, когда про сабж даже не думаешь.

Топик не о том, чтобы плюсовать альтернативные готовые решения, а о том как менять существующее.

Самый простой способ значительно улучшить внешний вид без заморочек: прикрутить подходящие webfonts и порулять цветом текста/ссылок, пока оно не перестанет выжигать глаза. Только, пожалуйста, не суй шрифтов на 1 мб.

Ещё можешь к белому фону ооочень аккуратно примешать нечто. И снизить число острых углов. И весь серый сделать тёплым/холодным, а не нейтральным.

Говно там. Открыл со своего se xperia mini pro. В левом верхнем углу висит надоедливый список, который никуда не уходит, когда я скролю страницу.
На сайте ТС такой ерунды нет. Поэтому плюсик в карму ТС.

Я тут набросал примерный макетик (зеркало). Не знаю, понравится — не понравится. Вообще советую юзать девелоперские утилиты браузеров, чтобы быстро набрасывать изменения в дизайне. Потом всегда можно перенести в код. Минус лишь в том, что можно случайно обновить страницу.

Классный макетик! Я на него помедитирую. А девелоперские утилиты - под это подходит «inspect element...» в хроме?

Учебник мне не нужен, я дизайном заниматься не собираюсь. Пошёл бы я путём учебников зачем бы мне понадобился форум друзей? )

Да-да, именно про это и речь. Кстати, макетик я полностью сделал как раз в нём на основе твоего кода.

Говно там. Открыл со своего se xperia mini pro.

Открыл со своего SGS, всё корректно, ничего ни в каком углу не висит. ЧЯДНТ?

Браузер какой? У меня дефолтный андроид.

Чувак - если ты хочешь HTML3.2-like минимализм - не трогай дефаулт. Не лезь в фонты, размеры, цета и прочую хрень, ничего никуда не прижимай, не ровняй и не переделывай. Потому что сайт который сделан похожим на дефаулт, но от дефаулта отличается - уныл. Или возьми twitter bootstrap и не трахай себе и другим мозг.

http://itmages.ru/image/view/1176582/bfb9e665
Скриншот. Как видно меню слева загородило всю область и при скролле не уходит.

Фигасе! И скруглённые углы - тоже?

Конечно :) border-radius.

Учебник мне не нужен, я дизайном заниматься не собираюсь.

Тогда бери готовый профессиональный дизайн и не умничай, творец диванный.

Чё-то ты раскомандовался в последнее время.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%E7%E0%E9%ED

Дизайн это не кнопочки в фотошопе гимпе, картиночки, градиенты и стразы, стразы, стразы...

Дизайн это чтобы глаза не хотелось вырвать.

Браузер какой?

Дельфин и дефолт, во всех ориентациях. Андроид 2.3.6.

Фиг с ним, с дизайном. Лучше скажи: а не умеет случайно твоя программуля автоматом находить начала фраз в записи речи? Или какая-нибудь другая?

Моя пока не умеет. Audacity умеет паузы выстригать.

Начала фраз - понятие хитрое.

Алгоритмически это можно представить так: «найти время, после которого уровень сигнала выше L и далее в течении времени T не встречается его падения на интервалы длиннее t».

А если прямо фразы речевой, то тут нужен VAD (voice activity detector), который чаще всего является тупым детектором уровня сигнала в определённой полосе, но не может отличить голос от пианино. А если уж прямо фразу, то тут уже распознавание речи...

Позже я хочу запилить API, через который можно будет цеплять свои модули, которые обрабатывают сигнал и генерируют метки.

Вообще этот хромовский «Inspect element» я юзал, когда парсеры сайтов на xpath / lxml делал, а для экспериментов с вёрсткой чё-то не догадался заюзать. Это же ваще крутая штука, а я дурак в редакторе стили правлю и F5 жму.

Упростил слегка. Зацени новую версию: http://audigger.sourceforge.net/ru/

Уже лучше.

Меню сайта всё-таки должно хоть как-то отделяться от содержимого. Ещё хотелось бы, чтобы текущая активная вкладка в меню как-то подсвечивалась.

Главная страница не должна так разительно отличаться от всего остального. Сейчас главная выглядит как одна большая картинка на тёмном фоне и футер на половину страницы.

Насчёт отличий главной от остального: вообще-то хотелось, чтобы главная отличалась: была самой привлекательной и простой. Типа зашёл - сразу понял про что это всё и уже потом закапываешься в другие страницы, если вообще заинтересовало.

А ты можешь объяснить, почему верхнее меню ЛОРа, сделанное как ul-li-li-li список идёт горизонтально, а не вертикально, как обычные списки?

А ты можешь объяснить, почему верхнее меню ЛОРа, сделанное как ul-li-li-li список идёт горизонтально, а не вертикально, как обычные списки?

Потому что у элементов установлен float: left;

Я пытался смотреть на id=«hd» и не находил там float:left, а надо было смотреть на «#hd .menu li»...