LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вседозволенность в Интернете закончилась (C)

 ,


0

3

http://minsvyaz.ru/ru/monitoring/index.php?id_4=44060

Вседозволенность в Интернете закончилась, «вредные» сайты блокируются в массовом порядке

Алексей Волин о борьбе с пиратством и свободе слова в ИнтернетеЗаместитель министра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин рассказал члену президиума Ассоциации юристов России Михаилу Барщевскому, что вседозволенность в Интернете закончилась. При этом худшие опасения по поводу ограничения информации в Сети не сбылись. Возобладал разум, и на практике блокируются только действительно нехорошие сайты.

...

АЛЕКСЕЙ ВОЛИН: Цензуры в Интернете нет, потому что цензура, насколько нам известно, является предварительным просмотром, во время которого цензурный орган оценивает материал и принимает решение о публикации. В российском Интернете регуляторы и надзирающие органы изучают материалы постфактум. Если говорить о регулировании Интернета постфактум, на мой взгляд, в настоящий момент мы находимся на уровне регулирования Интернета по большинству моментов, по которым имеется широкий общественный консенсус. При этом есть потенциальная опасность, которая уже проявляется, попытаться значительно расширить перечень тем, которые подлежат блокировке.

...

С 1 августа в России вступил в действие «антипиратский» 187-й закон, который вызвал шквал критики экспертов, интернет-компаний и пользователей Cети. Ведущие интернет-компании обращались даже с открытым письмом в правительство, в котором указывали, цитирую: «Предполагаемая цель борьбы с пиратством при существующем тексте законопроекта не будет достигнута: современные технологии позволяют пиратам при необходимости обходить блокировки. Для легальных же ресурсов, и в первую очередь для СМИ, которые не используют в своей деятельности незаконные технические инструменты, данный законопроект представляет собой серьезную угрозу нормальной деятельности». Тем не менее закон приняли. Вы уверены, что он будет эффективно работать?

АЛЕКСЕЙ ВОЛИН: Первые результаты работы по 1,5 месяца показывают, что все не так плохо. Мы традиционно жили по формуле: «хотели как лучше, а получилось как всегда», но последние несколько раз в случае с Интернетом мы думали, что будет как всегда, а получилось вполне сносно. Вообще в отношении борьбы с пиратством у закона были как противники со стороны интернет-индустрии, так и горячие сторонники со стороны правообладателей. И, наверное, не следует забывать, что изначально рассматривались значительно более радикальные варианты законопроектов.

К счастью, реализация принятого закона пока что не привела ни к одному злоупотреблению и ни к одному серьезно пострадавшему интернет-ресурсу, но зато показала всем, кто имеет дело с Сетью, что вседозволенность закончилась. Для правообладателей это хороший момент, чтобы начать новую жизнь. При этом очень важно, чтобы и та и другая индустрия не боролись друг с другом при помощи лоббистских усилий, законов, постановлений и каких бы ни было административных решений. Министерство крайне заинтересовано в диалоге Интернета и правообладателей. В результате этого диалога обе индустрии должны найти способ зарабатывать на Интернете совместными усилиями. Мы оцениваем рынок продажи интернет-контента в несколько миллиардов долларов в год. Это достаточно приличные деньги для того, чтобы люди сели и договорились. Но для этого тем и другим необходимо понимание, что надо не уничтожать друг друга, а взаимными усилиями учиться зарабатывать. Да, интернет-владельцы должны научиться договариваться и учиться заинтересовывать правообладателей, а правообладатели должны создавать удобные сервисы и удобные подходыдляграждан. И в том числе делать это по нормальной цене.

Ну теперь-то заживем.

★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Потому что с макскомом сразу проведут беседу? %)

Deleted
()
Последнее исправление: Mystra_x64 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от evilmanul

Сейчас не тоталитарный режим чтобы так думать. Сейчас, всё больше на общественном контроле, но бороться с маразматиками безусловно стоит. Мизулина и тд...

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

вы таки удивитесь, но такие сервисы давно есть - ip-телевидение называется, вылезайте уже из криокамеры

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ага, он из этого ХСС бассейн сделал.

O02eg ★★★★★
()

Цензуры в Интернете нет, потому что цензура, насколько нам известно, является предварительным просмотром

Имхо, в этой фразе заключена вся суть российской политики.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

У меня сильное подозрение, что статистика эта заезженная считается с учётом алкашей, наркоманов и прочих «групп риска». Буду необъективным etc, но из всех знакомых до пенсии не дожил только одноклассник, разбившийся на машине. Полно мужиков и за 50 и за 60, многие аж работают.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Меня другое прикололо - Онлайм заблочил сайт Карманова :)))))) За что, интересно.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Не заметил.

Кстати, S07E01 ТБВ вышла. Когда перевода ждать кто-нибудь в курсе? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Это не мешает мне качать .torrent-файл через Tor. Они так и будут тявкать на интернет, не в силах сделать ничего?

Ну, tor они уже обещали запретить. Вместе с i2p.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Так ведь сказано в Библии «вся власть от Бога». Так что если власть не нравится, то все претензии Ему.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так ведь сказано в Библии «вся власть от Бога».

А ещё сказано, что если на пути к Истине стоит Будда, то нужно убить Будду.

KRoN73 ★★★★★
()

действительно нехорошие сайты

Их не существует.

Информация не может быть плохой, она всего лишь информация.

makyrros
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Запретят тор и айдвапи - будем ходить через прочие хрени или иностранные прокси.

Запретить предлагают не tor или i2p, а любые средства анонимизации.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Nnm-club забанили.

Вчера качал с него, например.

Провайдер Ростелеком.

insfel
()
Ответ на: комментарий от next_time

вы таки удивитесь, но такие сервисы давно есть - ip-телевидение называется, вылезайте уже из криокамеры

Привязанный не только к одному провайдеру, но и одному месту сервис? ip-телевидение я щупал ещё когда его провайдер ввёл в режиме free_for_all_test в 2009 году - обычный стрим TV в сеть, ничего интересного... рекламу в хайдефе смотреть...

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Запретить предлагают не tor или i2p, а любые средства анонимизации.

Надо передавать хеши торентов по диалапу, через таксофон :) Матрица типа :) Пущай банют таксофоны... [/Евгений_Ваганович]

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Привязанный не только к одному провайдеру, но и одному месту сервис?

ога, как будто у вас интернет к провайдеру и месту не привязан

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Запретить предлагают не tor или i2p, а любые средства анонимизации.

Ну запретят и успокоятся. А на деле запрет выполняться не будет, потому что сама структура сети этого позволить не может. Но, вообще-то пора делать ноги. Ибо экономика рфии падает по понятным причинам и в следующем году будет дефолт.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от makyrros

Информация не может быть плохой, она всего лишь информация.

Люто, бешено плюсую. Как этого не понимают наверху - не могу понять я. Из этой же оперы, например, убеждение в том, что если школьник найдёт в интернете что-то про самоубийства - то обязательно попробует. Это же полнейший бред, разводилово для пенсионерок и домохозяек.
[теория_заговора] Кажется, что всё это лишь предлоги власти для того, чтобы обеспечить себе возможность контролировать неугодные материалы даже в интернете, где до этого им было трудно это делать [/теория_заговора]

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Из этой же оперы, например, убеждение в том, что если школьник найдёт в интернете что-то про самоубийства - то обязательно попробует.

Скорее, если он не найдёт в Интернете материалы про самоубийства, то не сможет при случае самоубиться.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Тут должна быть фраза про очистку генофонда от излишне безмозглых элементов.

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Ты все проспал, рфия уже развалилась, только нормальных стран на обломках не получилось.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

А когда рфия уже, наконец, развалится и её территорию дадут нормальным странам?

Да, про Кубань не забудьте.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Засветитьшься как-нибудь на использовании - придут, и по-умолчанию будут полагать, что если юзаешь Тор - то террорист, педофил и планируешь покушение на товарища Сталина Пу.

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

ещё наркоторговца забыл вставить в пост

YLoS ★★★
()

Цензуры в Интернете нет, потому что цензура, насколько нам известно, является предварительным просмотром, во время которого цензурный орган оценивает материал и принимает решение о публикации.

Охжежлол. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Провокационный вопрос. Предлагаю вам попытаться задать его президенту Путину во время очередной прямой трансляции с его участием.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от With

Ок, переформулирую. Какая тогда польза от блокировки всего этого, если это никак не повлияет на ситуацию с педофилами и извращенцами?

goroskob
()
Ответ на: комментарий от With

Зачем было вообще про них говорить? Пока они смотрят свои любимые ролики в интернетах, и никого IRL не насилуют - они никому не мешают.

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от goroskob

А где критерий оценки того, что блокировка не повлияет на ихнее количество? Наличие в личности какой либо патологии блокировка ресурсов конечно не повлияет, с этим рождаются и умирают и не всё там лечится, что в свою очередь должно им намекнуть об ответственности перед обществом. Это помешает им окультуривать и возводить в норму свою патологию созданием ресурсов в инете. А этого дерьма в интернете очень много. Шизофреники с параноиками в интернете политикой занимаются, педофилы с БДСМ садистами образованием и тд... В теме этого треда, замечательно подмечено, что именно «вседозволенность в интернете заканчивается», — и это правильно. Вседозволенность ненужна, нужна свобода, а это совершенно разные вещи.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Они и дальше будут смотреть никто им это не запретит. Свинья грязь везде найдёт. Вопрос в общем-то глобальный. Каждый зрелый человек должен знать грани нормы и патологии и где начинается то или другое. Иначе ничего хорошего с обществом не будет. Интернет эти грани прекрасно размывает своей вседозволенностью.

With ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.